Lue keskustelun säännöt.
Tiedättekö, että Venäjä ja usa ovat isoja syyllisiä afganistanin nykytilaan?
27.02.2026 |
1960- ja 70-luvuilla esimerkiksi Kabul oli modernisoituva kaupunki, jossa naiset opiskelivat yliopistoissa. Nykyinen tilanne on vuosikymmenten tuhon lopputulos.
Neuvostoliitto teki kohtalokkaan virheen hyökätessään maahan vuonna 1979 tukeakseen horjuvaa kommunistihallintoa.
Tämä tuhosi Afganistanin orastavan modernisaation ja ajoi miljoonat pakolaisiksi. Se myös "pyhitti" sota-alueen uskonnolliseksi taistelukentäksi, jonne virtasi radikaaleja taistelijoita ympäri maailmaa.
USA rahoitti ja aseisti mujahideen-sissejä (uskonnollisia taistelijoita) Neuvostoliittoa vastaan. Radikaaleimmat ryhmät saivat eniten tukea, mikä loi pohjan myöhemmälle fundamentalismille.
Syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen USA yritti rakentaa Afganistaniin demokratiaa länsimaisella mallilla. Se epäonnistui osittain siksi, että se nojasi korruptoituneisiin paikallisiin sotalordeihin, mikä sai monet tavalliset afganistanilaiset kääntymään takaisin Talebanin puoleen järjestyksen toivossa.
Neuvostoliitto rikkoi maan rakenteet, Yhdysvallat ruokki radikalismia (tarkoituksella tai vahingossa), ja paikalliset ääriliikkeet käyttivät tätä kaaosta hyväkseen noustakseen valtaan.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö että nyrkitin yöllä persettäni niin saatanan rajusti että peräsuoli pullahti ulos perseorgasmin voimasta?
Vierailija kirjoitti:
Islam se on syynä Afganistanin tilaan.
Sekin, mutta ilman suurvaltojen sekaantumista, afganistan näyttäisi hyvin erilaiselta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että nyrkitin yöllä persettäni niin saatanan rajusti että peräsuoli pullahti ulos perseorgasmin voimasta?
Ootko valvonut koko yön, kun työttömät kallut yleensä nukkuu tähän aikaan?
Venäjä säheltänyt wagnereilla eri maissa. Piti olla asialliset sotilaat. Ei pidä enää luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä islam, siinä ongelma. Suurvallat ovat sählänneet mm. Saksan kimpussa oikein huolella, mutta niin vain siellä oli asiat hyvin.
Itse asiassa niin hyvin että päättivät tarvitsevansa lauman muslímeita pạskomạsn maansa.
Tuota, Venäjä ja USA nimenomaan ovat syyllisiä käytännössä kaikkeen, mitä Afganistanissa on tapahtunut. Taleban, ISIS, kaikki noiden kahden idarivaltion työn tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä islam, siinä ongelma. Suurvallat ovat sählänneet mm. Saksan kimpussa oikein huolella, mutta niin vain siellä oli asiat hyvin.
Itse asiassa niin hyvin että päättivät tarvitsevansa lauman muslímeita pạskomạsn maansa.
Väärin.
Saksa oli jo ennen toista maailmansotaa pitkälle kehittynyt teollisuusvaltio, jolla oli vahva byrokratia, korkea koulutustaso ja yhtenäinen kansallinen identiteetti. Vaikka infra pommitettiin päreiksi, osaaminen ja hallintomalli jäi jäljelle.
Afganistan historiallisesti ollut hajanainen heimoyhteiskunta, jossa keskusvalta on aina ollut heikko. Kun suurvallat tulivat paikalle, ne yrittivät rakentaa länsimaista valtiomallia tyhjästä alueelle, jossa paikalliset lojaaliudet menevät valtion edelle.
Islamilainen maailma oli vuosisatoja tieteen ja sivistyksen kärkimaa (esim. Bagdadin viisauden talo), kun Euroopassa vielä pimeiltiin.
Afganistanin nykyinen jyrkkä tulkinta on pitkälti seurausta vuosikymmenten jatkuvasta sodasta. Kun koulutusjärjestelmä tuhoutuu, ainoaksi tarjolla olevaksi ideologiaksi jää usein ääriliikkeiden tarjoama maailmankuva.
Kyllä afgaanit ovat ihan itte soppansa keittänyt, muut ovat tuoneet vähä mausteita mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin on ilmeisen kova paikka, että suurvallat, edes usa, eivät tosiaan tuokaan maailmaan mitään rauhaa, demokratiaa ja vakautta.
Kyllä syyllinen on fundamentaalinen Islam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islam se on syynä Afganistanin tilaan.
Niinkö? Miksi Islamin radikalisoituminen räjähti aivan uusiin mittoihin, vasta kun Yhdysvallat sai kuningasajatuksen aseistaa niitä vastustaakseen neukkuja? Miksi vuosien ajan CIA näki tarpeelliseksi jakaa oppikirjoja radikalisoidakseen Afganistanin nuoria/lapsia nimenomaan uskonnon kautta neuvostovastaiseksi? Jos mullahit olisi kuitenkin niin tehneet, niin miksi tuhlata valtavat määrät resursseja?
Tämä on ihan samaa hölynpölyä kuin kommareiden pelkokin, että paasataan vuodesta toiseen kuinka se on niin tuhoon tuomittu ajatus jne, mutta silti tehdään likimain kaikki mahdollinen estääkseen sen onnistuminen. Miksi, jos se kerran kaatuu itsekseen, niin mistä tarve esimerkiksi Kuuban kohtelulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä islam, siinä ongelma. Suurvallat ovat sählänneet mm. Saksan kimpussa oikein huolella, mutta niin vain siellä oli asiat hyvin.
Itse asiassa niin hyvin että päättivät tarvitsevansa lauman muslímeita pạskomạsn maansa.
Väärin.
Saksa oli jo ennen toista maailmansotaa pitkälle kehittynyt teollisuusvaltio, jolla oli vahva byrokratia, korkea koulutustaso ja yhtenäinen kansallinen identiteetti. Vaikka infra pommitettiin päreiksi, osaaminen ja hallintomalli jäi jäljelle.
Afganistan historiallisesti ollut hajanainen heimoyhteiskunta, jossa keskusvalta on aina ollut heikko. Kun suurvallat tulivat paikalle, ne yrittivät rakentaa länsimaista valtiomallia tyhjästä alueelle, jossa paikalliset lojaaliudet menevät valtion edelle.
Islamilainen maailma oli vuosisatoja tieteen ja sivistyksen kärkimaa (esim. Bagdadin viisauden talo), kun Euroopassa
Islamilainen maailma oli vuosisatoja tieteen ja sivistyksen kärkimaa (esim. Bagdadin viisauden talo), kun Euroopassa vielä pimeiltiin.
Mitä on satoja vuosia sitten ollut ei paljon tänä päivänä lämmitä. Kyllä islam on syypää siihen, ettei tuollaisia Bagdadin viisauden taloja enää ole. Ja tyhmä yksinkertainen kansa on aina otollinen maaperä erilaisille konflikteille ja niidenruokkimiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islam se on syynä Afganistanin tilaan.
Sekä kommunistinen että kapitalistinen imperialismi ovat päätekijät, jotka antoivat radikaalille islamismille täydelliset olosuhteet nousta lopulta valtaan. 70-luvulla Afghanistan oli köyhä mutta kehittyvä maa, jota hallittiin hitaan modernisoitumisen taktiikalla ja demokratisoituvin periaattein. Vuoden 1978 sosialistinen vallankumous ja sitä seurannut Neuvostoliiton hyökkäys antoivat islamismille tilaisuuden toimia vastustavana voimana, ja Yhdysvallat rahoitti sekä aseisti näitä muslimisissejä omassa taistelussaan kommunismia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Islam se on syynä Afganistanin tilaan.
Ei ole
Auttoihan USA Irania kehittämään ydinasettakin.
"Toimitti ensimmäisen ydinfutkimusreaktorin Teheraniin vuonna 1967.
Tarjosi teknistä koulutusta ja ydinpolttoainetta (mukaan lukien korkearikastettua uraania)."
Niin se maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Missä islam, siinä ongelma. Suurvallat ovat sählänneet mm. Saksan kimpussa oikein huolella, mutta niin vain siellä oli asiat hyvin.
Itse asiassa niin hyvin että päättivät tarvitsevansa lauman muslímeita pạskomạsn maansa.
nimenomaan EU Saksan tuhoisat diktaattorit Merkel ja Ursula Von Der Leyen ajoivat islam-muslimi valloituksen EU maihin
Talibanit ovat kovia jätkiä. Nytkin hyökkäävät Pakistaniin vaikka se on ydinasevaltio. Heille ei kukaan voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam se on syynä Afganistanin tilaan.
Ei ole
No kyllä on. Iskam estää kaiken järjellisen ja älyllisen kehityksen.
Islam se on syynä Afganistanin tilaan.