Hs:n juttu Gisele Pelicot'sta, kysymys siihen liittyen
https://www.hs.fi/taide/art-2000011788979.html
Oikeudenkäyntini osoitti pelkuruuden. Videoista huolimatta syytetyt eivät myöntäneet tekojaan. Vaimot ja äidit istuivat salissa tukemassa heitä. Jos oikeutta olisi käyty suljetuin ovin, totuus ei olisi tullut koskaan ilmi ja minä häpeäisin vielä tänäkin päivänä.
Kysymys: Menisitkö äitinä/vaimona tukemaan poikaasi/puolisoasi oikeuteen, jos häntä syytettäisiin kyseisistä teoista ja todistusaineisto on näin vankkaa? Onko tuo jokin alistetun ranskattaren toimintatapa?
Kommentit (20)
Puolison jättäisin heti välittömästi enkä olisi enää ikinä missään tekemisissä. Jos poikani olisi tehnyt jotain tuollaista toki tukisin, mutta en toivoisi vapauttavaa päätöstä vaan rohkaisisin poikaani ottamaan vastuun tekemisistään ja kohtaamaan tuomion.
Tässä keississä on niin paljon outoa.
En tukisi, olipa oma isä, poika tai puoliso. En haluaisi olla enää missään tekemisissä moisen hirviön kanssa.
Jo Madeleine Albright sen sanoi: " Helvetissä on erityinen paikka naisille jotka eivät auta toisia naisia."
Jos kyseessä olisi oma poika, menisin oikeuteen, koska haluaisin kuulla todisteet. Haluaisin tietää, mitä oikeasti tapahtui. Haluaisin miettiä, mitä tein äitinä väärin, kun lapsi teki tuollaisen rikoksen.
Jos kyseessä olisi puoliso, en menisi enkä tukisi, ottaisin etäisyyttä.
🇺🇦🇮🇱
Ikävä kyllä aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä ja tekonsa huolimatta siitä millainen vanhempi heillä on ollut. Vai Tarkoitatko kahvipulla sanoa että kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on vanhempien ansiota tai syy?
Puoliso olisi oikeudenkäyntiin mennessä entinen puoliso, mutta omaa poikaa tukisin tietysti. En siis puolustaisi tai väittäisi syyttömäksi, vaan tukisin häntä kantamaan vastuun tekemisistään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.
Onneksi ukko oli niin tyhmä, että videoi kaiken. Ei paljon voi kiistää, kun teot on tallentuneet videolle.
Ja jotkut sanovat, että nainen on naiselle susi. Jotenkin en näe, että nainen ikinä voisi tehdä näin kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Ja jotkut sanovat, että nainen on naiselle susi. Jotenkin en näe, että nainen ikinä voisi tehdä näin kenellekään.
Mies on naiselle susi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.
Onneksi ukko oli niin tyhmä, että videoi kaiken. Ei paljon voi kiistää, kun teot on tallentuneet videolle.
Vaikea ymmärtää, miten joku voi puolustaa puolisoa tai poikaansa vielä senkin jälkeen, kun näet hänet videolla rais kaamassa tajutonta naista.
Pahoitteken kysymystä, mutta miten hoitivat hygienian r*iskauksen jälkeen, siis eritteet ja hajut jne. vaikka käyttivätkin kumia?
Vierailija kirjoitti:
Pahoitteken kysymystä, mutta miten hoitivat hygienian r*iskauksen jälkeen, siis eritteet ja hajut jne. vaikka käyttivätkin kumia?
Eiväthän ainakaan kaikki edes käyttäneet kumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.
Onneksi ukko oli niin tyhmä, että videoi kaiken. Ei paljon voi kiistää, kun teot on tallentuneet videolle.
Vaikea ymmärtää, miten joku voi puolustaa puolisoa tai poikaansa vielä senkin jälkeen, kun näet hänet videolla rais kaamassa tajutonta naista.
Defenssi. Kieltäminen on osa psyyken puolustusjärjestelmää, kun ei voida ts haluta uskoa, että oma läheinen ln toiminut kamalalla tavalla, koska joutuisi itse sitten muuttamaan elämäänsä esim jättämällä tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoitteken kysymystä, mutta miten hoitivat hygienian r*iskauksen jälkeen, siis eritteet ja hajut jne. vaikka käyttivätkin kumia?
Eiväthän ainakaan kaikki edes käyttäneet kumia.
Ok, no sitä suuremmalla syyllä.
Vierailija kirjoitti:
Pahoitteken kysymystä, mutta miten hoitivat hygienian r*iskauksen jälkeen, siis eritteet ja hajut jne. vaikka käyttivätkin kumia?
Eivät vissiin käyttäneet kumia. Nainen sai tauteja.
Jenkeissähän paljastui viime kuussa tapaus jossa republikaanien edustaja oli huumannut ja rskannut vaimoaan yli 13 vuotta tämän tietämättä ja videoinut teot vielä. Myös tämä vaimo päätti käydä oikeuden julkisesti Giselle Pelicotin innoittamana, koska häpeän on aika siirtyä uhrilta tekijälle.
Rohkeita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissähän paljastui viime kuussa tapaus jossa republikaanien edustaja oli huumannut ja rskannut vaimoaan yli 13 vuotta tämän tietämättä ja videoinut teot vielä. Myös tämä vaimo päätti käydä oikeuden julkisesti Giselle Pelicotin innoittamana, koska häpeän on aika siirtyä uhrilta tekijälle.
Rohkeita naisia.
Lähinnä järkyttää kuinka yleisiä nämä näyttävät olevan, netissä on tajuttomien raisk aamista ihannoivia ryhmiä joissa on kymmeniä tuhansia jäseniä. Pelicotin mies löysi jopa omista naapureista kiinnostuneita oman vaimonsa rais kaamiseen. Maailmassa lienee paljon tapauksia, jotka eivät ole vielä tulleet ilmi ja osa ei välttämättä paljastu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jotkut sanovat, että nainen on naiselle susi. Jotenkin en näe, että nainen ikinä voisi tehdä näin kenellekään.
Mies on naiselle susi.
Minå ähmed rakasti
Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.