Lue keskustelun säännöt.
Hs:n juttu Gisele Pelicot'sta, kysymys siihen liittyen
14.02.2026 |
https://www.hs.fi/taide/art-2000011788979.html
Oikeudenkäyntini osoitti pelkuruuden. Videoista huolimatta syytetyt eivät myöntäneet tekojaan. Vaimot ja äidit istuivat salissa tukemassa heitä. Jos oikeutta olisi käyty suljetuin ovin, totuus ei olisi tullut koskaan ilmi ja minä häpeäisin vielä tänäkin päivänä.
Kysymys: Menisitkö äitinä/vaimona tukemaan poikaasi/puolisoasi oikeuteen, jos häntä syytettäisiin kyseisistä teoista ja todistusaineisto on näin vankkaa? Onko tuo jokin alistetun ranskattaren toimintatapa?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on niin paljon outoa.
Kuulostaa kyllä käsittämättömältä, että kesti 10 vuotta ja 74 miestä raiskasi hänet. Miten hän ei ikinä huomannut mistään mitään tapahtuneen?
Samaa ihmettelen. Kyllä seksin jälkeen jotain olisi pitänyt huomata, vaikka akti olisi tehty huumattunakin? Alapäässä on kyllä täytynyt ollut jotain tuntemuksia. Miten nainen ei muka olisi huomannut mitään?
Hänhän juoksi koko ajan lääkärissä gynekologisten ongelmien takia sekä muistikatkosten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä lukenut hänen kirjaansa? Ei löytynyt ainakaan helmet-haulla, ei hänen tyttärensä kirjaakaan.
Luulis löytyvän kun meidän landekirjastostakin löytyy? Huomenna menen hakemaan, oli varauksessa.
.. ja piruuttani katsoin helmet palvelusta, tyttären kirja näyttää hyvin varatulta. Giselen kirja taitaa olla vasta ilmestymässä.
Ok,kiitos, voi olla, että haussani oli kirj.virhe.
"Et ole enää isäni" kirj. Caroline Darian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että ei tue tytärtään. Todella ihmettelen.
Asettuu jotenkin sen ulkopuolelle. Kuuntelin ranskaksi, mitä hän sanoi. Jäi tunne,ettei hän kykene ajattelemaan, että tyttärellekin olisi niin käynyt, tulisi muuten hulluksi.
Ilmeisesti ovat tyttären kanssa taas puheväleissä ja yrittävät saada suhteensa kuntoon. Näin sanoi viimeaikaisessa haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on niin paljon outoa.
Kuulostaa kyllä käsittämättömältä, että kesti 10 vuotta ja 74 miestä raiskasi hänet. Miten hän ei ikinä huomannut mistään mitään tapahtuneen?
Samaa ihmettelen. Kyllä seksin jälkeen jotain olisi pitänyt huomata, vaikka akti olisi tehty huumattunakin? Alapäässä on kyllä täytynyt ollut jotain tuntemuksia. Miten nainen ei muka olisi huomannut mitään?
Hänhän juoksi koko ajan lääkärissä gynekologisten ongelmien takia sekä muistikatkosten takia.
Ja iäkkäämpi nainen kun kyseessä niin hulluhan se on, kuvittelee asioita. Vaihdevuosisekoilua, hormonihuuruja yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä lukenut hänen kirjaansa? Ei löytynyt ainakaan helmet-haulla, ei hänen tyttärensä kirjaakaan.
Luulis löytyvän kun meidän landekirjastostakin löytyy? Huomenna menen hakemaan, oli varauksessa.
.. ja piruuttani katsoin helmet palvelusta, tyttären kirja näyttää hyvin varatulta. Giselen kirja taitaa olla vasta ilmestymässä.
Ok,kiitos, voi olla, että haussani oli kirj.virhe.
"Et ole enää isäni" kirj. Caroline Darian
Kiitos. Osaan ranskaa ja saan tyttären kirjan heti, se on kirjadton ranskankielisellä puolella Sen sijaan itse G.n kirjaa ei ole ranskaksi valikoimassa, pääsin varausjonoon numerolla 255...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei anba minun laittaa linkkiä (??), mutta wikistä löytyy englanniksi pakjonkin asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso olisi oikeudenkäyntiin mennessä entinen puoliso, mutta omaa poikaa tukisin tietysti. En siis puolustaisi tai väittäisi syyttömäksi, vaan tukisin häntä kantamaan vastuun tekemisistään.
Liian pitkälle vietyä ja väärin käsitettyä äidin rakkautta. En äitinä olisi missään tekemisissä ja vain harmittelisin mikä meni vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on niin paljon outoa.
Kuulostaa kyllä käsittämättömältä, että kesti 10 vuotta ja 74 miestä raiskasi hänet. Miten hän ei ikinä huomannut mistään mitään tapahtuneen?
Samaa ihmettelen. Kyllä seksin jälkeen jotain olisi pitänyt huomata, vaikka akti olisi tehty huumattunakin? Alapäässä on kyllä täytynyt ollut jotain tuntemuksia. Miten nainen ei muka olisi huomannut mitään?
Hänhän juoksi koko ajan lääkärissä gynekologisten ongelmien takia sekä muistikatkosten takia.
Kai nyt lääkärit näkee jos on höylätty ja väkivaltaisesti eikä ihminen itse muista mitään mistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on niin paljon outoa.
Kuulostaa kyllä käsittämättömältä, että kesti 10 vuotta ja 74 miestä raiskasi hänet. Miten hän ei ikinä huomannut mistään mitään tapahtuneen?
Samaa ihmettelen. Kyllä seksin jälkeen jotain olisi pitänyt huomata, vaikka akti olisi tehty huumattunakin? Alapäässä on kyllä täytynyt ollut jotain tuntemuksia. Miten nainen ei muka olisi huomannut mitään?
Hänhän juoksi koko ajan lääkärissä gynekologisten ongelmien takia sekä muistikatkosten takia.
Kai nyt lääkärit näkee jos on höylätty ja väkivaltaisesti eikä ihminen itse muista mitään mistään?&
No kuulepa ei näe.
Ei sitäkään,että avaruusolio on möyhentänyt aivojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso olisi oikeudenkäyntiin mennessä entinen puoliso, mutta omaa poikaa tukisin tietysti. En siis puolustaisi tai väittäisi syyttömäksi, vaan tukisin häntä kantamaan vastuun tekemisistään.
Liian pitkälle vietyä ja väärin käsitettyä äidin rakkautta. En äitinä olisi missään tekemisissä ja vain harmittelisin mikä meni vikaan.
Olisin s-postitse tekemisissä, en muuten.
Hänen kehityskaarensa kiinnostaisi tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin kirja on nimeltään Hymni elämälle.
Järkyttävä keissi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä lukenut hänen kirjaansa? Ei löytynyt ainakaan helmet-haulla, ei hänen tyttärensä kirjaakaan.
Olen parhaillaan lukemassa. Helmetissä on 337 varausta https://helmet.finna.fi/Search/Results?lookfor=hymni+el%C3%A4m%C3%A4lle…
Tyttärensä on kirjoittanut kaksikin kirjaa. Tilasin ne Adlibriksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on niin paljon outoa.
Kuulostaa kyllä käsittämättömältä, että kesti 10 vuotta ja 74 miestä raiskasi hänet. Miten hän ei ikinä huomannut mistään mitään tapahtuneen?
Samaa ihmettelen. Kyllä seksin jälkeen jotain olisi pitänyt huomata, vaikka akti olisi tehty huumattunakin? Alapäässä on kyllä täytynyt ollut jotain tuntemuksia. Miten nainen ei muka olisi huomannut mitään?
Mies syötti lihasrelaksantteja. Ja kyllä Pelicot kävi gynekologilla ja neurologilla, mutta kun hänellä oli muistikatkoksia, kukaan ei osannut epäillä mitään, vaikka hänellä myöhemmin todettiin mm. tippuri. Yhdellä miehistä oli hiv (ei käyttänyt kondomia).
Miksi Gisele otti aineita uudestaan ja uudestaan, vaikka niistä meni taju? Koko juttu on superouto. Aina vaan otti, vaikka tiesi ettei aamulla muista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo juttu oli niin outo, että monen puolison ja lähiomaisen oli varmasti vaikea uskoa sitä todeksi.
Onneksi ukko oli niin tyhmä, että videoi kaiken. Ei paljon voi kiistää, kun teot on tallentuneet videolle.
Feikkiä, videoita ei ole julkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on niin paljon outoa.
Kuulostaa kyllä käsittämättömältä, että kesti 10 vuotta ja 74 miestä raiskasi hänet. Miten hän ei ikinä huomannut mistään mitään tapahtuneen?
Samaa ihmettelen. Kyllä seksin jälkeen jotain olisi pitänyt huomata, vaikka akti olisi tehty huumattunakin? Alapäässä on kyllä täytynyt ollut jotain tuntemuksia. Miten nainen ei muka olisi huomannut mitään?
Mies syötti lihasrelaksantteja. Ja kyllä Pelicot kävi gynekologilla ja neurologilla, mutta kun hänellä oli muistikatkoksia, kukaan ei osannut epäillä mitään, vaikka hänellä myöhemmin todettiin mm. tippuri. Yhdellä miehistä oli hiv (ei käyttänyt kondomia).
Mies syötti, ei osannut itse syödä? Jatkuvasti söi miehen antamia pillereitä, vaikka niistä meni muisti.
Tällä pelikaanilla on turbiinissa muutakin kuin äijien rojut. Ihme tapaus. Jotain sairasta leikkiä rouvalta ja sitten tuli katumapäälle.
Vierailija kirjoitti:
En hylkäisi, mutta en todellakaan myöskään tukisi.
En menisi oikeuteen tueksi, mitä ihmettä. Kunnon idioootteja nuo äidit ja vaimot. Hoitakoon itse sotkunsa, jos on mennyt jotain noin idioottimaista tekemään. Siis todella. Mähän munaisin itseni, jos tuon tason miestä tai poikaa jossain julkisesti tukisin ja oikeudenkäynnissä mukana heiluisin. Noloa.
Huomaa vain, ettet ole äiti. Ihan turha ulista, kun et vaan ymmärrä.
On huomannut monenlaista ja ravannut lääkäreillä yksin ja lastensa pakottamana. EI kenellekään tule kuitenkaan mieleen, mistä ne vaivat johtuivat. Tulehduksia löytyy eri syistä ja ikääntyvää naista vähäteltiin. Jos kovasti kiinnostaa, niin lukekaa tapauksesta ja kuunnelkaa haastatteluja.