Google Gemini hakutulokset ihan huttua, nettiin ei enää voi luottaa?
Yritin eilen illalla selvittää yhtä asiaa, miten ja missä saan sen hoidettua. Tein Google haun ja sain sen Google Gemini AI yhteenvedon, kuten aina nykyään ja sen alla kaikki Google hakutulokset olivat linjassa AI koosteen kanssa. Kuitenkin se ihan ensimmäinen AI:n ehdotus oli täysin pielessä, se väitti että paikka A sijaitsee täysin eri paikkakunnalla kuin, missä se todellisuudessa on. Hain sen osoitteen vielä sen jälkeen erikseen, kun ihmettelin sitä. Ja katsoin kartan. Tuplatarkistin AI:n ja tosiaan, se väitti ihan paikkansapitämättömiä asioita, että jotain on jossain täysin eri paikkakunnalla, missä todellakaan ei ole.
Tämmöistä on tapahtunut aiemminkin. Olen saanut tuloksia, jotka ei pidä paikkansa. Esimerkiksi eräästä julkkiksesta AI väitti, että hänellä on lapsia, joita ei todellisuudessa ole. Veden keittämisestä AI väitti, että mineraalit, kuten kalkki haihtuvat keittäessä ilmaan ja voivat ärsyttää hengitysteitä. Eivät haihdu, vaan jäävät keittäessä astian pohjalle. AI voi hallusinoida ja keksiä "tietoa", joka kuulostaa todella loogiselta ja järkevältä, mutta joka ei ole totta.
Ihan varoituksen sananen kaikille AI uskovaisille.
Kommentit (59)
Tekoälyn on kouluttanut ihminen ja tyypit voi latoa sinne mitä vaan.
Ehdottomasti. Ai sekoile välillä koko päivän. Kun korjaan sitä, se vastaa: Aivan, ja jatkaa eteenpäin. En tiedä mistä sekoiluja avuttomuus johtuu.
Tekoälyä ei kannata käyttää jo hirvittävän sähkön käytön takia.
Kai sinä kerroit sille tekoälylle, että vastaus on väärin? Silloin se lähtee tarkastamaan sitä. Itse en juurikaan käytä normaalihakua, vaan annan tekoälyn hakea tiedon verkosta.
Googlen AI on ihan paskaa. Keksii päästä juttuja. Sehän oppii lukemalla näitä vauvapalstan viestejä, mutta uskoo ne kritiikittä.
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä kerroit sille tekoälylle, että vastaus on väärin? Silloin se lähtee tarkastamaan sitä. Itse en juurikaan käytä normaalihakua, vaan annan tekoälyn hakea tiedon verkosta.
Miksi minun pitäisi ilmaiseksi korjata jotain, mitä en ole rikkonut? Miten AI voi olla väärässä niin yksinkertaisista asioista, jotka on todella helppoja tarkistaa?
Kovaa tulosta nämä it-jätit tahkoaa tekoälyllä. Nopeaa on ollut kehitys, kun muutama vuosi sitten ei tekoälyä vielä ollut.
Tekoäly alkaa hallusinoida, jos se ei tiedä vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä kerroit sille tekoälylle, että vastaus on väärin? Silloin se lähtee tarkastamaan sitä. Itse en juurikaan käytä normaalihakua, vaan annan tekoälyn hakea tiedon verkosta.
Miksi minun pitäisi ilmaiseksi korjata jotain, mitä en ole rikkonut? Miten AI voi olla väärässä niin yksinkertaisista asioista, jotka on todella helppoja tarkistaa?
Maksatko vai käytätkö ilmaista versiota? Jos käytät ilmaista, niin silloin se on tuollainen. Maksa jos haluat parasta laatua. Ei eletä kommunismissa.
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tulosta nämä it-jätit tahkoaa tekoälyllä. Nopeaa on ollut kehitys, kun muutama vuosi sitten ei tekoälyä vielä ollut.
Google, Microsoft jne. aikovat tänä vuonna laittaa 660 miljardia uusiin palvelinkeskuksiin ja AI:n kehitykseen. Suuri summa on jopa säikäyttänyt osan sijoittajista ja kuplan pelätään puhkeavan.
Ympäristön kannalta on huolestuttavaa, että yhä suurempi osuus maapallon energiaresursseista ja puhtaasta vedestä ohjataan käytännössä miljardöörien konehalleille.
Jos käytät ilmaista versiota, niin sinä maksat käytön opettamalla tekoälyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos käytät ilmaista versiota, niin sinä maksat käytön opettamalla tekoälyä.
En ole valinnut käyttää sitä ollenkaan, se vaan on tuputettu ja pakotettu ihmisille, ilmeisen keskeneräisenä ja puutteellisena. Kuka on vastuussa, jos jollekin ihmiselle sattuu jotain, tai asiat menee pieleen, kun AI neuvoo ihan väärin?
Kysyin geminiltä eilen maailman parhainta vitsiä. Eka oli tosi hyvä.
Kysyin toista, ja sekin oli ihan hauska.
Kysyin kolmannen kerran, ja se ei ollut lähelläkään vitsiä, vaan sen mielestä oli hauskaa, jos joku ei ollut tasapainossa, vähän kuin olisi napannut sen idean jostain mykkäfilmistä.
Tuntui siltä, kuin se olisi vastannut kunnolla vain ekalla kerralla, ja sitten keskittyi muuhun.
Ne antaa ihan vääriä vastauksia ja ei oikein edes ymmärrä mitä kysytään. Välillä sekoillu on ihan kauheaa ja sille pitää tiukasti kertoa, että nyt keskityt ja annat kelvollisen vastauksen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tulosta nämä it-jätit tahkoaa tekoälyllä. Nopeaa on ollut kehitys, kun muutama vuosi sitten ei tekoälyä vielä ollut.
Google, Microsoft jne. aikovat tänä vuonna laittaa 660 miljardia uusiin palvelinkeskuksiin ja AI:n kehitykseen. Suuri summa on jopa säikäyttänyt osan sijoittajista ja kuplan pelätään puhkeavan.
Ympäristön kannalta on huolestuttavaa, että yhä suurempi osuus maapallon energiaresursseista ja puhtaasta vedestä ohjataan käytännössä miljardöörien konehalleille.
Energiaa saa tuotettua rajattomasti kuten myös puhdasta vettäkin. Ihmiset vain pelkäävät työpaikkojensa puolesta ja siksi kritisoivat tekoälyä. Fakta silti on, että tekoäly tulee, halusi tai ei. Mielummin länsi johtaa siinä kisassa kuin Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käytät ilmaista versiota, niin sinä maksat käytön opettamalla tekoälyä.
En ole valinnut käyttää sitä ollenkaan, se vaan on tuputettu ja pakotettu ihmisille, ilmeisen keskeneräisenä ja puutteellisena. Kuka on vastuussa, jos jollekin ihmiselle sattuu jotain, tai asiat menee pieleen, kun AI neuvoo ihan väärin?
Kuka vastuussa? :D Suurin osa netin sisällöstä on paskaa, eikä siihen voi sokeasti luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muut saaneet outoja ja paikkansapitämättömiä vastauksia AI:lta?
Ei, olet ihan ainutkertainen tapaus.
Kannattaa muistaa miten vähän aikaa tekoäly on ollut käytössä ja miettiä mitä se on 10 vuoden päästä.
Oletteko muut saaneet outoja ja paikkansapitämättömiä vastauksia AI:lta?