Miten vähentäisitte mamujen rikollisuutta?

Aina kun tekevät rikoksen lähtöpassit takaisin mistä ovat tulleet.

Tanskassa noin tehdään nykyään, heillä tosiaan on jo pahat ongemat. Itse olen myös tätä mieltä ja lisäksi tulijat pitäisi pystyä seulomaan paremmin. Se, että joku paikallinen virkanainen kyselee silmät ympyrkäisenä ei taida antaa kovinkaan luotettavaa lopputulosta.

No siis oikeesti nää rikolliset tulis karkottaa myös ne joilla on suomalainen vaimo ja perhesiteisiin vedoten voi tulla tällä hetkellä karkotetuksi.

Menkööt omaan kotimaahansa lusimaan koska meillä on riittävästi rikollisia omasta takaa.

Joten en näe muuta käytännön tapaa kuin simppelisti palauttaa rikoksentekijän kotimaahan. Sillä loppuu ainakin.

Maassa maan tavalla, sillä hyvä. Pitäisi olla itsestäänselvyys tuo karkoitus, varsinkin rikoksenuusijoiden tapauksissa! Suomessa "rangaistuksetkin" esim. raiskauksista on usein ehdollista tai muutama kk vankeutta, eli ei käytännössä mitään, niin tapahtuuhan niitä rikoksia kun vastuuseen ei käytännössä jouduta.tämä kyllä pätee suomalaisiin yhtälailla, mutta ulkomaalaiset pitäisi pystyä poistamaan maasta, olisi ainakin sen verran vähemmän riskejä ympärillä.

Ja estettäisiin nämä ankkurilapsi-hommat, jolloin perässä seuraa sen kymmenen kumminkaimanserkunlapsenkoiranulkoiluttajaa.

Ja tehostamalla nuorten ohjaamista koulutukseen.



Ei maahanmuuttajien rikollisuus johdu maahanmuuttajuudesta tai vaikkapa ihonväristä tai uskonnosta SINÄNSÄ. Korkeampi rikollisuusaste (suhteessa osuuteen väestöstä) johtuu kyllä isoista ongelmista kotoutua ja saada elämälle merkitys.



Ylipäätään katson, että me, valtaa käyttävä enemmistö olemme enemmän vastuussa siitä, millainen yhteiskunta on kuin se vallaton vähemmistö. Ei maahanmuuttaja päätä, että hei, alanpa rikolliseksi ja rupeanpa tässä ihan vapaasta tahdostani hylkiöksi ja yhteiskunnan pohjasakkaan...sellaiseksi ajaudutaan monen väärän valinnan seurauksena ja siksi, että yhteiskunta sulkee ovia edestä ihmisen ihonvärin, uskonnon ja/tai etnisen taustan takia.

Suomeen tullaan, koska täällä on sentään suhteellisen turvallista. Turvallisuus taas perustuu kulttuuriin. Meillä väkivalta ei ole erityisen hyväksyttyä.



Ja nyt sitten monikulttuurinyhvertäjät jauhavat paskaa kansainvälistymisestä ja monikulttuurista. Ilmeisesti he näkevät kulttuurista vain erikoiset ruoat ja tanssit. Väkivallan ja rikoksen hyväksyntää ei nähdä. Ikävä kyllä väkivalta on osa sitä täsmälleen samaa kulttuurikokonaisuutta, johon kuuluu myös naminamiateriat ja uga-puga-tanssit. Samaa sarjaa on myös teinityttöjen vokottelu ostoskeskuksissa jne.



Rikolliset pitää palauttaa. Ja palautukseen pitää riittää verrattain vähäinen rike. Lisäksi tulijoille pitää saada terotettua, että täällä saa syödä mitä haluaa, kumartaa sitä jumalaa, jota haluaa ja tanssia vaikka mitä, kunhan se ei häiritse muita. Eikä varsinkaan kantaväestöä. Lisäksi, ehkä, pitäisi näitä tulijoita kouluttaa hiukan pitempään. Suoraan sanoen: heille ei saisi antaa ihan täysiä vapauksia, ennen kuin on resurssit käyttäytyä vastuullisesti. Nämä eivät ehkä ole muodikkaita ajatuksia, mutta nyt ei ole aika kerjätä päänsilityksiä.

Ja tehostamalla nuorten ohjaamista koulutukseen.

Ei maahanmuuttajien rikollisuus johdu maahanmuuttajuudesta tai vaikkapa ihonväristä tai uskonnosta SINÄNSÄ. Korkeampi rikollisuusaste (suhteessa osuuteen väestöstä) johtuu kyllä isoista ongelmista kotoutua ja saada elämälle merkitys.

Ylipäätään katson, että me, valtaa käyttävä enemmistö olemme enemmän vastuussa siitä, millainen yhteiskunta on kuin se vallaton vähemmistö. Ei maahanmuuttaja päätä, että hei, alanpa rikolliseksi ja rupeanpa tässä ihan vapaasta tahdostani hylkiöksi ja yhteiskunnan pohjasakkaan...sellaiseksi ajaudutaan monen väärän valinnan seurauksena ja siksi, että yhteiskunta sulkee ovia edestä ihmisen ihonvärin, uskonnon ja/tai etnisen taustan takia.

Ensinnäkin: meillä on omaa väkeä kilometritehtaalla. Miksi, oi miksi, joitakin tulijoita pitäisi erityisesti hyysätä? Siksi, että sopeutuisivat. Okei. Entäpä, jos ei sopeutuminen ja kotoutuminen edes kiinnosta?

Toisekseen, kuten yllä jo kommentoidaan: ei se kulttuuri ole yksin kieli, uskonto, ruoka ja niin edelleen. Se on myös tapoja ja arvoja. Ja sellaisia tapoja ja arvoja voivat olla vaikka se, että naisia saa löydä ja raiskata, vahvempi saa alistaa heikompaa, varakkaammilta saa varastaa jne.

Tulijoille pitäisi tehdä selväksi, että nuo arvot jäivät kotimaahan tai sinne pakolaisleirille. Jos ei, niin takaisinkin pääsee.

Meillä on myös vuosisatojen takaisia tulokkaita, joiden kotouttaminen ei ole onnistunut vieläkään. Melko suurella osalla tuon vähemmistön edustajista on rikosrekisteri. Heidän kantansa usein on, että valkolaisilta saa varastaa ja verikosto on hyväksyttävää, vaikka siitä linnaan voikin joutua.

Olisiko aika hyväksyä se tosiasia, että kaikki eivät HALUA omaksua meidän arvojamme, vaan he nimenomaan HALUAVAT tuoda oman väkivaltakulttuurinsa mukanaan.

Mielestäni pienestä jutustakin saisivat lähteä ihan samantien.

Se pienempi ryhmä sitten voisi saada paljon kattavamman kotouttamisohjelman.



Liikaa pakolaisia ja turvapaikanhakijoita nyt resursseihin nähden, jäävät palloilemaan yksin ja itsekseen kulttuurishokissaan, se tuottaa näitä ongelmia.