Lue keskustelun säännöt.
Kävin treffeillä naisen kanssa, ja hän halusi että ostan ruoka-annokset hänen lapsilleenkin!
23.01.2026 |
Olen 39v ja kävkn treffeillä 32v naisen kanssa. Menimme syömään kebab-paikkaan josta saa kaikenlaisia hampurilaisia, pizzoja-pihvejä yms.
Treffit menivät hyvin aluksi. Menimme tiskille tilaamaan, ja minä tarjosin naiselle hänen ateriansa. Kun olimme melkein syöneet, niin nainen sanoi että voisi hakea vielä 2 pizzaa mukaan otettavaksi hänen lapsilleen. Sitten nainen nousi ylös, ja höi ikään kuin odottamaan että minäkin nousisin...Ihmettelin tuota, kunnes nainen kysyi; "tuletko?". Olin ihmeissäni, kunnes tajusin että nainen haluaa minun maksavan hänen lapsiensakin annokset!
Olin melko pöyristynyt tilanteesta, mutta en näyttänyt sitä ulos päin. Kysyin että eikö nainen itse maksaisi lapsiensa annokset, ja siitä hän sitten tuhahti että "jaa olet sellainen mies", ja käveli tiskille.
Lopputreffit menivät jäisissä tunnelmissa kun söimme annoksemme loppuun, ja kyyditsin naisen takaisin kotiinsa.
Treffit olivat eilen, ja emme ole viestitelleet sen jälkeen.
Olinko kohtuuton? Onko tosiaan miehen tehtävä maksaa tuossa tilanteessa? Mikä tässä on seyraava järkevä siirto?
Kommentit (125)
Se on aisurin kohtalo. Maksaa kaikki jännämiehen aiheuttamat jutut, naisen traumaperäisestä käytöksestä aina siitettyihin lapsiin asti. AP on lompakko eikä ees pillua saa. Jos kiltisti maksat vaan pari kuukautta, niin ehkä nainen parin siiderin jälkeen lauantaina antaa tuikata...mutta nopeasti ja hiljaa kun lapset nukkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin maksanut jos nainen olisi ollut pantavan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Lompakko loinen.
Eli ihan normaali suomalainen perseaukinen yh?
Ap tekee nyt sen, ettei tapaa enää tuollaista hutilusta. Maksakoon penskoilleen ihan omasta pussistaan. Onkohan oikeesti noin typeriä naikkosia olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekö tuo ensimmäinen kerta kun nainen noin tekee ? Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Olisin maksanut jos nainen olisi ollut pantavan näköinen.
Onhan sillä lapsia eli on ainakin ollut pantavan näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ollut kohtuuton. Ei ole sinun asiasi maksella treffikumppanisi lapsille yhtään mitään, varsinkaan, kun eivät olleet edes mukana.
Vanhempansa velvollisuus kaivaa kuvetta omasta pussistaan heidän ruokiinsa.
Onneksi olkoon. Väistit luodin.
Etsi elättäjää itelleen ja lapsilleen. Sinä et ole se henkilö. Hyvä, että selvisi heti eikä kummankaan tarvitse tuhlata aikaansa sen enempää. Et ollut kohtuuton, et vaan ollut sitä miestyyppiä, jota tämä nainen etsi. Niitä elättäjiäkin nimittäin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten ap heräsi hiestä märkänä, mutta helpottuneena, kun ei tarvinnutkaan oikeasti maksaa. Mutta pettyneenä, kun kerrankin pääsi treffeille ja se olikin vain unta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari pizzaa on minulle niin pikkusumma, että olisin varmasti maksanut jos olisi ollut pienikin mahdollisuus seksiin.
Tietysti herrasmiehen kuuluu maksaa. Oletko joku köyhäilijä?
Huonon kuvan sai sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heko heko.😂😂
Osu ja uppos?
No tämä on naisen tapa testata ensitreffeillä onko miehestä taloudellista hyötyä. Jos ei ole niin siirtyy seuraavaan. Tehokasta.
Nainen väisti luodin. Kitupiikkisaituri itkee max 20 e lahjaa treffiseuralleen.
Jos haluat naisen niin se on vaan pakko maksaa.
Ihan sama juttu kuin jos lähtisit hakemaan vaimon Thaimaasta tai Filippiineiltä. Rahalahjoitukset sukulaisille ovat perusehto sille, että nainen edes suostuu harkitsemaan avioliittoa.
Oliko nainen jostain sellaisesta kulttuurista, missä on totuttu, että mies maksaa ja hoitaa kaiken?
Maksullinen tulee loppupeleissä paljon halvemmaksi.
Ihan normaalia suomalaisen YH:n käytöstä