Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työmatka julkisilla 2 tuntia yhteen suuntaan, karenssi te toimistosta?
21.01.2026 |
Kilometrejä vain 100 km. Olisin saanut 5 kk sijaisuuden toisesta kaupungista päiväkodista. Osan matkaa olisi pitänyt kuljea kaukojunalka ja osan busseilla. Esim jos työvuoro olisi alkanut klo 8 olisi minun pitänut lähteä jo 5.30 kotoa kun juna kulkee vain kerran tunnissa. Eli työpäivän pituudeksi voisi tulla n 14 tuntia matkoineen.
Olen yhden koululaisen yh. Hain työtä toisesta kaupungista jo 6 kk sltten kun ajattelin että voisimme muuttaa sinne. Haasratrelukutsu tulikin viikkoa ennen kuin tuyö olisi alkanut,en pysty järjestämään muuttoa lapsen kanssa niin pian. Pk johtajakon sanoi ettei halua haastatella nyt kun kuuli etten muuttanut ko kaupunkiin ( hain opiskelemaan syksyllä sinne en päässyt).
Nyt Te toimisto laittoi esteen maksulle Kelaan ja joudun odottamaan työmarkkinatukea selvitäksen ajan jonka keha keskus tekee. Eli nyt olemme 3 vkoa ilman rahaa. Ja pelkään karenssia.
Onko teille tullut karenssia tälläisestä Eli työmatka olisi kohtuuton ( minulla min 4 tuntia päivässä). Minulla ei ole ajokorttia eikä autoa.
Kommentit (37)
Ei tule, kolme tuntia on maksimi työmatkoihin, mutta toki en tiedä tuollaisesta tapauksesta että itse hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tule karenssia.
En ymmärrä miksi virkailija laittoi selvityspyynnön Keha keskuskeen ja totesi että käsittelyaika on 10 päivää. Piti perjantaina juuri hakea työmarkkinatuki tammikuun päivistä eli se viivästyy 3 vkoa. Olen paniikissa kaikki menee sotkuun. Työnantaja Eli pk johtaja ei edes halunnut haastatteluun kun kuuli että asun vielä toisessa kaupungissa.
Työssäkäyntialue = Työssäkäyntialue ulottuu 80km etäisyydelle siitä osoitteesta, jonka olet ilmoittanut TE-toimistolle. Aiemmin työnhakijalla oli velvollisuus ottaa työtä vastaan työssäkäyntialueen sisällä. Nykyisin tarkastellaan päivittäisiin työmatkoihin keskimäärin kuluvaa aikaa, kun arvioidaan työnhakijan velvoitetta ottaa vastaan tarjottua työtä. Voit kieltäytyä tarjotusta kokoaikatyöstä, jos päivittäinen työmatkan kesto ylittää keskimäärin kolme tuntia. Osa-aikatyössä raja on keskimäärin kaksi tuntia.
Tosin kyse ei ole sinulle tarjotusta työstä, niin karenssin peruste on lähinnä virkailijasta kiinni.
Olisin voinut muuttaa ko kaupunkiin jos olisin päässyt opiskelemaan sinne ja työtarjous tulisi ajoissa muuttoa ajatellen. Tuo työ olisi ollut vain 5 kk sijaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autottomalle tuo 80 km on täysin järjetön matka, varsinkin julkisten lippujen hinnoilla.
Tämä pudotti taas johonkin pelon kuiluun. Pelkään miten tulemme toimeen 3 vkoa ja miten sotkuun asiat menee. Juuri ajattelin että kiva saimme edullisen asunnon niin voin keskittyä vain työnhakuun. Olen todella ahdistunut tilanteesta. Olin tyhmä kun kerroin asiasta itse virkailijalle luulin että se olisi ok kun matka on niin pitkä. Hän on ollut tosi mukava tähän asti. Ei ol tullut mieleen edes valhdella mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muuten, jos työmatkakustannukset ovat niin suuret että niiden jälkeen jäisi käteen vähemmän kuin minimitoimeentulo, ei tule karenssia. Näin voi käydä esim. junalippujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Autottomalle tuo 80 km on täysin järjetön matka, varsinkin julkisten lippujen hinnoilla.
Matka on 98 km yhteen suuntaan mutta sinne menee meiltä vain juna ja asemalle menee jo 30 min ja sieltä toisessa päässä kävely 30 min ja junamatka min 48 min. Mutta tosiaan aamuvuoroon pitöisi lähteä 3 tuntua ennen vuoron alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on oikeasti mennyt työmatkaan reilu 2,5h suuntaansa, eli reilu 5h päivässä. Julkisilla.
Oli pieni lapsi päiväkodissa, aamulla eka lapsi siellä, illalla lähes viimimeinen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on oikeasti mennyt työmatkaan reilu 2,5h suuntaansa, eli reilu 5h päivässä. Julkisilla.
Oli pieni lapsi päiväkodissa, aamulla eka lapsi siellä, illalla lähes viimimeinen.
Niin on minullakin, mutta en odota saavani siitä mitalia. Pikemminkin olin idiootti kulkiessani tuota matkaa työpaikalle, jossa bruttopalkka ei kahdeksassa vuodessa koskaan noussut yli 1650 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on oikeasti mennyt työmatkaan reilu 2,5h suuntaansa, eli reilu 5h päivässä. Julkisilla.
Oli pieni lapsi päiväkodissa, aamulla eka lapsi siellä, illalla lähes viimimeinen.
Niin on minullakin, mutta en odota saavani siitä mitalia. Pikemminkin olin idiootti kulkiessani tuota matkaa työpaikalle, jossa bruttopalkka ei kahdeksassa vuodessa koskaan noussut yli 1650 €/kk.
Mitali??
Vierailija kirjoitti:
Mulla on oikeasti mennyt työmatkaan reilu 2,5h suuntaansa, eli reilu 5h päivässä. Julkisilla.
Oli pieni lapsi päiväkodissa, aamulla eka lapsi siellä, illalla lähes viimimeinen.
Tässä ei ongelma vain matka vaan se että joutuisin lähtemään 5.10 ollakseni klo 8 töissä ja odottamaan siellä 1 tunti 20 min vuoron alkua. Illalla sama. Olen alakoululaisen yh. Päiväkotiaikana työmatka olisi ollut mahdollinen kuten sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autottomalle tuo 80 km on täysin järjetön matka, varsinkin julkisten lippujen hinnoilla.
Kaikilla väleillä ei edes kulje julkisia. Kävellen on paha kulkea edes 30 km matkaa suuntaansa. Kesällä voi pyöräillä, mutta talven liukkailla se on liian vaarallista.
Karenssi tulee varmasti. Sen takia kannattaa säästää rahaa että kestää karenssin. Työkkärille mitään syy ei ole tarpeeksi hyvä ettei tule karenssia.
Tein 2 vuotta töitä 12-15h työpäiviä koska 4h työmatkat/päivä. Ei olisi kannattanut. N33
Vierailija kirjoitti:
Karenssi tulee varmasti. Sen takia kannattaa säästää rahaa että kestää karenssin. Työkkärille mitään syy ei ole tarpeeksi hyvä ettei tule karenssia.
Itse olen kyllä välttänyt karenssin sillä, että julkisilla matka olisi ollut yhteensä 3 tuntia ja 10 minuuttia päivässä. Se 10 min. ratkaisi asian.
Surullista, jos tuo on oikeasti tilanne, mutta nyt on kyllä taas niin käsittämättömän ihmeelliset kulkemiset, ettei voi täysin uskoa. Ap sanoo, että junia menee vain kerran tunnissa. Silti hän samalla kertoo, että joutuisi odottamaan 1 h 20 min ennen vuoron alkua. Eikö kannattaisi lähteä sillä tuntia myöhemmällä junalla, jotta odottamisaikaa jäisi vain 20 min.?
Ja miksi yleensäkin hakea noin hankalasta paikasta töitä päiväkodista? Eiköhän lähempääkin olisi joku paikka löytynyt. Eikä kukaan fiksu kuvittele, että työpaikat aina antaa kuukauden tai muun pitemmän ajan ennen kuin työ alkaa.
Eikä ap kerro mitään haastattelusta. Ihan muuten vaan on hakenut paikkaa 6 kk sitten ja vain viikko ennen hänelle ilmoitettaisiin, että tule töihin. Varmasti välillä olisi ollut haastattelu, jonka perusteella olisi voinut alkaa varautua muuttoon.
Ei mene läpi tämä tarina.
Jos haluat että uskon, kerro paikkakunta jossa asut ja työpaikan sijainti. Katsotaan puhutko totta busseista ja junista.
Oletko laittanut rastin ruutuun, että olet tutustunut työttömän oikeuksiin ja velvollisuuksiin? Jos olet, niin tietäisit täältä kysymättä, mitä laki asiasta sanoo.
Mutta tässä sinulle kertauksena:
7 (30.12.2021/1380)Työpaikan sijaintiin liittyvä pätevä syy työstä kieltäytymiseen
Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:
1)
hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia;
2)
hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia;
3)
työ on ulkomailla; ei kuitenkaan, jos työ on sellaisessa valtiossa, jossa hän hakee työtä ja jossa oleskelun ajalta hänelle maksetaan työttömyysetuutta Suomea sitovan kansainvälisen säädöksen perusteella.
Olet saanut selvityspyynnön, johon olet todennäköisesti vastannut julkisen liikenteen aikataulujen pohjalta. Et siis saa karenssia kuin siinä tapauksessa, ettet olet selvitystä tehnyt. Muistathan, että työmatka-aikaan lasketaan myös mahdollinen kävely kotoa asemalle tms.
Alue: Aihe vapaa
Ei tietenkään tule karenssia.