Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyinen lama on paljon pahempi mitä 1990-luvun lama.

Vierailija
10.01.2026 |

1990-luvun laman aikaan kunnilla oli velvoite työllistää pitkäaikaistyöttömiä, sosiaali ja työttömyysturvaa ei leikattu paitsi 3 vuodeksi jäädytettiin indeksikorotukset ja lama kesti vain 4-5 vuotta. Nyt ei ole vastaavaa nousua näkyvissä eikä teollisuus vedä toisin kuin ysärillä. Maaseutukin on ajettu alas kun ysärillä pientiloja oli vielä paljon. Lisäksi hallitus syyllistää työttömiä omasta tilanteestaan kun ysärilaman hallitukset näkivät työttömät laman uhreina.

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

jep, erilainen mut tää saattaa mennä pahemmaksi. Työttömyysetuudet oli kai myös hyvät 90-laman aikaan. Nyt on leikottu. 

Vierailija
2/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 No ei lähelläkään. Katsohan vähän lukuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan ole edes lähellä.

Vierailija
4/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun romahdus oli paljon syvempi ja voimakkaampi kuin nyt. 

Vierailija
5/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 No ei lähelläkään. Katsohan vähän lukuja. 

 

Katso kansalaisten arkea! Ehkä itse olet Kokoomusta kannattava porvari suojatyöpaikassaan mutta arjessa tilanne on pahempi mitä ysärillä. Luvutkin pahempia sillä tuolloin talous laski vain vuosina 1991-93. 1994 alkoi jo nousu ja 1996 maksettiin velkaa pois.

Vierailija
6/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90-luvun romahdus oli paljon syvempi ja voimakkaampi kuin nyt. 

 

Miksi tämä ei näkynyt omassa arjessa pientilallisen lapsena mitenkään? Nykyinen taas duunarina ja lomautettuna näkyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 No ei lähelläkään. Katsohan vähän lukuja. 

Katsoin , tämä on jokasuhteeessa pahempi ja pahenee vauhdilla lisää tällä hallituksella saatana 👹👹👹👹👹👹

Vierailija
8/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1994 melkein 20% oli työttömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin oli esim korot lähemmäs 20%. Siitä vain miettimään, mitä tarkoittaisi nyt kun on jo kauhea shokki, jos korko nousee muutamaan prosenttiin.

Vierailija
10/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1994 melkein 20% oli työttömänä.

 

Ja vuoden päästä laski jo 6 prosentilla. Silti ei leikattu työttömyysturvaa eikä ollut 9e töitä vaan työllistyivät palkkatyöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole edes lähellä.

Älä persu kaunistele.   Kailla on tilastot tiedossa ei valoa näy Purran ja orpon tuossa.. 

Vierailija
12/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli esim korot lähemmäs 20%. Siitä vain miettimään, mitä tarkoittaisi nyt kun on jo kauhea shokki, jos korko nousee muutamaan prosenttiin.

 

Silti pääsi paremmin töihin ja työttömyysturva oli parempi jos töitä ei löytynyt. Nykyään duunarin palkat junnaa vuoden 2000 tasolla ja työttömyysturva on pohjoismaiden heikoin lähes Viron tasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono läppä, nyt ei edes ole lama

Vierailija
14/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huono läppä, nyt ei edes ole lama

 

Vain Kokoomuslainen/persu suojatyöpaikassaan voi väittää että ei ole lama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti nautitte🥰🥰🥰🥰😍😍😍😍😘😘😘😘😘

Vierailija
16/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole edes lähellä.

Älä persu kaunistele.   Kailla on tilastot tiedossa ei valoa näy Purran ja orpon tuossa.. 

 

Varo vaan ettei yöllä persu hyökkää sänkysi alta kimppuusi 😘😝😝

Vierailija
17/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lainojen korot 14% pa, ei paljon hampaita naurattanut.

 

Niille jotka ei osaa laskea korkoa korolle laskuja, niin 14% vuotuisella korolla korkoa kertyy 5 vuodessa niin, että maksettava lainasumma oli kaksinkertainen. 

 

Maksoin itse auton mitä tarvitsin laman alkaessa työssä ja joka loppui firman kaaduttua kahteen kertaan. Yhden kerran pankin kautta autoliikkeelle ja toisen kerran korkoina lainaa hoitaessa -- *rkele !

 

Vierailija
18/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat nähneenä en ole samaa mieltä. Ysärillä päätttyi ikuinen nousukausi ja sen jälkeen työelämä on ollut tauotta ihan yhtä ja samaa paskaa ja jatkuvia yt-neuvotteluja. Työssä olevat ei ole yhtään onnellisempia kuin työttömät, taitaa olla nykyään jopa päinvastoin.

Vierailija
19/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömän kannalta noin on, silloin ei kuritettu työttömiä lähellekään niin kuin tämä hallitus tekee!

Vierailija
20/66 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 No ei lähelläkään. Katsohan vähän lukuja. 

 

Katso kansalaisten arkea! Ehkä itse olet Kokoomusta kannattava porvari suojatyöpaikassaan mutta arjessa tilanne on pahempi mitä ysärillä. Luvutkin pahempia sillä tuolloin talous laski vain vuosina 1991-93. 1994 alkoi jo nousu ja 1996 maksettiin velkaa pois.

 

 

1994 oli se synkin vuosi, jolloin virallinen työttömyys oli Hesarin graafin mukaan 20,1%. Työttömyys kääntyi laskuun 1997. Muilta osin olet oikeassa kyllä avauksessasi. Ysärilamaan on vaikea verrata, kun se oli niin eri. Tultiin vuodessa 3,3% työttömyydestä luokkaan 15%. Se oli täyspysähdys. Tämä nykyinen tilanne on hidasta synkkää hiipumista, ei äkkinäinen romahdus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi