Nykyinen lama on paljon pahempi mitä 1990-luvun lama.

90-luvun laman ja nykytilanteen taustalla olevat syyt ovat erilaiset. 90-luvun lama oli äkillinen ja poikkeuksellisen syvä kriisi, kun taas nykytilanne ei ole vastaava romahdus. Nykyiset ongelmat ovat kuitenkin suurelta osin rakenteellisia, minkä vuoksi niiden korjaaminen on hidasta ja vaikeaa, ja siinä mielessä nykytilanne on pitemmällä aikavälillä huolestuttavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 No ei lähelläkään. Katsohan vähän lukuja. 

 

Katso kansalaisten arkea! Ehkä itse olet Kokoomusta kannattava porvari suojatyöpaikassaan mutta arjessa tilanne on pahempi mitä ysärillä. Luvutkin pahempia sillä tuolloin talous laski vain vuosina 1991-93. 1994 alkoi jo nousu ja 1996 maksettiin velkaa pois.

Nyt ei ole lama, 90-luvulla oli. Etsin silloin pahimmassa lamassa töitä ja tilanne oli aivan toivoton. Kaksi loppututkintoa tekniikan alalta ja ei toivoakaan. Mutta tilanne muuttui silloin myös kohtuullisen nopeasti, osittain valtiovallan toimien vuoksi. Nyt edellisen hallituksen holtiton taloudenpito, sote ja kovalla kädellä hoidettu pandemia veivät 2023 lähtien Suomen tähän suohon mutta ei lamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomi kuvittelee olevansa jokin upea ja hyvä maa :DDD silti vähän väliä on lama. Naurattaahan tää suomalaisten omahyväisyys kun meillä on kaikki muka niin hyvin koko ajan. Eikä lamakaan ole kuin melkein koko ajan. Suomi on köyhä ja p*ska maa. Ei paikkana, mutta yhteiskuntana. Paikkana tämä on koti mutta täällä ei kuitenkaan toimi mikään.

NatsiSaksa ja Suomi voisi olla aika monelle silmiä avaava dokumentti. Ollaan niin olevinaan jopa sotahistorialtaan muita parempia. 

90-luvulla esimerkiksi taloja meni pakkohuutokauppaan ihan eri tahtia kuin nykyisin. Monet menetti koko omaisuutensa kun lainojen korot nousi aivan tolkuttomiin lukemiin. 

Nykyisessä tilanteessa on työttömyyttä toki, muttei ollenkaan sellaisia talousongelmia kuin silloin. 90-luvulla meni isoja pankkeja konkurssiin ja maan isoimpia rakennusfirmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärilamalla oli pitkä häntä monen elämässä. Eivät ihmiset tuosta vain taas menneet töihin, kun talous alkoi nousta. Oltiin ulosotossa ja kaikkea, ja kokemus oli ollut pitkä. Itse jäin työttömäksi syksyllä 1991. Töihin pääsin taas syksyllä 1998, kun aloin ajaa taksia. Olin kolmekymppinen. Monella meni lähes kokonaan vuodet 20-30 enemmän tai vähemmän tuuliajolla.

Monen ja monen, pahimmankin notkon aikana 80 prosenttia työvoimasta kävi ihan normaalisti töissä. Ellei lähipiirissä ollut konkurssin tehneitä yrittäjiä tai työttömiä, suuri enemmistö ei huomannut lamaa muusta kuin lehtiotsikoista.

 

Kyllä töissäkin käyvät olivat silloin todella paskat housussa oman paikkansa puolesta, pelkäsivät. Tällä hetkellä kuulemma pelätään, silloin pelättiin puolet enemmän.

Silloin monelle työttömälle saatiin edes jonkunmoinen velvoitetyö, nyt sekin mahdotonta. Ja kun eläkeputkikin poistettiin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli esim korot lähemmäs 20%. Siitä vain miettimään, mitä tarkoittaisi nyt kun on jo kauhea shokki, jos korko nousee muutamaan prosenttiin.

 

Silti pääsi paremmin töihin ja työttömyysturva oli parempi jos töitä ei löytynyt. Nykyään duunarin palkat junnaa vuoden 2000 tasolla ja työttömyysturva on pohjoismaiden heikoin lähes Viron tasoa.

Itse asiassa ei päässyt ja esim työmarkkinatukeen vaikuttivat puolison tulot. 

Historiasta sen ajan poliitikot on kertoneet, että Suomen valtion talous oli niin tiukilla, että ihan oikeasti joutuivat miettimään onko varaa maksaa sähkölaskuja. 

Nykyhetkessä ollaan todella paljon paremmassa tilanteessa. Valtiolla menee taloudellisesti huonosti, mutta lainarahaa saadaan edelleen alhaisella korolla menojen kattamiseksi. Korjausliiketta on välttämätöntä tehdä, mutta ei siellä valtionvarainministeri joudu miettimään miten saadaan ensi kuukauden laskut maksettua.

Aika samaa. Myös köyhillä oli kauheaa silloin ja edelleen. Olisi hyvä yhdessä tehdä inhimillistä maailmaa.

Nykyään työt vaan yksinkertaisesti kadonneet, siksi erilainen tilanne.

Ysärilama tuli niin nopeasti, että ihmisten mieli jäi vähän ikään kuin jälkeen. Nopea romahdus. Kun työttömyys oli jotain 15%, niin ihmisillä oli vielä osittain päällä se kasarin baila-baila-meininki vähän aikaa. Hitaasti tilanteen karmeus alkoi vasta upota kaaliin kullakin. Tilanne oli vähän kuin aamuyöllä viideltä pitkän viikonlopun jälkeen, vielä yksi huikka! Tämä nykyinen tilanne on hidasta synkkää hiipumista, ihmisten mielet ovat velloneet tässä jo pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

90-luvun romahdus oli paljon syvempi ja voimakkaampi kuin nyt. 

Mutta odotahan vaan, hallituksella on vielä aikaa saavuttaa 90-luvun luvut. 

Hidas hiipuminen senkun jatkuu.

Ei olla vielä lähelläkään 90-luvun laman kurjuutta.

Vierailija kirjoitti:

Muistaisin, että työttömyyskorvausten tasoa laskettiin 90-luvun laman jälkeen; onko kellään linkkiä sivuun,  jossa vertailtaisiin nykytasoon? 

Ei laskettu jos ei huomioida vuosien 1995-97 indeksijäädytyksiä. Vasta Sipilä leikkasi kunnolla.

Vielä ei olle 90 luvun laman tasolla mutta kehitys kehittyy, eli tekoäly, automaatio ja robotiikka jyrää, se on väistämätöntä.

Lamaan tuo ei välttämättä johdo, tuo voi johtaa jopa valtaisaan kasvuun jos hyvin käy, mutta töitä on aina vähemmälle ja vähemmälle määrälle ihmisiä, mitä enemmän kehitys kehittyy.

No on pahempi nyt siinä mielessä, että 90-luvulla kolmasosa väestöstä ei ollut vanhuksia. Terveydenhuollon resurssit maksavat.  

Lisäksi, ihmiset ovat han yhtä raihnaisia päälle 60-vuotiaina, kuin mitä saman ikäiset olivat 90-luvullakin. Tavoite eläkeikien pidentämisestä 68 ikävuoteen ei tule toteutumaan. Tällöin joudutaan jo maksussa olevia eläkkeitä leikkaamaan, koska verot ja palkoista perittävät eläkemaksut ovat jo sillä tasolla, ettei niitä voida enempää nostaa, sillä niiden johdosta työikäisillä ei ole enää ostovoimaa,

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vielä lähelläkään 90-luvun laman kurjuutta.

Tavallaan ollaan, tavallaan ei. Tulevaisuus on nyt synkempi. Ysärillä ei ollut maahan muuttajia juurikaan, oli vielä paljon omaa teollisuutta, ja Nokia alkoi osoittaa jo nousun merkkejä. Paska rasti, mutta tiedettiin että vielä tästä noustaan, keinot siihen olivat yhä olemassa. Nyt tulevaisuus on synkkä, keinoton olo. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömän kannalta noin on, silloin ei kuritettu työttömiä lähellekään niin kuin tämä hallitus tekee!

Onneksi monet lähtevät pois Suomesta koska tämä maa ei vedä ihmisiä. Ja se on hyvä että nuoretkin ovat tämän huomanneet. En tiedä miten oli silloin 1990 alussa

Kyllä tässä perää on. Lama kesti n. 1992-1995, nykyinen on kestänyt vuodesta 2009 lähtien. Koronan alustakin on jo pidempi aika mitä koko ysärin lama kesti.

Isäni oli työtön ysärin laman aikaan. Ansiosidonnaisella sai olla maksimiajan, ei ollut mitään leikkureita tms. Kyllä se vähän erilaiselta omaan mieleen muistuu kuin tämä nykyinen.

Kyse onkin isosta rakennemuutoksesta. Nyt muutetaan koko systeemi eikä vanha aika enää palaa. Suomalaiset on hyvin epäempaattisia ja jopa julmia toisia kohtaan. Kun itsellä menee hyvin, se riittää. Kukaan ei välitä toisesta. Jos joku sellaista sanoo sille suututaan. Isoisäni puhui tuosta ajasta, mutta se oli 1920/1930 lukujen taitteessa. Silloin ihmiset oli kovilla. Työläiset oli paskaa ja jos tipuit ulos niin kukaan ei auttanut vaan potki päähän. Nyt se aika on tuossa takaisin. Varautukaa siihen.