Lue keskustelun säännöt.
Nykyinen lama on paljon pahempi mitä 1990-luvun lama.
10.01.2026 |
1990-luvun laman aikaan kunnilla oli velvoite työllistää pitkäaikaistyöttömiä, sosiaali ja työttömyysturvaa ei leikattu paitsi 3 vuodeksi jäädytettiin indeksikorotukset ja lama kesti vain 4-5 vuotta. Nyt ei ole vastaavaa nousua näkyvissä eikä teollisuus vedä toisin kuin ysärillä. Maaseutukin on ajettu alas kun ysärillä pientiloja oli vielä paljon. Lisäksi hallitus syyllistää työttömiä omasta tilanteestaan kun ysärilaman hallitukset näkivät työttömät laman uhreina.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Ja lainojen korot 14% pa, ei paljon hampaita naurattanut.
Niille jotka ei osaa laskea korkoa korolle laskuja, niin 14% vuotuisella korolla korkoa kertyy 5 vuodessa niin, että maksettava lainasumma oli kaksinkertainen.
Maksoin itse auton mitä tarvitsin laman alkaessa työssä ja joka loppui firman kaaduttua kahteen kertaan. Yhden kerran pankin kautta autoliikkeelle ja toisen kerran korkoina lainaa hoitaessa -- *rkele !
Miksi piti ostaa uusi auto kun käytetynkin sai ilman velkaa ja paljon uudemman mitä nykypäivänä samalla rahalla? Ihan oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jep, erilainen mut tää saattaa mennä pahemmaksi. Työttömyysetuudet oli kai myös hyvät 90-laman aikaan. Nyt on leikottu.
Eivät olleet hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole edes lähellä.
Älä persu kaunistele. Kailla on tilastot tiedossa ei valoa näy Purran ja orpon tuossa..
Varo vaan ettei yöllä persu hyökkää sänkysi alta kimppuusi 😘😝😝
Keksisit persu jotain omaa. Vai eikö älykkyys riitä?
Ja Suomi kuvittelee olevansa jokin upea ja hyvä maa :DDD silti vähän väliä on lama. Naurattaahan tää suomalaisten omahyväisyys kun meillä on kaikki muka niin hyvin koko ajan. Eikä lamakaan ole kuin melkein koko ajan. Suomi on köyhä ja p*ska maa. Ei paikkana, mutta yhteiskuntana. Paikkana tämä on koti mutta täällä ei kuitenkaan toimi mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaisin, että työttömyyskorvausten tasoa laskettiin 90-luvun laman jälkeen; onko kellään linkkiä sivuun, jossa vertailtaisiin nykytasoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei lähelläkään. Katsohan vähän lukuja.
Katso kansalaisten arkea! Ehkä itse olet Kokoomusta kannattava porvari suojatyöpaikassaan mutta arjessa tilanne on pahempi mitä ysärillä. Luvutkin pahempia sillä tuolloin talous laski vain vuosina 1991-93. 1994 alkoi jo nousu ja 1996 maksettiin velkaa pois.
Osa kansasta keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua. Tavallinen arkikin tuntuu olevan loputonta kärsimystä: töissä on kamalaa, perhe-elämä on ankeaa ja ihmissuhteet ahdistavat.
Joo, Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valta osa elää kelpo elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono läppä, nyt ei edes ole lama
Vain Kokoomuslainen/persu suojatyöpaikassaan voi väittää että ei ole lama.
Porvarin luomaa lamaa ei voi kutsua lamaksi ..tosin myös viimeksi lama luotiin oikeiston toimesta.
Ysärilamalla oli pitkä häntä monen elämässä. Eivät ihmiset tuosta vain taas menneet töihin, kun talous alkoi nousta. Oltiin ulosotossa ja kaikkea, ja kokemus oli ollut pitkä. Itse jäin työttömäksi syksyllä 1991. Töihin pääsin taas syksyllä 1998, kun aloin ajaa taksia. Olin kolmekymppinen. Monella meni lähes kokonaan vuodet 20-30 enemmän tai vähemmän tuuliajolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jep, erilainen mut tää saattaa mennä pahemmaksi. Työttömyysetuudet oli kai myös hyvät 90-laman aikaan. Nyt on leikottu.
Eivät olleet hyvät.
Paremaat oli mitä nyt esim. Ansiosidonnaista sai 500 päivää ja 54 vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pääsi eläkkeelle. Ei ollut myöskään orjatöitä eikä pakkohakumallia.
Ministeri Viinanen hyppäsi maailmalla kerjäämässä lainaa. Keksi lopulta työeläkerahastot vakuudeksi.
Taitaa nykyään vielä olla lainan saanti helpompaa.
Muuten kunkahan monta tuhatta kotitaloutta menetti kotinsa. Huutokaupassa tuolloin sai kelpo kerrostaloasuntoja pienellä osalla alkuperäistä hintaa.
Ne oli ne valuuttalainat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysärilamassa Valtiovarainministeri Viinanen korotti eniten rikkaiden veroja eikä pilkannut köyhiä toisin kuin nykyinen Temu-Thatcheri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jep, erilainen mut tää saattaa mennä pahemmaksi. Työttömyysetuudet oli kai myös hyvät 90-laman aikaan. Nyt on leikottu.
Eivät olleet hyvät.
Olivat ne paremmat kuin nyt. Ostovoima oli parempi. Anssi jos sillä oli, kesti kaksi vuotta 100%, ja työkkäri mietittiin yhdessä metkuja aina, mikä olisi minimi millä anssille pääsisi takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomi kuvittelee olevansa jokin upea ja hyvä maa :DDD silti vähän väliä on lama. Naurattaahan tää suomalaisten omahyväisyys kun meillä on kaikki muka niin hyvin koko ajan. Eikä lamakaan ole kuin melkein koko ajan. Suomi on köyhä ja p*ska maa. Ei paikkana, mutta yhteiskuntana. Paikkana tämä on koti mutta täällä ei kuitenkaan toimi mikään.
Olisi kannattanut eristää Kokoomus oppositioon kuten Kekkosen aikana niin ei olisi lamoja. Kokoomus on kaiken pahan alku ja juuri. Urkki tiesi mitä rosvoja nämä ovat.
Julkisesti ei millään kehdata myöntää Suomessa, että ollaan syvässä lamassa. Muutenhan saattaisi myös eläkeläiset joutua osallistumaan talkoisiin.
Ihmisiltä lähti 90-luvun laman myötä kodit alta ja velat jäi, koska asunnot pakkolunastettiin alihintaan. Velat kasvoivat kasvamistaan kun ihmiset eivät pystyneet niitä maksamaan. Korot oli 20 %, ja työttömyysluvut huipussaan. Satavarmoilta työllistymisaloilta katosi työpaikat ja opiskelijat valmistuivat työttömiksi.
90-luvun lama kääntyi nousuksi mutta puhetapa jäi. Kriisitietoisuus, kipeät leikkaukset ja epämääräisen uhkan tunnelma pesiytyivät ilmeisen pysyvästi yhteiseen tajuntaamme. Vaikka talous kasvaisi, päättäjien puheet vilisevät rakennesopeutuksia, niukkuutta, velkoja ja vajeita. Aina.
Silloin tällöin jossain pienessä piirissä koetaan äkillisen samppanjahumalan kaltainen nousukausi. On ollut pelialan osaamista tai läpimurtoideaa, pääomasijoittajan raharuisketta tai yrityskauppaa. Julkisen puolen työpaikkoihin samppanjakaudet eivät yllä koskaan, eivät silloinkaan, kun verotulot ovat kasvussa.
Suomi on rikkaampi kuin milloinkaan ennen. Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää. Jos suomalaisella kotitaloudella oli 1970-luvulla käytettävissään 50 rahaa, sillä on nyt yli 130, kun summat esitetään vertailukelpoisesti. Kodeissa raha on muuntunut matkoiksi, harrastuksiksi, tavaraksi, yms. Kodit ja kaapit ovat täynnä, eikä kukaan voivottele ainakaan roinan puutetta.
Entä, jos kyseessä ei olekaan lama, vaan maan tavaksi tullut lamaannus? Sen voi jokainen lopettaa osaltaan.
No eikä ole. Yhteiskunta on vaan kylmempi ja suomalaiset vouhottavampia kuin silloin. Silloin suomalaisilla oli sellainen me-henki ihan eri tavoin mitä nykyään eikä silloin oikeastaan kukaan jaksanut vouhkata poliitikoista tai lokeroida ihmisiä ties millä perusteella vaan suurin osa oli normaaleita ihmisiä. Silloin ei haviteltu kuuta taivaalta eikä oltu muutenkaan näin vertailevia ja kilpailuhenkisiä vaan sellainen vaatimaton tavallisuus oli aivan ok eikä sitä tarvinnut hävetä saati siitä pyrkiä pois. Ihmiset oli onnellisempia vaikka ajat oli taloudellisessa mielessä kurjia.
Vierailija kirjoitti:
Ysärilamalla oli pitkä häntä monen elämässä. Eivät ihmiset tuosta vain taas menneet töihin, kun talous alkoi nousta. Oltiin ulosotossa ja kaikkea, ja kokemus oli ollut pitkä. Itse jäin työttömäksi syksyllä 1991. Töihin pääsin taas syksyllä 1998, kun aloin ajaa taksia. Olin kolmekymppinen. Monella meni lähes kokonaan vuodet 20-30 enemmän tai vähemmän tuuliajolla.
Monen ja monen, pahimmankin notkon aikana 80 prosenttia työvoimasta kävi ihan normaalisti töissä. Ellei lähipiirissä ollut konkurssin tehneitä yrittäjiä tai työttömiä, suuri enemmistö ei huomannut lamaa muusta kuin lehtiotsikoista.
Ehkä isoin ero on nyt se että hallitus avoimesti vihaa ja halveksuu kansaa? Leikkuulautojen ja saksien kera ollaan kintereillä.
Pitää ymmärtää että Kokoomus oikeasti haluaa työttömyyttä ja raahaa nykyisten työttömien lisäksi siksi tänne ulkomailta lisää työvoimaa koska tämä kaikki laskee työvoiman yksikkökustannuksia. Tämä pitäisi tajuta. Korkea työllisyysaste joka oli vielä Marinin kaudella on porvareille kauhistus eikä suinkaan mikään päämäärä. Aidossa työvoimapulassahan työväki voi alkaa esittää kysymyksiä korkeimmista palkoista ja kilpailuttaa työnantajia.
Persut taas samalla tavalla käänteisesti haluaa ulkomaalaisia Suomeen ja paljon. Kuka Persuja äänestäisi jos Abdullahit ei olisi täällä riehumassa? Ei kukaan. Sitten pitäisi Janin, Sebun ja vastaavien mennä oikeisiin töihin joka tietysti on täysin toivotonta.