Miksi nahka on ok, muttei turkis?

mutta mieluummin nahka kuin turkis. Riippuu sekä elinoloista, että siitä miten teurastettu eläin käytetään hyväksi. Lampaasta, naudasta jne mistä nahka yleinsä saadaan käytetään kaikki osat enemmän ja vähemmän hyödyksi. Nahan lisäksi saadaan lihaa, luita jne. Turkiseläimet tuotetaan ainoastaan sen turkiksen takia, muu eläin jauhetaan lajitoveriensa ruuaksi.



Mutta ilman molempia tulen toimeen, joten sinällään paremmin en osaa vastata kysymykseen.

Turkiksia varten eläimiä kasvatetaan erikseen. Kettuja, minkkejä jne. pidetään pienissä häkeissä ja lopulta niistä nyljetään se turkki vaatteisiin, somisteisiin jne. Itse eläin sielä turkin alla on vain jätettä, sitä ei syödä. Eli eläin kasvatetaan PELKÄSTÄÄN sen turkin takia = josei turkiksia käytettäisi, näitä eläimiä ei kasvatettaisi -> eläimet ei kärsis



Nahkaa varten eläimiä taas ei kasvateta erikseen, vaan nahka tulee ruokatuotannosta. Eli kun esim. nauta teurastetaan ihmisten ruuaksi, siitä otetaan nahka talteen ja siitä tehdään vaatteita, kenkiä jne. Muuten nahka siis menisi vain roskiin, missä ei ole mitään järkeä kun eläin on kuitenkin jo tapettu.

enkä minkkiturkistani luovu - paitsi tytär saa sen aikanaan.

Päätin ostaa suomalaisista nahoista tehdyn minkkiturkin ihan tukeakseni suomalaista turkiselinkeinoa.

turkiseläimet on usein (kaikki?) petoja luonnostaan, jotka sullotaan pieneen verkkopohjaiseen, virikkeeettömään häkkiin. Vaikka naudoilla, sioilla yms. ei kehuttavat olot ole niilläkään, ei niiden asiat silti niin huonosti ole kuin turkiseläinten.

Kotimainen turkis on eettisesti ja ekologisesti tarkasteltuna paljon kestävämpi kuin jossain Kiinassa tai Intiassa lapsityövoimalla öljystä jalostetuilla polymeereillä teetetyt vaatteet. Jos katsoitte yhtään Meksikonlahdella tuhoutuneita lintuja, eikö kosketa yhtään? Öljy kuljetetaan ensin jalostamoille, josta kemianlaitoksille, sieltä kankaiden valmistajalle, josta vaate tehtaille. Monessakohan vaiheessa lapset kärsivät?



Kemianjalostus on pahimpia Euroopan jokia saastuttaneita, mikä osuus muovien jalostuksella on siihen?



Epäilen jopa puuvillaa, mutta luotan sen olevan kuitenkin kestävämmällä pohjalla kuin minkään Kemian jalostuksen lopputuotteen. Turkiksesta tietää, miten ja missä se on jalostettu. Mitään ei seurata niin tarkkaan kuin turkisten valmistusta.

käytän turkista, on mukavan lämmin ja kaunis.

Ihan pelkästään se turkisten vastustajien ulkonäkö kertoo heistä kaiken -mitä lie talonvaltaajia tms roskaväkeä.

Ei kiinnosta kaltaistensa mielipiteet.

Liittyykö se jotenkin siihen, miten eläimiä kohdellaan niiden elinaikana?

turkis on turkiseläimestä ainoa osa mikä hyödynnetään---->tapetaan turkin takia.

Lammas on hyötyeläin,josta käytetään kaikki. Voivat hyvin (pääsääntöisesti), elävät mukavasti ja kuoltua kaikki käytetään.



Ihan eri asia kuin kettu, joka tapetaan, nahkotaan ja loppu ruumis jauhetaan ja syötetään muille ketuille.

turkis on turkiseläimestä ainoa osa mikä hyödynnetään---->tapetaan turkin takia.

Niin suretko sitä lihamäärää joka menee haaskiin? Säälin ennemmin kaikkea muuta kuin turkiseläimiä. Vaikka niitä viherpiiperöiden kiduttamia yrittäjiä ja näiden viherhörhöjen omia frettejä.

Ei se viherpiiperrys ole kuin yksi tapa ilmaista omaa pahaa oloa tai olla vain vastarannankiiskenä kaikelle. Kun vihreällä puolella ei ollut riittävästi mietittävää, he ottivat kirkon kiusankohteeksi. Nyt homoilla, vaikka kirkot suhtautuvat keskimäärin aika hyvin homoihin.

Turha liike. Ei huomaa omaa tyhjänpäiväisyyttään. Hyviä ministereitä sieltä on ollut.

Lammas on hyötyeläin,josta käytetään kaikki.

Epäeettisimpiä oli vissiin ne hullut lehmät, joita poltettiin roviona, eikä hyödynnetty edes nahkoja.

Liittyykö se jotenkin siihen, miten eläimiä kohdellaan niiden elinaikana?

turkis on turkiseläimestä ainoa osa mikä hyödynnetään---->tapetaan turkin takia.

kaikki hyödynnetään

kaikki hyödynnetään

Jos hyödyntämistä pidetään eettisyyden kriteerinä, ihmisethän ovat epäeettisimpiä olioita. Meistä ei hyödynnetä yleensä mitään, joskus harvoin elimiä luovutetaan. Tuhkauksessa hukataan vielä hirveä määrä energiaa.

Toiseksi tulee mieleen kaikki takapihoille haudatut lemmikit. Kissasta voisi hyvin tehdä rukkaset, mutta sekin hautaan joutuva turkki menee aivan hukkaan.