Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luin Petra Kapasen haastattelun Iltalehdestä ja tuli sellainen olo että....
11.11.2011 |
....eipä taida tietää millaisen virheen on tehny.
Siis pähkinänkuoressa, Petra itse kertoi mm. nämä asiat:
- ovat olleet yhdessä lukioikäisestä 18 vuotiaasta noin 38 vuotiaaksi.
- eli 15 vuoden ajan täysin omistautuen neljälle lapselleen ja perheelleen oli siis kotiäiti jenkeissä
- eivät ottaneet koskaan ulkopuolista hoitajaa jenkeissä, eivät päässeet sillä tavoin viettää ulos kaksistaan aikaa (tän ymmärrän hyvin, en mäkään uskaltais, jenkeissä sattuu ja tapahtuu)
- kertoo, että ei ollu mitään suuria riitoja tai muuta, intohimo laantui, että siksi ero olikin niin vaikeaa
***
Noh, eli mulle vain tuli mieleen se, että Petralla ei ole paljon kokemusta erilaisista miehistä ja siksi ei tajua, että hänellä oli jo tosi hyvä mies ja se on ihan normaalia parisuhteessa, että se intohimo laantuu tai muuttuu!!!
Itse kun olen kokenut niin monta paskaäijää, että tosiaan osaan arvostaa nykyistä miestäni. Koska useimmat niistä ei ole hyviä.
Veikkaan, että tulee katumaan tuota eroa, koska kyseessä oli noinkin heppoiset syyt ja elämänkokemuksen puute. Sääli
Kommentit (37)
tavismies on tylsä- ja turvallinen- jotkut hakee jännitystä elämään- ja sana minä on vieras parisuhteessa- minä, minä, minä---miksi???entä lasten etu`???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tavataan nuorina. Pitää päästä vähän testailemaan kun iskee 40 kriisi. Nähty niin monta kertaa.
..että taustalla voi olla muutakin. Ehkä Petra ei halua revitellä elämäänsä ja entistä avioliittoaan iltapäivälehdille?
Tai jos kumpikin vain kyllästyi liittoon. Ei enää jaksa, ei huvita. Mitäs sitten? Kyllä ihmiset nykyään eroaa. Minun mielestä on hienoa, että Petra uskalsi noin vaan hypätä pois ja muuttaa yhteen nuoremman kanssa. Voi olla, että ongelmat alkaa kun ne punaiset lasit riisutaan silmiltä, mutta eikös pääasia ole onnellisuus.
normaaliin elämään kuuluvan, henkilökohtaisen kasvukriisin takia? Ei kai nyt ole mikään ihme, että noin pitkä lapsille ja kodille omistautuminen aiheuttaa sisäinen tarpeen repäistä jotenkin. Mutta ei ero hyvästä miehestä ole siihen mikään ratkaisu! Kyllä aikuinen ihminen pystyy käsittelemään kasvukriisinsä muilla tavoin. Miksi kaikki pitää pilata sen takia, että tekee vähän mieli seikkailla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art2481-Kapaset--Tassa-suhtee…" alt="http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art2481-Kapaset--Tassa-suhtee…">http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art2481-Kapaset--Tassa-suhtee…;
"Petra: Sami on niin huolehtivainen ja rehellinen. Minun ei tarvitse ikinä miettiä, että Sami huijaisi tai valehtelisi. Voin luottaa Samiin."
Toisin päin olikin sitten vähän niin ja näin :) Huvittavaa lukea kun tietää mitä heti tuon jälkeen tapahtui.
Minäkin tahdoin vähän seikkailla ja otin miehen vasta 40-vuotiaana. Ei tarvitse erota päästäkseen maistamaan vierasta, kun on maistanut jo tarpeeksi ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin ap:lle, mietin juuri samaa lukiessani. Tosin jos toinen on 200 päivää poissa vuodessa, niin vaikea siinä on intohimoa ylläpitää. Jäin miettimään, että varmasti vielä tulee katumaan päätöstään, jos jutussa tuli suunnilleen kaikki faktat esiin.
ettei ero ole kenenkään vika, vähiten hänen itsensä. Uuteen suhteeseen ajautuminen oli vääjämätöntä, ei sille mitään voinut. Ja se intohimo, sitä piti koko ajan olla vakuuttamassa. No, katsotaan kauanko sitä intohimoa ja kiihkoa tässä uudessa suhteessa riittää, veikkaanpa ettei kovin kauan. En tiedä, jotenkin jäi se kuva että uutta nuoruutta siinä eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan tuo Kapanen jo sen verran elähtänyt tapaus jottei ihmekään. Mutta hei, toi Me Naisten haastattelu vuodelta 2008 on aika reps ja kops. Sillä lailla. Petran esikoispoika on vain muutaman nuoren uutta miestään nuorempi;-) käyvät varmaan bilettämässä porukalla?
Intohimo tuppaa laantumaan ja oma mies haalistumaan aina, kun ihastuu johonkin kolmanteen.
Mutta jos hegittelee rauhassa hetken ja antaa ajan kulua, useimmiten se menee ohi. Jos ei mene, sitten voi ryhtyä miettimään jotain isompia liikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoi "en tiedä kuinka kauan tämä suhde kestää, nyt olen onnellinen" Niin- Petra on nyt onnellinen, ovatko lapset? entäpä parin vuoden päästä? Veikkaanpa että on tämä nuorikko häippässyt jo...
aika paljon miehiä deittaileena voin sanoa, että niitä helmiä on vähän sikojen joukossa. Jos ja kun Sami kerta oli ja on niin hyvä mies, niin hullu on ku siitä eros. Ehkä se just johtuu siitä, että hän ei ole kokenu esim. kahtakymmentä kusipäätä nuoruudessaan, pettäjiä, hakkaajia, alkoholisteja ja muuten vaan omituisia kypsymättömiä miehiä. Se ei tiedä näistä tällaisista mitään. Se ei tajua, että se mitä sillä oli, oli hyvää! Eikö se tienny sitä, että se intohimon kuuluukin laantua vuosien myötä ja se on ihan normaalia. Tuli tosissaan sellainen olo, että voivoi, että kuinka kauan suhde uuteen kestää ja mitä kaikkea paskaa joutuu vielä saamaan miehiltä...ennenkuin tajuaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekan miehen kanssa asuin 1v, toisen 7v, nyt olen ollut lapsieni isän kanssa 8v. Joka suhde on laantunut, ei intohimoa, pelkkää inhotusta, jos toinen koskee. Kavereita voimme olla ja ihan kivaa yhdessä on, mutta ei muuta. Silti en vielä eroa, jos lie koskaan. Seksiä ei ole ollut 4v yhtään ja enpä usko tilanteen tästä paranevan.
Ehkä olen jotenkin viallinen, kun en osaa pitää kiintymystä yllä :/
yksinhuoltaja? Ymmärrän hyvin että tuossa tilanteessa kasvaa erilleen. Äiti ja lapset muodostaa perheen ja isukki ja peli toisen perheen!!
tukisi vaimoaan ja kohtelisi paremmin.
kun NHL-tähti muuttaa perheineen takaisin Suomeen, ja hänellä on enemmän aikaa perheelleen (vähemmän otteluita ja huomattavasti lyhyemmät matkat), niin vaimo alkaa oireilla ja pian tulee ero. Näitähän riittää, kun miehellä olisi mahdollisuus osallistua enemmän perheen elämään, niin vaimon rutiineihin se ei enää sovikaan.
Minäkin tahdoin vähän seikkailla ja otin miehen vasta 40-vuotiaana. Ei tarvitse erota päästäkseen maistamaan vierasta, kun on maistanut jo tarpeeksi ;-)
jos et ollut parisuhteessa kenenkään kanssa.
kun NHL-tähti muuttaa perheineen takaisin Suomeen, ja hänellä on enemmän aikaa perheelleen (vähemmän otteluita ja huomattavasti lyhyemmät matkat), niin vaimo alkaa oireilla ja pian tulee ero. Näitähän riittää, kun miehellä olisi mahdollisuus osallistua enemmän perheen elämään, niin vaimon rutiineihin se ei enää sovikaan.
Mies on ollut kotona silloin tällöin käynyt vierailija, joka ei ole löytänyt paikkaansa kuviossa. Ehkä vaimo on parikymmentä vuotta haaveillut, että mies on enemmän kotona. Selviää, että miehen elämä jatkuu samalla tavalla peliporukoissa pyörien, koti on vain huoltopiste.
En väitä tietäväni Kapasista mitään, enkä etsi syypäitä. Olen vain usein ihmetellyt, miksi jääkiekkoilijat ovat niin suosittuja puolisoita. Sopivat tietysti rahaa arvostavalle, miehen perheestä mielellään ulkoistavalle kotiäidille, joka saa halutessaan tehdä kuinka monta lasta tahansa jo nuorella iällä ja keskittyä niihin niin paljon kuin haluaa.
Alue: Aihe vapaa
oli samaa juttua ja ihan samaa ajatelin, kuin ap. Se intohimo nyt vain laantuu. Ja kyllähän petra kertoi, että oli liikaa lasten kanssa. Ei esim. halunnut lähteä edes elokuviin miehen kanssa kahdestaan, koska tunsi olevansa sitten huono äiti. Ja sitten eroaa ja rupeaa seurustelemaan 22 v. pojan kanssa, joka käytännössä nyt asuu hänen ja hänen neljän lapsen kanssa. Onko se sitten hyvää äitiyttä, mitä hän on halunnut toteuttaa? Lapset ovat joka toinen viikko isällään (en ota kantaa, onko tämä vuoroviikkosysteemi hyvä vai ei) ja sitten kun tulevat toiseen kotiin äidin luo, niin siellä asustelee joku poika. Sitten häiritsi se, kun kertoi, että ovat tehneet avioehdon ex miehensä kanssa, mutta hän on varma, ettei ex häntä puille paljaille jätä. Ihan kiva, että rahat kelpaa, mutta ei avioliitto.