Luin Petra Kapasen haastattelun Iltalehdestä ja tuli sellainen olo että....
....eipä taida tietää millaisen virheen on tehny.
Siis pähkinänkuoressa, Petra itse kertoi mm. nämä asiat:
- ovat olleet yhdessä lukioikäisestä 18 vuotiaasta noin 38 vuotiaaksi.
- eli 15 vuoden ajan täysin omistautuen neljälle lapselleen ja perheelleen oli siis kotiäiti jenkeissä
- eivät ottaneet koskaan ulkopuolista hoitajaa jenkeissä, eivät päässeet sillä tavoin viettää ulos kaksistaan aikaa (tän ymmärrän hyvin, en mäkään uskaltais, jenkeissä sattuu ja tapahtuu)
- kertoo, että ei ollu mitään suuria riitoja tai muuta, intohimo laantui, että siksi ero olikin niin vaikeaa
***
Noh, eli mulle vain tuli mieleen se, että Petralla ei ole paljon kokemusta erilaisista miehistä ja siksi ei tajua, että hänellä oli jo tosi hyvä mies ja se on ihan normaalia parisuhteessa, että se intohimo laantuu tai muuttuu!!!
Itse kun olen kokenut niin monta paskaäijää, että tosiaan osaan arvostaa nykyistä miestäni. Koska useimmat niistä ei ole hyviä.
Veikkaan, että tulee katumaan tuota eroa, koska kyseessä oli noinkin heppoiset syyt ja elämänkokemuksen puute. Sääli
Kommentit (37)
neljä kuukautta kesälomaa, jos joukkue tippuu pudotuspeleistä. Ja sen neljä kuukautta pelaaja elää kohtuullisen normaalia perhe-elämää.
se intohimo ja rakkaus kestää???Miksi Ei saisi erota näistä syistä jos se on jo jatkunut pidemmän aikaa??Me eletään vaan kerran ja kai sitä saa silloin myös tuntea elävänsä!Kaikki ei edes saa koskaan sitä mahdollisuutta suhteeseen jossa tuntee olevansa rakastettu!
Kun paluu tuli ajankohtaiseksi, niin hän pyysi mieheltään vuoden aikaa, jolloin päätettäisiin, palataanko todella takasin. Tämä ei käynyt miehelle, vaan muutto tehtiin todella nopeasti muutamassa viikossa. Ei varmasti ole ollut mikään hyvä lähtökohta kummallekaan asettua tänne.
Turha tietysti kommentoida jonkun suhdetta, kun ei tiedä mitä siellä neljän seinän sisällä on tapahtunut, mutta sanonpa silti. Nykyään erotaan ihan liian helposti. MeNaisten haastattelusta sai sen kuvan, että Sami olisi halunnut avioliiton aikana panostaa suhteeseen, käydä elokuvissa jne. koska tajusi, että suhdetta pitää hoitaa. Petra sitten oli liikaa lapsissa kiinni, eikä tainnut ymmärtää mitkä on seuraukset. No totta helvetissä siinä erkaantuu toisistaan, jos mies on yli puolet vuodesta pois kotoa ja sitten kun sitä yhteistä aikaa olisi aikaa JA rahaa järjestää, niin rouvalle se ei käykään. Harmittaa vaan Samin ja niiden lasten puolesta, että perhe rikkoutui tässä.
Luulen, että tuo parikymppinen kolli tajuaa 5-10 vuoden sisällä, että emäntä onkin liian vanha lasten tekoon jne. ja hän lähtee nuorempien neitojen perään. Siihen mennessä Sami on jo vakiintunut jonkun toisen naisen kanssa, on jotenkin hirmu sympaattisen oloinen, vaikken kyllä tunnekaan. Ja siinä Petra sitten ihmettelee, että mitenkäs tässä nyt näin kävi?!
että muuttaminen, työpaikan vaihto ja kaikki muut suuret muutokset elämässä aiheuttavat hankaluuksia parisuhteeseen. Ehkä heillä vain tuli liikaa muutoksia elämään yhdellä kertaa, eikä parisuhde kestänyt sitä. Joku psykologi kutsui niitä muutoksia stressipisteiksi. Mitä enemmän niitä stressipisteitä tulee, sitä suurepi vaara eroon.
onhan jokaisella oikeus onneen ja rakkauteen, mutta eikö LAPSILLA ensisijaisesti ole oikeus molempiin vanhempiin??? Jos suhteessa ei ole muuta vikaa kuin intohimon puute, eikö lasten takia kannattaisi koittaa parantaa suhdetta? Kriisihän tuossa Petralla on kyseessä - ja vaikuttaa kyllä kaikkien juttujen perusteella ihme kontrollifriikiltä pirttihirmulta! Veikkaan, että se opiskelijajannu ei kestä edes kesään asti.
että ennen Petralla ei ollut aikaa lapsilta edes yhteen iltaan miehensä kanssa, mutta nyt jakaa sen joka toisen viikkonsa tuon lapsille ihan vieraan häiskän kanssa... ja myöntää, että lapset ovat mustasukkaisia, mutta ei se häntä tunnu haittaavan. Outoa.
10 vuoden päästä Petra on viisikymppinen ja tuo poika kolmekymppinen. Ei taida enää siinä vaiheessa olla ainakaan miehen puolelta paljoa intohimoa jäljellä.
Antaa Petran kokeilla tuotakin elämää, jos on hyvä niin jatkaa. Eihän ne lapset enää niin pieniä ole, eivätkä ne ole äitiä minnekkään hävittäny.
Ihan oikeesti, Mites mun ja Jarkon suhde. Kerro meilleikin ohjeita.
normaaliin elämään kuuluvan, henkilökohtaisen kasvukriisin takia? Ei kai nyt ole mikään ihme, että noin pitkä lapsille ja kodille omistautuminen aiheuttaa sisäinen tarpeen repäistä jotenkin. Mutta ei ero hyvästä miehestä ole siihen mikään ratkaisu! Kyllä aikuinen ihminen pystyy käsittelemään kasvukriisinsä muilla tavoin. Miksi kaikki pitää pilata sen takia, että tekee vähän mieli seikkailla??
syy, niin en käsitä. Jos noinkin fiksu tämä Sami kun kuvaili.
Jos koko mies inhottaa ja sen kädet, niin mitä tehdä? Ei se himo puhumalla parane. Ollakko sitten vain kavereita lasten takia? Onko lapselle hyvä tajuta, ettei vanhemmat koskaan halaile, saati pussaile. Välit ovat vain asialliset...
"on ihan normaalia parisuhteessa, että se intohimo laantuu tai muuttuu!!!"
Näin on.
Tuossa tilanteessa jyvät erottuvat akanoista ja henkinen kypsyys tulee esiin juuri silloin kun on vaikeuksia.
Tottakai intohimo laantuu. Jos on kaksikin lasta, saa tehdä töitä parisuhteen eteen. Kolme lasta tai enemmän tappaa parisuhteen, joko konkreettisesti tai sitten kuihduttaa. Tämä on 100% totuus vaikka tänne nyt sitten tuleekin monen lapsen äidit muuta kertomaan.
Täällä AV-palstallakin niin korostetaan äidin ja lapsen yhteistä aikaa, ei viedä lapsia päiväkotiin(=huono äiti) eikä anneta koskaan iltaisin hoitoon kummille/mummille.
Aivan järkyttävän lapsikeskeinen ollut tämä äiti, kun normaaliarkeen ei edes kuulu isän kotiintulo viiden jälkeen iltaisin. Ja sille, joka mainitsi jääkiekoilijan neljän kuukauden kesälomasta normaalina perheaikana, niin sehän on taas sitä loma-aikaa. Eikö meillä kaikilla kesälona ja arki eroa joka tapauksessa, odotukset lomaan ja yhteiseen perheaikaan ovat valtavat jne.
p.s. Kuka isä tosta vaan muutattaa lapsensa toiseen maahan, jossa eivät koskaan ole asuneet muutaman viikon varoitusajalla?
aika paljon miehiä deittaileena voin sanoa, että niitä helmiä on vähän sikojen joukossa. Jos ja kun Sami kerta oli ja on niin hyvä mies, niin hullu on ku siitä eros. Ehkä se just johtuu siitä, että hän ei ole kokenu esim. kahtakymmentä kusipäätä nuoruudessaan, pettäjiä, hakkaajia, alkoholisteja ja muuten vaan omituisia kypsymättömiä miehiä. Se ei tiedä näistä tällaisista mitään. Se ei tajua, että se mitä sillä oli, oli hyvää! Eikö se tienny sitä, että se intohimon kuuluukin laantua vuosien myötä ja se on ihan normaalia. Tuli tosissaan sellainen olo, että voivoi, että kuinka kauan suhde uuteen kestää ja mitä kaikkea paskaa joutuu vielä saamaan miehiltä...ennenkuin tajuaa...
Just näin,hyviä pointteja,kun ollaan teinistä asti oltu yhessä,niin ei oo kokemusta todellisista kusipäistä... petra on aika tynnyrissä kasvanut...
Kapasen omistamassa firmassa olevan työntekijän kanssa, ja kappas vaan sai fudua se duunari samoin sai petra ja sitten sitä taas asuttiinkin 50m2 kopissa :)