Otto Meri Ilta-Sanomissa: "Tuntuu, että on ihan ookoo elää Kelan tuilla, että muut rahoittavat elämän"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011715207.html
"Meri toteaa myös, että ruoka-apua hakevat ihmiset, joilla "ei ole moraalista kynnystä olla hakematta sitä" ja joilla on paljon aikaa. Hän painottaa lehdelle, ettei tuomitse ihmisiä ruoka-avun hakemisesta. Hänen mielestään nykyään kynnys hakea apua on kuitenkin liian matala."
"- Tuntuu, että on ihan ookoo elää Kelan tuilla, että muut rahoittavat elämän. On ihan ookoo olla ideologisesti työtön, koska ei voi olla kenenkään velvollisuus tehdä töitä, Meri jatkaa."
"- Jos politiikasta puhutaan, niin haluan tehdä semmoista politiikkaa, että kaikilla on mahdollisuudet itseään kehittämällä nousta ja tavoitella parempaa tulevaisuutta ja luoda sellaisen yhteiskunnan, missä ei ole kenelläkään tavallaan mahdollisuutta jättäytyä muiden huollettaviksi."
"- Se asenne on valitettavan yleinen ja meidän järjestelmä mahdollistaa sen, että pystyy tavallaan heittäytymään valtion huostaan eikä kantamaan itse itsestään sitä vastuuta."
Minusta Otto on noissa sanomisissa 100% oikeassa. Suomessa on todellakin varsinkin 2000-luvulla alkanut päätään nostamaan asenne, että voi heittäytyä Kelan tuille muiden elätettäväksi sen sijaan, että yritettäisiin edes etsiä niitä töitä. Väittääkö esim. teistä palstalaisista joku, ettei Suomessa ole ollenkaan ideologisesti työttömiä?
Otto sanoo myös tuossa Ilta-Sanomien uutisessa, kuinka hänellä on tuttuja ruoka-avussa ruokaa jakamassa ja on niiltä kuullut, kuinka jotkut käyvät sieltä hakemassa ruokakassin ihan vaan myytäväksi.
Kommentit (108)
Olen Oton kanssa samaa mieltä. Siksi ihmettelenkin Oton edustaman puolueen politiikkaa.
Kokoomuksen mielestä sellainen yhteiskunta, jossa ei ole mahdollisuutta heittäytyä muiden elätettäväksi, luodaan poistamalla sosiaaliturva kokonaan. Miten kokoomus ajattelee sitten työkyvyttömien sairaiden ja vammaisten tulevan toimeen? Entäs miten kokoomus ajatteli saavan kaikille työttömille töitä, ettei työttömät ole enää työttömiä, eivätkä siten sosiaaliturvaa tarvitse? Tuohon työllistyminen ei yksin riitä, vaan työstä pitää saada myös tarpeeksi palkkaa, jotta se riittää elämiseen ilman sosiaaliturvaa. Mutta kokoomuksellahan on ultimaattinen tavoite aina ollut, että työntekijä pitäisi saada työskentelemään 24/7 ja tietenkin kokonaan ilman palkkaa.
Eipäs liioitella, ei nyt sentään ilman palkkaa. Haluamme vaan maksaa palkan ruokakuponkeina omaan kokkarekauppaan.
Olen osittain kanssa sama mieltä ja tottahan se on; meillä on valtava määrä työikäisiä, jotka eivät ihan oikeasti halua tehdä töitä. Jos melkein saman rahan saa kelalta, niin mikä sinut houkuttaisi menemään 6-14 varastolle töihin roudaamaan, paitsi tehdä elämästä ikävää leikkauksilla? Yleensä sitten näissä vedotaan masennukseen tai muihin modernehin meemisairauksiin.
Tätä ryhmää on ihan oikein patistaa töihin leikkauksilla. Toinen puoli on sitten se, että on 60+ -vuotiaita, jotka eivät ihan oikeasti enää töitä saa, eikä se ole tarpeenkaan välttämättä lähenevän eläkkeen takia, eikä näiden ja muiden vastaavien ryhmien patistaminen auta mitään. Sivullisia uhreja leikkausprosessissa.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm on kyllä niin että tämä henkilö itse elää muiden rahoilla eli verorahoilla. On siis oikea suurloinen ja megaelätti. Pitäisikö meidän lopettaa tuollaisten elättäminen kokonaan? Tienaisi itse rahansa eikä elelisi veronmaksajien rahoilla.
T. Oikea Jeesus
Tekee töitä.
Ideologia on sairaus, kokemus on järki.
Minkä verran on siis noin 18-34 vuotiaita nuoria jotka ei halua osallistua millään t valla työelämään.
Tuskin mies tuntee muuta tapaa elää kuin politiikka ja raha? Arvostelu? Ei tunne muiden elämää ja tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Ideologia on sairaus, kokemus on järki.
Viherideologia on sairaus, kokoomus on järki.
Eikö meillä kaikilla ole töissä "yks tuttu" jolta ollaan faktatietona kuultu kuinka siellä maksetaan
"Tummille kolme asuntoa, uudet autot ja käyttörahaa"
"Romaneille uudet mersut aina kun vanhasta takuu loppuu"
"Työttömille narkkareille kaikki laskut maksetaan mitä ne jaksaa sinne kantaa".
Jäisi vaikka rekan alle. Mihin tämmöisiä Ottomeriä tarvitaan, ei mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen mielestä sellainen yhteiskunta, jossa ei ole mahdollisuutta heittäytyä muiden elätettäväksi, luodaan poistamalla sosiaaliturva kokonaan. Miten kokoomus ajattelee sitten työkyvyttömien sairaiden ja vammaisten tulevan toimeen? Entäs miten kokoomus ajatteli saavan kaikille työttömille töitä, ettei työttömät ole enää työttömiä, eivätkä siten sosiaaliturvaa tarvitse? Tuohon työllistyminen ei yksin riitä, vaan työstä pitää saada myös tarpeeksi palkkaa, jotta se riittää elämiseen ilman sosiaaliturvaa. Mutta kokoomuksellahan on ultimaattinen tavoite aina ollut, että työntekijä pitäisi saada työskentelemään 24/7 ja tietenkin kokonaan ilman palkkaa.
Kokoomuksen esikuvana on muinainen Rooma, jossa orjat tekivät kaiken, eliitti istui lihavalla perseellään ja kaiken aikaa sai pelätä että rahvas saa tarpeekseen.
Onko OK että muut rahoittaa Kokoomuksen turhat junahankkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm on kyllä niin että tämä henkilö itse elää muiden rahoilla eli verorahoilla. On siis oikea suurloinen ja megaelätti. Pitäisikö meidän lopettaa tuollaisten elättäminen kokonaan? Tienaisi itse rahansa eikä elelisi veronmaksajien rahoilla.
T. Oikea Jeesus
Tekee töitä.
Nenän kaivelu ja tyhmien puhuminen ei ole työtä.
Vierailija kirjoitti:
Olen osittain kanssa sama mieltä ja tottahan se on; meillä on valtava määrä työikäisiä, jotka eivät ihan oikeasti halua tehdä töitä. Jos melkein saman rahan saa kelalta, niin mikä sinut houkuttaisi menemään 6-14 varastolle töihin roudaamaan, paitsi tehdä elämästä ikävää leikkauksilla? Yleensä sitten näissä vedotaan masennukseen tai muihin modernehin meemisairauksiin.
Tätä ryhmää on ihan oikein patistaa töihin leikkauksilla. Toinen puoli on sitten se, että on 60+ -vuotiaita, jotka eivät ihan oikeasti enää töitä saa, eikä se ole tarpeenkaan välttämättä lähenevän eläkkeen takia, eikä näiden ja muiden vastaavien ryhmien patistaminen auta mitään. Sivullisia uhreja leikkausprosessissa.
Leikataan teiltä jotka leikkauksia pienituloisille aina vaativat. Ehkä tekin olette silloin mainitsemiasi sivullisia uhreja tai joku kokee että hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm on kyllä niin että tämä henkilö itse elää muiden rahoilla eli verorahoilla. On siis oikea suurloinen ja megaelätti. Pitäisikö meidän lopettaa tuollaisten elättäminen kokonaan? Tienaisi itse rahansa eikä elelisi veronmaksajien rahoilla.
T. Oikea Jeesus
Tekee töitä.
🤣🤣🤣 VMP. Tämmöiset kokkarepökäleet ei ole ikinä töitä tehneet eläissään, ja kaikki tittelit on suhteilla saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideologia on sairaus, kokemus on järki.
Viherideologia on sairaus, kokoomus on järki.
Käytännön elämä on osoittanut, ettei kokoomus edusta mitään järkeä vaan pelkkää paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mies tuntee muuta tapaa elää kuin politiikka ja raha? Arvostelu? Ei tunne muiden elämää ja tilannetta.
Jos hän tuntisi kaikkien työttömien elämän ja tilanteen, sieltä paljastuisi se karu fakta että hän on oikeassa.
Sanoo mies joka niin ikään elää veronmaksajien rahoilla.
Hmmm on kyllä niin että tämä henkilö itse elää muiden rahoilla eli verorahoilla. On siis oikea suurloinen ja megaelätti. Pitäisikö meidän lopettaa tuollaisten elättäminen kokonaan? Tienaisi itse rahansa eikä elelisi veronmaksajien rahoilla.
T. Oikea Jeesus