Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kela ylipäänsä korvaa yksityislääkärikäynneistä, korvaussumma naurettavan pieni.

Vierailija
10.11.2011 |

Silmälääkäri 20 minuuttia maksaa 96€ siitä kelakorvaus on noin 16€. Ihan sama vaikkeivat mitään korvaisi, menee käsittelijän tuntipalkkaan jo enemmän rahaa.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossain vaiheessa, joten sitten sulla lakkaa olemasta ongelma. Sitten on ok, vai?

Vierailija
2/5 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei suoraan lääkärinpalkkion summasta. Lääkäri päättää itse hinnanstaan. Lisäksi esim. toimistomaksuksuja ei korvata lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä viitsi tyhjää valittaa.

Vierailija
4/5 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin joku vuosi sitten lääkärin fysioterapialähetteellä selkääni hoitamassa. Taksa oli jotain päälle 70e, mutta kelan korvausmäärän muistan aina: 1,68e!

Vierailija
5/5 |
10.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käynti riitä, on pakko maksaa luottokortilla ja mennä velaksi yksityiselle silmälääkärille, kun kunnalliselle puolelle jonot on kaksi vuotta jos sittenkään.

Ja köyhä ei saa kelakorvauksella maksettua edes luottokortin kuukausierän lyhennystä.

Mutta on kai tuo 16€ tyhjää parempi. Paremmin kela maksoi, kun ajelin huviksen ambulanssilla päivystykseen, omavastuu oli 9,25€ ja kela korvasi matkasta 84€.