Tuetut lomat lopetetaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehdottomasti hyvä! Ei kaikikka työssä käyvillä omillaan elävilläkään ole varaa käydä lomilla ulkomailla tai kotimaan kylpylöissä, miksi sitä kenellekään pitäisi kustantaa? Jos ei ota vastuuta itsestään/perheestään ja näe vaivaa sen eteen, että pärjää/tulee toimeen, se on pitkälti kyllä oma valinta.

Nämä tuetut lomat ovat juuri olleet tarkoitettuja pienituloisille, myös työssäkäyville sellaisille joilla ei muuten olisi varaa käydä lomilla tai kylpylöissä. 

Kaikki eivät ole pienituloisia. Mun kaveri on käynyt monta kertaa tuetulla lomalla, vaikka on siis työelämässä ja on varaa matkustella ulkomaillakin vuosittain. 

Teille keiden mielestä näiden lopetus on suuri vääryys: sitä rahaa voi varmasti lahjoittaa yksityishenkilönä ja tarjota vähävaraisille aivan niin monta lomaa vuodessa kuin haluatte. Näyttäkää vaikka sitä empatiakykyänne näin. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhänä ja vammaisena sairaseläkeläisenä on sanottava että olen 100% tämän puolella! Tälläistä tukea ei olisi koskaan pitänyt olla olemassakaan! Jokainen maksakoot omat lomansa tai olkoot käymättä. Näitä ei todellakaan pidä verorahoin rahoittaa. Miksi ylipäätään ollut tälläinen mahdollista? Aivan käsittämätöntä jonnin joutavaa vähien varojen tuhlausta. Niin ne muutkin maksaa itse lomansa jos sellaisille lähtee. Ei ole minkäänlainen välttämättömyys päästä kylpylään täysihoitoon jos ei ole sellaista varaa itse rahoittaa ja noille rahoille olisi kyllä ihan oikeitakin kohteita ja käyttöä. 

Sairaseläkkeelle pääsy olisi monelle sairaalle luksusta. Me vammoinemme heilumme monet työttöminä, epävarman päällä. 

Ehkä hyvä kun lopetetaan, samalla myös Orpo voisi lopettaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Ei pidä paikkaansa. Siskon perhe käynyt noilla lomilla usemman kerran, 8000eken yhteenlasketut kuukausitulot.

Voi ollakin. Itselläni pieni eläke ja kehitysvammaisella tyttärelläni vielä pienempi. Olemme olleet muutamana kesänä, enkä usko edes 8000 euron kuukausituloilla harkitsevan tuettuja lomia.

Vierailija kirjoitti:

No ois maksanut sellainen niin paljon, ettei ois ollut varaa mennä, ei ne kokonaan ilmaisia ole.

Lomailla voi monin eri tavoin jos on halua ja kekseliäisyyttä ja todella edullisesti,on aika ymmärtää ettei kaikkialle ja kaikkeen enää rahaa anneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus se leikkaa aina vaan kaikkein  heikommassa asemassa olevilta, mutta rahaa riittää jakaa ampumaseuroille ja naisvihaa viljeleville uskonnollisille liikkeille. 

 

Taitaa olla pakko kun edellinen hallitus ajoi Suomen EU:n tarkkailulistalle.

Ai se viime vuonna tullut tarkkailuluokkaluokitus tuli 5 vuotta sitten edellisen hallituksen aikana?
Ilmeisesti korona, Venäjän hyökkäyssota ja Business Finlandin rahankuppaukset kavereille ovat myös edellisen hallituksen pikkukätösin kyhäämiä?
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Kuka vaan on voinut hakea tuettua lomaa.

Kyllä, mutta on kuitenkin tutkittu onko tarvetta.

Ens vaalien jälkeen voi olla että niitä jatketaan. Riippuu onko uudella hallituksella hyvää tahtoa jatkaa. Itse olen vähävaraisena Kelan asiakkaana päässyt lomille ja ne ovat tulleet tarpeeseen. Muuten en pääsisi ikinä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhänä ja vammaisena sairaseläkeläisenä on sanottava että olen 100% tämän puolella! Tälläistä tukea ei olisi koskaan pitänyt olla olemassakaan! Jokainen maksakoot omat lomansa tai olkoot käymättä. Näitä ei todellakaan pidä verorahoin rahoittaa. Miksi ylipäätään ollut tälläinen mahdollista? Aivan käsittämätöntä jonnin joutavaa vähien varojen tuhlausta. Niin ne muutkin maksaa itse lomansa jos sellaisille lähtee. Ei ole minkäänlainen välttämättömyys päästä kylpylään täysihoitoon jos ei ole sellaista varaa itse rahoittaa ja noille rahoille olisi kyllä ihan oikeitakin kohteita ja käyttöä. 

Sairaseläkkeelle pääsy olisi monelle sairaalle luksusta. Me vammoinemme heilumme monet työttöminä, epävarman päällä. 

Köyhä ja vammainen saa sitten varmaan yhteiskunnalta niin hyvät tuet että on vara maksaa viiden päivän hotellivierailut omasta pussistaan, vai? Vammaiset saa ilmeisesti Kelan kuntoutukset ilmaiseksi hotellissa. Tiedän tämän, koska ystäväni on vammainen, ja käy hotelleissa. Köyhä työtön ei saa mitään tukea, ellei nämä järjestöt auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Kuka vaan on voinut hakea tuettua lomaa.

Voihan niitä hakea kuka vaan muttei niitä myönnetä kelle vaan eikä tarvitsekaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

 

Ei pidä paikkaansa. Siskon perhe käynyt noilla lomilla usemman kerran, 8000eken yhteenlasketut kuukausitulot.

 

Siinä tapauksessa on myönnetty jostain muusta perustellusta syystä kuin taloudellisesta tilanteesta. Esim sosiaaliset, terveydelliset syyt