Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko nyt kummalta, että joku voi vaati ulkonaliikkumiskieltoa koronan takia? Iskikö tosiaan vauhtisokeus?
04.12.2025 |
Mitä muuta siitä voi ajatella? Perustuslain vastainen siis laiton tapa puuttua ihmisten perusoikeuksiin ja väkisin piti ajaa. Mitä ihmisille oikein tapahtuu?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-iskiko-paaministeri-sanna…
Sitten oli kaikkia hoitajien pakkorokotuksia rokotteella joka ei estä tartuntaa ja koronapasseja ja muita fasistisia toimia. Laumasuojan ajo sairastamalla ja median täysi vaikeneminen siitä myöhemmin. Eikä tietenkään yhtään selvitystä.
Kommentit (45)
Hyvä, että ihmisiä suojattiin.
Muissa maissa oli paljon tiukempiakin toimia, paitsi Ruotsissa. Siellä oli suuret kuolleisuudet kun kaikki ei mahtuneet sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkiviisaus helppoa. Ehkä se kuitenkin oli ko. tilanteessa perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ihmisiä suojattiin.
Muissa maissa oli paljon tiukempiakin toimia, paitsi Ruotsissa. Siellä oli suuret kuolleisuudet kun kaikki ei mahtuneet sairaalaan.
Ruotsalaiset olivat asiassa oikeassa...
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus helppoa. Ehkä se kuitenkin oli ko. tilanteessa perusteltua.
Ei ollut.
Tilanne oli uusi kaikille. Ennen kuin koronaa opittiin hoitamaan, kuolleisuus oli merkittävän korkea. Toki toinen ääripää koettiin lopussa kun kaikki rajoitukset heitettiin romukoppaan ja kuolleisuus Suomessa pompsahti. Hyvät tilastot meni pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan tietysti Uudenmaan sulkemisesta. Armeija vahti oman maan kansalaisia.
Ovatko nämä armeijaa käymättömät jotenkin erityisen innokkaita uhoamaan sotilaallisesti? Eivät ymmärrä mitä totalitarismi tarkoittaa, ja miksi sen kanssa ei pidä flirttailla?
Vierailija kirjoitti:
Tilanne oli uusi kaikille. Ennen kuin koronaa opittiin hoitamaan, kuolleisuus oli merkittävän korkea. Toki toinen ääripää koettiin lopussa kun kaikki rajoitukset heitettiin romukoppaan ja kuolleisuus Suomessa pompsahti. Hyvät tilastot meni pilalle.
Kuolleiden keski-ikä oli 84 vuotta. Siinä iässä on ihan hyvä aika kupsahtaa. Miljardeja meni, nyt ollaan lamassa, ja nuoret maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteeriset pikkutytöt päättämässä niin mitä muuta voi odottaa.
Ei se sikapiikkikään ollut minkään oikean uhkan takia, mitään ei missään ilmaantunut. Monen elämä vahingoitettu.
Vaikka ketään ei olisi piikitetty, mitään ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan tietysti Uudenmaan sulkemisesta. Armeija vahti oman maan kansalaisia.
Ovatko nämä armeijaa käymättömät jotenkin erityisen innokkaita uhoamaan sotilaallisesti? Eivät ymmärrä mitä totalitarismi tarkoittaa, ja miksi sen kanssa ei pidä flirttailla?
Se aika spektaakkeli.
Vierailija kirjoitti:
Hysteeriset pikkutytöt päättämässä niin mitä muuta voi odottaa.
Tottakai ne käskyjä ulkopuolelta noudattaa.Koko maailmassa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ulkonaliikkumuskielto vielä voimassa, en ole seurannut niin aktiivisesti nyt pariin vuoteen koronauutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitähän annettiin jo hallituksen esitys eduskunnalle! Mutta kövi ilmeiseksi ettå se on perustuslain vastainen, esitys peruttiin. Mopo lähti keulimaan.
Julkaistu 31.3.2023. Onnea ap, löysit vanhan "uutisen"!
Nuohan eivät itse niitä keksineet.Suositukset tulivat virkamiehiltä.
Kuule, suomalaisia saa vetää vaikka kuivana kakkoseen, niin ne vaan hyrisee tyytyväisenä.
Ehkä ne sanoo korkeintaan sen, minkä parhaiten osaa... mua ahistaaaa, mä en kestäää
Taivaan kiitos, toi ei koske kaikkia...vielä
Vierailija kirjoitti:
Siitähän annettiin jo hallituksen esitys eduskunnalle! Mutta kövi ilmeiseksi ettå se on perustuslain vastainen, esitys peruttiin. Mopo lähti keulimaan.
Hallituksen esitys eduskunnalle on se minkä pohjalta tälläkin hetkellä perustuslakivaliokunta käsittelee lakiesityksiä:
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/de…
Yleensä esityksiä ei peruta vaan sorvataan perustuslain mukaisiksi vaikka vängällä. Peruminen tuossa tilanteessa oli ihan hyvä valinta.
Onko mitään seurantaa miten se rokotuskemikaali vaikutti sen ottaneisiin?
Sota on oven takana, ihan aiheellista harjoitusta, hallitus ei ymmärtänyt poikkeuslain sisältöä ennenkuin somessa nostettiin esille. Vaikka on niitä kardinaalimokia ollut aiemminkin, ei uskoisi kun siellä kuitenkin juristit apuna.