Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuntuuko nyt kummalta, että joku voi vaati ulkonaliikkumiskieltoa koronan takia? Iskikö tosiaan vauhtisokeus?

Vierailija
04.12.2025 |

Mitä muuta siitä voi ajatella? Perustuslain vastainen siis laiton tapa puuttua ihmisten perusoikeuksiin ja väkisin piti ajaa. Mitä ihmisille oikein tapahtuu? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-iskiko-paaministeri-sanna…

Sitten oli kaikkia hoitajien pakkorokotuksia rokotteella joka ei estä tartuntaa ja koronapasseja ja muita fasistisia toimia. Laumasuojan ajo sairastamalla ja median täysi vaikeneminen siitä myöhemmin. Eikä tietenkään yhtään selvitystä.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälkikäteen katsottuna rajoitukset menivät överiksi, mutta pitään ymmärtää missä tilanteessa niitä tehtiin. Tuntematon tauti leviää hallitsemattomasti ja tappaa nuoria ja vanhoja, ei tiedetä edes sen tarttumismekanismia. Ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen silloin kun tartuntamäärät vähenivät oli jo muutenkin älytön idea, mutta että sitä yritettiin ajaa näin harvaan asuttuun maahan. Taidettiin olla jo siinä vaiheessa kun Marinilla ja Kiurulla oli noussut johtaminen päähän.

Vierailija
22/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

P E R S K U T A R A L L A A !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko muuten mikä puolue eduskunnassa vaati ensimmäisenä toimenpiteitä koronan takia?

Vierailija
24/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ihmisiä suojattiin. 

Muissa maissa oli paljon tiukempiakin toimia, paitsi Ruotsissa. Siellä oli suuret kuolleisuudet  kun kaikki ei mahtuneet sairaalaan. 

Paskapuhetta. Ei täällä Ruotsissa mitään suurta kuolleisuutta ollut, mutta Suomessa on vieläkin, eikä se johdu koronasta vieläkään. 

 

Vierailija
25/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut mitään ulkonaliikkumiskieltoa.

Vierailija
26/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuohan eivät itse niitä keksineet.Suositukset tulivat virkamiehiltä.

Ei, käskyt tuli WEF:iltä, EU:sta, WHO:lta ja "isoilta pojilta". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään ulkonaliikkumiskieltoa.

Marin ja tytöt yritti sitä rystyset valkeina, mutta ei mennyt läpi. 

Vierailija
28/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuohan eivät itse niitä keksineet.Suositukset tulivat virkamiehiltä.

Esimerkiksi siltä, joka sekoilee nyt Kelan johdossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälkikäteen katsottuna rajoitukset menivät överiksi, mutta pitään ymmärtää missä tilanteessa niitä tehtiin. Tuntematon tauti leviää hallitsemattomasti ja tappaa nuoria ja vanhoja, ei tiedetä edes sen tarttumismekanismia. Ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen silloin kun tartuntamäärät vähenivät oli jo muutenkin älytön idea, mutta että sitä yritettiin ajaa näin harvaan asuttuun maahan. Taidettiin olla jo siinä vaiheessa kun Marinilla ja Kiurulla oli noussut johtaminen päähän.

Ulkonaliikkumiskielto on ihan älytön vähän vähemmänkin harvaan asutussa maassa. Mutta en syyttelisi Marinia ja Kiurua - eiväthän he noita koronarajoituksia keksineet, vaan ne tulivat THL:n ja muiden terveysviranomaisten taholta, osittain otettiin mallia ulkomailta. Toisaalta ihmiset myös tuntuivat haluavan näkyviä toimenpiteitä, joten siksi keksittiin se, että kangaslappu naaman edessä estää viruksen leviämistä. Vaikka ei tietenkään estä, mutta ihmiset olivat tyytyväisiä maskikäytäntöön.

Vierailija
30/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ihmisiä suojattiin. 

Muissa maissa oli paljon tiukempiakin toimia, paitsi Ruotsissa. Siellä oli suuret kuolleisuudet  kun kaikki ei mahtuneet sairaalaan. 

Ruotsissa ja Suomessa taisi kuolla aika saman verran. Ruotsissa heti ja Suomessa, kun rajoitukset poistettiin. Jossain lehtijutussa pohdittiinkin, mikä hinta tuli niille muutamalle elinkuukaudelle, jotka suomalaiset eli kauemmin. Tarkoittaa siis sulun aiheuttamia mielenterveys-ym. ongelmia, konkursseja, työttömyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän tuntuu kummalta, että kukaan ei muista enää koronaa.

Töissä toimistopakko-avotilassa on äänimaisema kuin keuhkoparantolassa.

Kaikki niistää, köhii ja aivastelee kuorossa 😷

Vierailija
32/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hysteeriset pikkutytöt päättämässä niin mitä muuta voi odottaa.

Jos nykyinen pääministerimme olisi ollut tuolloin pääministerinä, olisimme nähneet vähän väliä uutisotsikoita joissa lukisi että "Pääministeri Orpo yllättyi kun..." tai sitten hän olisi mökkeilemässä kaikessa rauhassa tekemässä junasuunnitelmiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja elää niin pienessä maailmassa ettei tiedä ympäri eurooppaa ja muita maita olleen jopa tiukempia rajoituksia.

En jaksa ees lukea savupirtistä maailmaa kattelevan salaliittotyypin mietoksia.

Vierailija
34/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne oli uusi kaikille. Ennen kuin koronaa opittiin hoitamaan, kuolleisuus oli merkittävän korkea. Toki toinen ääripää koettiin lopussa kun kaikki rajoitukset heitettiin romukoppaan ja kuolleisuus Suomessa pompsahti. Hyvät tilastot meni pilalle.

Kuolleiden keski-ikä oli 84 vuotta. Siinä iässä on ihan hyvä aika kupsahtaa. Miljardeja meni, nyt ollaan lamassa, ja nuoret maksavat.

 

 

Mediaani-ikä.  Tiedätkö sanojen eron?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ihmisiä suojattiin. 

Muissa maissa oli paljon tiukempiakin toimia, paitsi Ruotsissa. Siellä oli suuret kuolleisuudet  kun kaikki ei mahtuneet sairaalaan. 

Suomess oli vähän kieltoja, euroopassa huomattavasti kovemmat.

 

Vierailija
36/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona sekoitti joiltakin mielen, Ap:kin jankuttaa asiasta vaikka viisi vuotta kulunut.

Ap on varmaan "tosi hauskaa" seuraa lähimmäisilleen, maanisesti käyttäytyvät usein jauhavat "asiaansa" kaikille vastaantuleville, 24t/vrk.

Kuuluu samaan sarjaan myrkkypiikkimeuhkaajien kanssa, alhainen äo ja suppea käsityskyky ajaa helposti uskomaan vaikkapa juuri salaliittoteorioihin.

Vierailija
37/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkonaliikkumuskielto vielä voimassa, en ole seurannut niin aktiivisesti nyt pariin vuoteen koronauutisia.

Ei sellaista ole ollutkaan. Kävin töissä työpaikallani koko koronavillityksen ajan ja tuolla alueella oli töissä satoja muitakin, kyseessä alhainen työläistyö jota ei voi tehdä kotoa sohvalla maaten. Huomasin miten jotkut työ"kaverit" katsoivat minua pelokkaasti sen jälkeen kun kuulivat että en ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta, en ole vieläkään sairastunut koronaan.

Vierailija
38/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin tosiaan mietti ulkonaliikkumiskiellonkin julistamista. Olisikohan se itse noudattanut sitä?

Vierailija
39/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko koronavouhotus tuntuu kummalta. Uusimaa laitettiin kiinni, olin pariin otteeseen viikon päivät karanteenissa muka altistumisen vuoksi. Mitä korona on nyt? muutaman päivän flunssa.

Vierailija
40/45 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demareilla iski kiusaus leikkiä miltä tuntuisi olla Neuvosto-Suomen johtajia ja sanella yksinvaltiaana mitä saa tehdä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän