Nelikymppisistä miehistä noin kolmannes lapsettomia, naisista vain joka viides
Kommentit (34)
Miehet hylkäävät lapsensa helpommin.
Vierailija kirjoitti:
jännämiehet siittää
Tämä. Naisille ydinperhe ei ole enää välttämättä ole se juttu. Siittäjäksi kelpaa isomunainen hyvä seksikumppani ja sitten lapsi elää ilman isää jokapäiväisessä elämässä. Nämä oireilut on jo nähtävissä nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet hylkäävät lapsensa helpommin.
Ja miksi naiset sitten siitättävät itsensä tiineeksi juuri näillä hylkääjä-miehillä? Tietävät kyllä, että häntäheikillä on jälkikasvua jo ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hylkäävät lapsensa helpommin.
Ja miksi naiset sitten siitättävät itsensä tiineeksi juuri näillä hylkääjä-miehillä? Tietävät kyllä, että häntäheikillä on jälkikasvua jo ennestään.
Ja sanotaan, että kunnon miehiä ei ole. Sitte siitos-santtu lykkii paksuksi ja lähtee. Mutta hei! Olihan sillä iso muna 🤣 Ei ole ihan sattumaa, että kolmessa viime vuosikymmenessä syntyneiden poikalasten penikset on yli 3 cm edellistä sukupolvea pitempiä.
Kannattaisi tehdä vertailu vasta 50-vuotiaista. 40-vuotias mies voi vielä tulla isäksi - vaikka onkin harvinaista, että enää tuossa iässä niin käy, niin esim. muutamaa vuotta nuorempi alle 40-vuotias kumppani voi vielä tulla raskaaksi. Tällöin mies on lapseton 40-vuotiaana, vaikka kumppani olisi jo raskaana, mutta saman perheen nainen näkyy aikanaan 40-vuotiaana lapsia saaneena.
Mutta tietysti tilastoon vaikuttaa sekin, että osa naisista hankkii lapsen itsellisesti tai naispuolisen kumppanin kanssa.
Ei tämä herätä erityisemmin ajatuksia. Moni mies elelee tyytyväisenä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen uhraamatta lapsiasialle ajatustakaan - jopa parisuhteita voi purkautua siksi, että nainen haluaa lapsen, mutta mies "ei ole varma", "ei osaa päättää", "haluaa vielä nauttia vapaudesta" eikä koe, että on mikään kiire, koska "hänellähän on vielä hyvin aikaa". Lopputulos on sitten tämä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet hylkäävät lapsensa helpommin.
He näkyvät silti tilastoissa miehinä, joilla on lapsi, vaikka eivät olisi lapsen kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hylkäävät lapsensa helpommin.
Ja miksi naiset sitten siitättävät itsensä tiineeksi juuri näillä hylkääjä-miehillä? Tietävät kyllä, että häntäheikillä on jälkikasvua jo ennestään.
Häntäheikki, jolla on paljon lapsia, ei näy tilastoissa lapsettomana miehenä, eli tämä ei liity aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä herätä erityisemmin ajatuksia. Moni mies elelee tyytyväisenä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen uhraamatta lapsiasialle ajatustakaan - jopa parisuhteita voi purkautua siksi, että nainen haluaa lapsen, mutta mies "ei ole varma", "ei osaa päättää", "haluaa vielä nauttia vapaudesta" eikä koe, että on mikään kiire, koska "hänellähän on vielä hyvin aikaa". Lopputulos on sitten tämä.
Tämä ei todellakaan ole mikään ison kuvan totuus, vaan loppujaan pieni osa miehistä. Paljon on nuorempiakin miehiä, jotka haluavaisivat perheen, mutta eivät saa parisuhteita. Tästä on kirjoitettu säännöllisesti ihan lehdissäkin. Sitten on nämä jo täälläkin mainitut gigolot, jotka siittää useita naisia elämässään ja aina kelpaavat seuraavalle.
En ihmettele kun deittisovellukset on täynnä 40+ miehiä jotka miettii vielä haluavatko lapsia :D Minusta jokainen yli 30v miettijä on outo.
Jaahas. Keskustelu poistuu. Liian arka aihe vissiin :D Voi vettu mitä Pohjois-korea tämäkin palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä herätä erityisemmin ajatuksia. Moni mies elelee tyytyväisenä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen uhraamatta lapsiasialle ajatustakaan - jopa parisuhteita voi purkautua siksi, että nainen haluaa lapsen, mutta mies "ei ole varma", "ei osaa päättää", "haluaa vielä nauttia vapaudesta" eikä koe, että on mikään kiire, koska "hänellähän on vielä hyvin aikaa". Lopputulos on sitten tämä.
Tämä ei todellakaan ole mikään ison kuvan totuus, vaan loppujaan pieni osa miehistä. Paljon on nuorempiakin miehiä, jotka haluavaisivat perheen, mutta eivät saa parisuhteita. Tästä on kirjoitettu säännöllisesti ihan lehdissäkin. Sitten on nämä jo täälläkin mainitut gigolot, jotka siittää useita naisia elämässään ja aina kelpaavat seuraavalle.
Joo tottakai tämäkin vaikuttaa. Nykyisin kun sen kumppanin pitäisi olla myös itselle sopiva, eli ei riitä että on vain vastakaista sukupuolta oleva kuka tahansa. Tai no, jos tarkkoja ollaan, ei se ole koskaan riittänyt... Tilanteessa, jossa perhettä toivova nainen ei löydä miestä, hän voi hankkia silti lapsen yksin, jos vain on rahaa hoitoihin. Mies ei, eli näissä tapauksissa osa naisista saa silti lapsen, kaikki miehet jäävät lapsettomiksi. Ikävää, ja yksilön kannalta traagista.
Hyvä vaan ettei valkoiset miehet lisäänny. Tämä on kaikille parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä herätä erityisemmin ajatuksia. Moni mies elelee tyytyväisenä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen uhraamatta lapsiasialle ajatustakaan - jopa parisuhteita voi purkautua siksi, että nainen haluaa lapsen, mutta mies "ei ole varma", "ei osaa päättää", "haluaa vielä nauttia vapaudesta" eikä koe, että on mikään kiire, koska "hänellähän on vielä hyvin aikaa". Lopputulos on sitten tämä.
Tämä ei todellakaan ole mikään ison kuvan totuus, vaan loppujaan pieni osa miehistä. Paljon on nuorempiakin miehiä, jotka haluavaisivat perheen, mutta eivät saa parisuhteita. Tästä on kirjoitettu säännöllisesti ihan lehdissäkin. Sitten on nämä jo täälläkin mainitut gigolot, jotka siittää useita naisia elämässään ja aina kelpaavat seuraavalle.
Näille miehille ollaan useasti sanottu Bulgariasta ja Turkista. Turkissa pärjää 500e/kk.
Olen ollut kulissiliitossa. Tiedän mitä se on. Aiemmin oli pakko ottaa joku. Olen mielummin yksinäni kuin ottaisin jonkun koristeeksi. Enkä halua dekkaria, vaan mulle sopivan. Tulen toimeen ihan näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jännämiehet siittää
Tämä. Naisille ydinperhe ei ole enää välttämättä ole se juttu. Siittäjäksi kelpaa isomunainen hyvä seksikumppani ja sitten lapsi elää ilman isää jokapäiväisessä elämässä. Nämä oireilut on jo nähtävissä nykypäivänä.
Vai olisiko ihan vain niin, että samat miehet saavat lapsia useamman naisen kanssa? Ensin yksi kierros, ja sitten toinen.
Vaikkapa Sauli Niinistö.
Naiselle riittää yksi perhe.
Naiset voi hankkia lapsen yksin. Outo päätelmä, että ne lapselliset miehet olisivat sitten kaikkien lasten isiä, vaikka asia on niin, että on lapsia, joilla on vain äiti.
Mulle on ainakin tullut vastaan useampi näitä miettijämiehiä jotka joko kertoo etteivät halua lapsia, valehtelevat aiheesta tai lykkäävät päätöstä vuosia kunnes on myöhäistä.
Pitkälti tämmöisen eihän meillä kiire ole -miehen vuoksi jäin itsekin lapsettomaksi. Erottiin kun totuus viimein selvisi (ei halunnut lapsia) mutten enää onnistunut sen jälkeen saamaan lapsia ikäni vuoksi seuraavan sopivan kumppanin kanssa.
jännämiehet siittää