Lue keskustelun säännöt.
Perheellinen vs. lapseton sisko
27.11.2025 |
Tässä taas joululahjoja ostellessa pohdin, miten epäreilua on että joudun ostamaan kolmelle (!) siskoni lapselle vuosittain useita lahjoja. Kaksi lapsista on jo teinejä ja on ollut esim. rippijuhlia ja toisen YO-juhlat tulossa keväällä. Tähän lisäksi synttäri- ja joululahjat. Näihin lahjoihin menee ja on mennyt todella paljon rahaa, vaikka en mitään hirveän arvokasta ikinä ostakaan. Lisäksi lapset saavat mummoiltaan aina rahakuoria, kun on juhlia ja jouluna tietty. Eli minä köyhdyn ja he perheenä rikastuvat. Jotenkin ei tunnu reilulta.
Juu tiedän, että voisin periaatteessa jättää lahjat ostamatta, mutta käytännössä se ei ole ihan niin helppoa. Nää lapset on mulle rakkaita, enkä halua tehdä mitään mikä saisi heidät sitä epäilemään.
Olen päättänyt lopettaa lahjojen ostamisen kun täyttävät 18v. Siihen mennessä mulla on mennyt varmasti tuhansia euroja heidän lahjoihin, eikä mulla ole mikään iso palkka. Alkaa oikein ahdistaa, mitä muuta tuolla rahalla olisin saanut itselleni. Itse saan siskoltani pienet lahjat synttärinä ja jouluna, ei mitään järin arvokasta.
Kommentit (36)
Aikuisvauvat taas kitisee. Kukaan ei pakota sinua ostamaan. Ole oma aito itsesi ja lopeta lahjojen ostaminen. Lopeta se teeskentely!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo olen samaa mieltä. Lahjat tarkoittaa rakkautta. Jos ei tule lahjoja, ei rakasta.
Älä osta lahjoja. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Pikaisen laskutoimituksen tuloksena mulla on mennyt siskon lasten lahjoihin noin 3000€ sitten kun ovat kaikki täysi-ikäisiä. Laskin tähän 25€ hintaiset synttäri- ja joululahjat per muksu joka vuosi ja sitten arvokkaammat lahjat rippi- ja yo-juhliin.
Olen aika järkyttynyt. Todella iso summa pienituloiselle.
Ap
Itsepähän sinä olet ne lahjat heille ostanut. Kenen aloitteesta? Olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en osta lahjoja sisarusteni enkä ystävieni lapsille. Olen sanonut että minulla ei ole siihen varaa, eikä kukaan ole marissut.
No ymmärrän että ärsyttää mutta mitäs tänne avautuminen auttaa tilanteessa ? Sä voit itse päättää ostatko vai et. Itse ostan, koska en ole maallisen mammonan perään ja rakastan lahjojen ostamista muutenkin, ja se vain täytyy hyväksyä, että sitten ei jää itselle niin paljon. Mutta jos haluat itsellesi enemmän, niin sitten et osta enää lahjoja. Pelottaako sinua muilta ihmisiltä tuleva arvostelu ja lasten pettymys? Sille ei oikein voi mitään. Sitä on sitten opittava sietämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se, että olet ostanut siskon lapsille lahjoja, tarkoita että siskon perhe rikastuu.
Jättäisin synttäri- ja joululahjat ostamatta ja antaisin vain rippi- ja valmistujaislahjan. En itsekään osta siskon lapsille lahjoja, vaikka olenkin hyvätuloinen. He saavat niin paljon lahjoja muutenkin, että on vain hyvä että lahjoja on vähemmän. Omat lapsenikaan eivät toivo valtavaa lahjamäärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää tuo, että miten he perheenä rikastuvat, jos lapset saavat sinulta lahjat ja vielä lahjat mummoltaankin. Eihän se siskosi rahavaroja lisää mitenkään, ihan samoin hän lapsensa elättää, vaikka he lahjoja saisivatkin, eivät ne siskollesi mene.
En tajua muutenkaan oikein aloituksen pointtia. Minusta on ihan normaalia ostaa lahjoja suvun nuorille jäsenille. Eivät lapset minulle tietenkään mitään osta, eikä se ole tarkoituskaan.
Ala elämään omaa elämääsi, eikä lapsettoman tarvitse viettää joulua ollenkaan, se on perheellisten juhla, kuuluu yleissivistykseen sen ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä surkimus luulee tai tietää ettei häntä kutsuttaisi siskon lasten synttäreille, rippijuhliin tai lakkiaisin eikä viettämään suvun perhejoulua, ellei hän osta lahjoja jotka vievät hänet vararikkoon.
Ja sitten hän valittaa siitä täällä, tuntemattomille ihmisille.
Saa aika keskenkasvuinen olla, jos jaksaa valittaa itse ostamistaan sukulaislasten lahjoista. Tee omia lapsia, niin nekin saa lahjoja. Ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:ltä puuttu antamisen ILO! Minä annan lahjat koska se tuottaa minulle iloa. Lahjat eivät ole kalliita mutta ovat kumminkin pieni muistaminen. En usein saa lahjoja itse, vaikka toki toivoisin että minua muistettaisiin vaikka pienellä kukalla. Mutta se ei ole tärkeää. Nyt joulu on tulossa, annan pieniä lahjoja koska tämä aktiviteetti tuottaa minulle iloa kun näen kuinka iloinen lahjan saaja on.
Rakkaita lapsia, mutta ei halua antaa niille lahjoja, koska ne ei ansaitse niitä.
Menepä vaikka itsetutkiskelun peruskurssille niin selviäisi, mikä sinua todella jäytää.
Olipa sairain aloitus vähään aikaan. Olet kateellinen siskon perheelle ihan itse ostamistasi lahjoista, jotka ovat vähävaraisen kukkarosta kuitenkin niin hienoja, että sillä ihan vaurastuu koko siskon perhe 😂
Ostaisin vain kummilapselle tai erityisen läheiselle lapselle pienen lahjan synttärinä tai jouluna n. 10 e max. Vain ripari ja valmistujaislahjana multa irtoaisi 20 e tilille. Ilmoittaisi etten ole varakas.
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin synttäri- ja joululahjat ostamatta ja antaisin vain rippi- ja valmistujaislahjan. En itsekään osta siskon lapsille lahjoja, vaikka olenkin hyvätuloinen. He saavat niin paljon lahjoja muutenkin, että on vain hyvä että lahjoja on vähemmän. Omat lapsenikaan eivät toivo valtavaa lahjamäärää.
Minä avustan siskoni jokaista lasta 100 eurolla kuukaudessa.
Oletkohan siskoni :D mulla on kolme lasta, sisko lapseton. En todellakaan oleta että pitää ostaa lahjoja ja oon joskus miettiny että kokeeko siskoni noin. Enemmän oisin kaivannu häneltä vuosien mittaa seuraa ja hoitoapua tai aikaa lasten kanssa, kun esim itte olin sairaalassa yms mutta sitä ei oo tullut.
Pikaisen laskutoimituksen tuloksena mulla on mennyt siskon lasten lahjoihin noin 3000€ sitten kun ovat kaikki täysi-ikäisiä. Laskin tähän 25€ hintaiset synttäri- ja joululahjat per muksu joka vuosi ja sitten arvokkaammat lahjat rippi- ja yo-juhliin.
Olen aika järkyttynyt. Todella iso summa pienituloiselle.
Ap