Lue keskustelun säännöt.
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
25.11.2025 |
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Kommentit (37)
Kun jättäytyy 18-vuotiaana elälkkelle, ehtii eläkkeellä olla vähintään 65 vuotta. Jos elinikä kasvaa, niin nykynuori ehtii loikoilla eläkkeellä yli 75 vuottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun jättäytyy 18-vuotiaana elälkkelle, ehtii eläkkeellä olla vähintään 65 vuotta. Jos elinikä kasvaa, niin nykynuori ehtii loikoilla eläkkeellä yli 75 vuottaa.
Kerro miten jättäydytään eläkkeelle 18-vuotiaana.
89-vuotias äitini on ollut eläkkeellä yli 30 vuotta eikä suostu kuolemaan. Mitä pitäisi tehdä?
"Samalla, kun suomalaisten elinikä on pidentynyt, on lisääntynyt vuosikymmeniä eläkkeellä olleiden lukumäärä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös alle 30-vuotiaana eläkkeelle jäävien määrä kasvaa hurjaa vauhtia. Eikä sitä ongelmaa korjata eläkeikää nostamalla.
Eläkeikää pitäsi nostaa kun eläkkeellä voi olla noin kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kamala paradoksi, kun samaan aikaan halutaan nostaa eläkeikää ja sitten toisaalta yli 55-vuotiaiden työllistyminen on hankalaa / mahdotonta.
Nii sitte pitäis vissiin olla työttömänä mahdollisesti se 55-70 ikäväli, ettei vaan pääsis liian aikaisin eläkkeelle?
Mä ainakin itse yritän pitää kynsin hampain kiinni omasta työpaikastani, että ei tarvis enää lähteä työnhakuun sinne 7-kymppiseksi asti.
-N50
Ja näiden varaan on laskettu 70v eläkeikä 🤣. Ei taida kaikki muumit olla päättäjilläkään lasksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeikäni on 66,7 vuotta. Tämä kerrottiin minulle juuri työkkärissä. Olen 55vee.
Elinajanodotteeni on 65 vuotta työttömänä matalasti koulutettuna miehenä.
Jotkut ovat eläkkeelle yli 30 vuotta, minä en tilastollisesti pääse eläkkeelle koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää pitäsi nostaa kun eläkkeellä voi olla noin kauan.
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan 35-vuotiaan miehen elinajanodote on 68 vuotta. Heistä ei moni eläkettä näe nykyisinkään, vaikka tekee raskasta (ja pienipalkkaista) työtä. Ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan mies elää 16 vuotta vanhemmaksi ja nauttii huomattavan korkeaa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alle 30-vuotiaana eläkkeelle jäävien määrä kasvaa hurjaa vauhtia. Eikä sitä ongelmaa korjata eläkeikää nostamalla.
Suosittelen uunitusta
Voit aloittaa itsestäsi.
En ymmärrä tätä valitusta. Eläkeläisten määrä on kääntymässä lähivuosina laskuun kun suuret ikäluokat kuolee, eli maksettujen eläkkeiden määrä tulee pienenemään. Samaan aikaan syntyvyys laskee. Kun syntyvyys laskee, maksetaan vähemmin tukia lapsiperheille, ei tarvita niin paljon kouluja ja päiväkotia eli tulee säästöjä siltäkin rintamalta.
Tekoälyn ennustetaan vähentävän työpaikkojen määrää entisestään, joten eikö tämä kaikki tule olemaan hyvässä balanssissa tulevaisuudessa? Vaikka tänne synnytettäisiin kuinka paljon uusia veronmaksajia, niin ei niistä ole hyötyä jos töitä ei ole. Turha tänne on synnyttää uusia tukien saajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isäni ehti olla eläkkeellä 24 vuotta, eikä edes elänyt hirveän vanhaksi. Saavutti juuri ja juuri keskimääräisen elinajanodotteen iän.
Monia masentaa pelkkä ajatus siitä että et tule eläkepäiviä luultavasti näkemään. Edessä jopa 60v töitä. Ei s...tana.
Kyll se vaa niin on että vaikka elinikä nouseee ei se tarkoita välttämättä että on yhtään enemmän työkuntoinen yli 60 vuotiaana kun ennenkään. Monet makaa jo liikuntakyvyttöminä sängyissä, ei siinä töitä tehdä. Jos muutama teräsvaari häärii vielä 70 työelämässä, niitä kohti on tuhansia täysin työkyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää pitäsi nostaa kun eläkkeellä voi olla noin kauan.
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan 35-vuotiaan miehen elinajanodote on 68 vuotta. Heistä ei moni eläkettä näe nykyisinkään, vaikka tekee raskasta (ja pienipalkkaista) työtä. Ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan mies elää 16 vuotta vanhemmaksi ja nauttii huomattavan korkeaa eläkettä.
Tämä pitäisi ottaa jotenkin huomioon.
Silloin, kun eläkesysteemistä päätettiin, oli eläkeikä aika lähellä elinajanodotetta. Ei ollut tarkoitus, että eläkkeellä oleillaan vuosikymmeniä.
Eläkkeiden verotuksessa pitäisi ehkä olla korkeampi progressio. Hyvätuloinen ja terve vanhus on myös yleensä saanut omaisuutta kerrytettyä. Eli hätää ei ole.
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää pitäsi nostaa kun eläkkeellä voi olla noin kauan.
Samalla väheneviä työpaikkoja on yhä enemmän ja nuorisotyöttömyyskin kasvussa. Ja luuletko, että kaikkia ammatteja voidaan hoitaan 70+-vuotiaina?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Reiluinta olisi, jos reippaasti varaisit ajan lobotomiaan.
On selvää, että eliniässä on tapahtumassa voimakasta polarisaatiota. En osaa esimerkiksi mieltää itseäni eläkkeelle jo 10 vuoden päästä. Toki voin sairastua vakavasti, mutta jos en, niin en näe mitään estettä työskennellä 70 vuotiaaksi asti.