"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden karsinta palveluista auttanee ettei ikääntyneitä ole jatkossa näinkään montaa kuin nyt.
Eivät sairaanhoitopalvelut yksinään tähän vaikuta, vaan elintavat. Teillä kummallinen luulo, että kaikki seitsemänkymppiset elävät avuttomina ja muistisairaina hoitokodissa. Huonokuntoiset elävät.
Minäkin tiedän muutamia jo yli 30 vuotta eläkkeellä olleita, eivätkä he vieläkään ole ns. loppusuoralla.
Toivottavasti tällä ei kuitenkaan tehdä politiikkaa. Tämä ei saa olla peruste nostaa kaikkien eläkeikää ylöspäin, koska kaikki eivät edelleenkään elä sinne 90 - 110-vuotiaiksi!
Ennemminkin niin, että kaikkien eläkeikä alkaa 65-vuotiaana ja pienenee eliniän, ainakin uuden eläkevuosikymmenen myötä.
Suomalaiset elävät yhä vanhemmiksi. Syynä on sydäntautien ja syövän yhä tehokkaampi hoidon paraneminen.
Sen sijaan tietysti muistisairaudet lisääntyvät juuri siksi, että elämme vanhemmiksi.
Kaikki tämä, vaikka täällä vingutaan koko ajan, että hallitus tappaa heidät nälkään, eikä mihinkään hoitoonkaan pääse, eikä ole rahaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset elävät yhä vanhemmiksi. Syynä on sydäntautien ja syövän yhä tehokkaampi hoidon paraneminen.
Sen sijaan tietysti muistisairaudet lisääntyvät juuri siksi, että elämme vanhemmiksi.
Kaikki tämä, vaikka täällä vingutaan koko ajan, että hallitus tappaa heidät nälkään, eikä mihinkään hoitoonkaan pääse, eikä ole rahaa ruokaan.
Tavallisimmat sydäntaudit ovat melko helposti hoidettavissa lääkitysellä, kun ne havaitaan riittävän ajoissa. Ja tupakointi on tippunut murto-osaan kasarin tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Pitäisi olla niin, että eläkkeelle jäätyään saisi könttänä eläkerahansa. Jos kuolee ennen eläkkeelle jäämistä, menisivät rahat perillisille.
Luulen että tällöin yli puolella rahat olisivat loppu jo vuoden päästä ja silloin sossu joutuisi ne elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että eliniässä on tapahtumassa voimakasta polarisaatiota. En osaa esimerkiksi mieltää itseäni eläkkeelle jo 10 vuoden päästä. Toki voin sairastua vakavasti, mutta jos en, niin en näe mitään estettä työskennellä 70 vuotiaaksi asti.
Tämä riippuu myös mitä työtä tekee. Kovin fyysisessä työssä koko ikänsä olleiden kropat eivät välttämättä kestä 70-vuotiaana enää. 😅
Tai kovin stressaavassa työssä olleiden aivot. Ei se aivotyö ole mikään itsestäänselvyys eikä se ole välttämättä kevyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Ihan yhtä reilua olisi poistaa pitkäaikaissairailta kaikki Kela-korvaukset ja oikeus ilmaiseen sairaanhoitoon. Toki eläkkeitä voisi porrastaa, 30 vuotta vanhuuseläkkeellä ollut on jo niin vanha, ettei kuluta rajaa juuri mihinkään. Mutta pitää myös muistaa, ettei se raha mihinkään katoa, vaan jää perinnöksi nuoremmalle sulupolvelle.
Miksei vanha kuluta mielestäsi rahaa? Hänhän tarvitsee apua siivoukseen, kaupassa käyntiin, ruoanlaittoon ja kodinhoitoon. Liikkuu taksilla. Kuitenkin on hyvä olla viihdykettäkin.
Mun naapuri oli vanhuuseläkkeellä 45 vuotta. Kuoli 103-vuotiaana. Hänellä siis alkoi aikanaan eläkeikä jo 58-vuotiaana.
Nuoret opiskelevat yhä pidempään, ennen mentiin usein 17 -vuotiaana töihin. Pakko on nostaa vanhemmasta väestöstä työskentelyä, koska muuten ei mitkään rahamäärät tule riittämään, jos ensin ollaan opiskelijoita 30-vuotiaiksi ja loppupäästä ollaan eläkkeellä 30 vuotta, ne työssäkävijät joutuvat veroillaan maksamaan nuorten koulutuksen ja osan eläkeläisten eläkkeistä.
Tietysti piää huomioida, kuinka kauan ja paljon on veroja työllään maksanut.
Suomalaiset elävät nyt pidempään kuin koskaan. Vaikka röllien mielestä ovat kuolemssa nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Kerrotko vielä millä he sitten eläisivät?
Vierailija kirjoitti:
89-vuotias äitini on ollut eläkkeellä yli 30 vuotta eikä suostu kuolemaan. Mitä pitäisi tehdä?
Älä ainakaan ravaa katsomassa häntä. Äläkä auta missään. Anna tulla itsekseen toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset elävät yhä vanhemmiksi. Syynä on sydäntautien ja syövän yhä tehokkaampi hoidon paraneminen.
Sen sijaan tietysti muistisairaudet lisääntyvät juuri siksi, että elämme vanhemmiksi.
Kaikki tämä, vaikka täällä vingutaan koko ajan, että hallitus tappaa heidät nälkään, eikä mihinkään hoitoonkaan pääse, eikä ole rahaa ruokaan.
Tavallisimmat sydäntaudit ovat melko helposti hoidettavissa lääkitysellä, kun ne havaitaan riittävän ajoissa. Ja tupakointi on tippunut murto-osaan kasarin tasosta.
Ihmiset oikeasti uskoivat valtion propagandan siitä, että tupakointi tulisi yhteiskunnalle kalliiksi. Kenellekään ei tullut mieleen, että vanhemmaksi eläminen se vasta kalliiksi tuleekin.
Työnsankari Suuret ikäluokat viettävät pitkään seniorilomaansa muiden piikkiin..Yli kolmanneksen elämästään vttu seniorilomalla..ja muut maksavat
Kyllä joidenkin ikäluokkien kelpaa..hyvä säännöllinen työelämä, kesälomat teini-iästä lähtien, inflaatio söi lainat ja talouskasvu oli muutamia töyssyjä lukuunottamatta kokonaan ylöspäin. Sitten vielä kuin kirsikkana kakun päällä 30 vuoden senioriloma muiden kustannuksella. Ja tämä kaiken saanut ikäluokka mainostaa itseään kovia kokeneena työsankari-ikäluokkana . Ei mikään ikäluokka ole saanut koskaan niin hyviä kortteja ja ajanjaksoa kirjoitetun historian aikana kuin booneri saivat.
80-vuotiaat ovat nyt olleet noin 17 vuotta eläkkeellä.
Kedäloma ei tule iän perusteella vaan työssäolokuukausien perusteella. Jo suurten ikäluokkien nuoruudessa. Silloin oli 2 päivää työssäolokuukautta kohti suurin lomamäärä.
Kesätyöntekijät saivat silloinkin kesälomarahat rahana.
Joissain töissä loma on maksettu ansiosta. Esim mainosten jaosta
1990-luvulla työttömät pääsivät eläkeputkeen 53-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Pitäisi olla niin, että eläkkeelle jäätyään saisi könttänä eläkerahansa. Jos kuolee ennen eläkkeelle jäämistä, menisivät rahat perillisille.
Luulen että tällöin yli puolella rahat olisivat loppu jo vuoden päästä ja silloin sossu joutuisi ne elättämään.
No jos haluaa mällätä rahansa heti ja elää loppuelämänsä vaivaistalossa vedellä ja leivällä niin siihen pitäisi olla mahdollisuus. Se on sitten ihan oma valinta. Entä ne, jotka saavat kuulla eläköitymishetkellä, että elinaikaa on jäljellä puoli vuotta? Ei se niinkään voi mennä, että tekee töitä 40 vuotta ja maksaa eläkemaksuja ja sitten saa takaisin vain puolen vuoden eläkkeen.
"Sinänsä nykyinen systeemi on hyvä, että siinä pitkään elävät ja nuorena kuolevat tasapainottavat potin jakoa."
Tasapainottavat potin jakoa? Voisiko tuon ulottaa myös kuntasektorin palkkoihin? Arvotaan jokaiselle palkka ja kivasti suurituloiset ja pienituloiset tasapainottavat potin jakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi reilua, että 30 vuotta eläkkeelle olleilta poistetaan eläke.
Pitäisi olla niin, että eläkkeelle jäätyään saisi könttänä eläkerahansa. Jos kuolee ennen eläkkeelle jäämistä, menisivät rahat perillisille.
Luulen että tällöin yli puolella rahat olisivat loppu jo vuoden päästä ja silloin sossu joutuisi ne elättämään.
No jos haluaa mällätä rahansa heti ja elää loppuelämänsä vaivaistalossa vedellä ja leivällä niin siihen pitäisi olla mahdollisuus. Se on sitten ihan oma valinta. Entä ne, jotka saavat kuulla eläköitymishetkellä, että elinaikaa on jäljellä puoli vuotta? Ei se niinkään voi mennä, että tekee töitä 40 vuotta ja maksaa eläkemaksuja ja sitten saa taka
Nämä omat valinnat ei tuppaa kelpaamaan ihmisille enää sitten, kun ovat humputelleet rahansa pois. Ehtivät tottua mukavuuksiin, joihin heillä ei oikeasti ole varaa, ja sitten kokevat köyhyytensä epäreiluna asiana.
Kukaan ei halua ostaa asuntoa paikkakunnalta, missä ei ole koulua.