Lue keskustelun säännöt.
Miki Kuusi maksoi veroja viime vuonna 39 743 224 euroa
12.11.2025 |
Kiitos hänelle siitä. Ei ole paennut suomalaista verottajaa halvemman verotuksen maihin.
Kommentit (35)
Tämä nuorempi sukupolvi on muutenkin erilaista kuin ennen 1970-lukua syntyneet, joiden menestyjät vältteli verotusta erilaisin keinoin. Nykyiset elämässä menestyjät eivät pakene verottajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, siinä on veromaanpaossa eläville vuorineuvoksille ihmettelemistä...
Myös asuin kaupunki kiittää, pääomatuloina hänen ei olisi tarvinnut maksaa kunta veroa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän se Egotripin laulaja?
Luuletko ihan tosissasi, että Egotrippi pääsee edes koko uransa aikana lähellekään tuollaisia tienestejä?
Vierailija kirjoitti:
Onko hän se Egotripin laulaja?
On
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että meillä on tällaisia iloisia veronmaksajia. Asettuu Wahlroosin ja kumppanien ininät oikeisiin mittasuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän se Egotripin laulaja?
On
On se kova poika laulamaan 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän se Egotripin laulaja?
Luuletko ihan tosissasi, että Egotrippi pääsee edes koko uransa aikana lähellekään tuollaisia tienestejä?
😂
Vierailija kirjoitti:
Myös asuin kaupunki kiittää, pääomatuloina hänen ei olisi tarvinnut maksaa kunta veroa lainkaan.
Todella poikkeuksellista, että otti palkkatuloina yli 70 miljoonaa ja pääomatuloina vain vähän yli 7 miljoonaa. Toisinpäin olisi ollut hänelle verotuksellisesti tuottoisampi. Olisihan siitä pelkästä pääomaverotulostakin siinä tapauksessa muodostunut todella iso potti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä hän vingu mediassa veroistaan, vaan maksaa niitä iloisesti, että voi jakaa hyvästä muillekin ja rahoittaa tärkeitä yhteiskunnan palveluita kaikkien käyttöön. Helvetin köyhää jokaiselta varakkaalta marista veroistaan, kun he ei näe päivittäin nälkää tai joudu vaihtamaan lääkkeitään ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nuorempi sukupolvi on muutenkin erilaista kuin ennen 1970-lukua syntyneet, joiden menestyjät vältteli verotusta erilaisin keinoin. Nykyiset elämässä menestyjät eivät pakene verottajaa.
Siis että ennen muinoin erilaiset holding-yhtiöjärjestelyt ja siirtohinnoittelumallit oli enemmän arkipäivää kuin nyt? Että siis joku Amar-teollisuus Oy keplotteli sukkahousuvalmistuksellaan enemmän bermudalaisten peiteyhtiöiden kautta, kuin mitä nyt kuka tahansa random nattisalmela piilottelee sometulojaan? Tai miten ennen vanhaan kunnanlääkäri huijasi kaikki tulonsa jonkun veroparatiisin kautta, mutta nyt kaiken maailman vuokralääkärit eivät yhtään keplottele mitään tulojaan jonkun ansioverotuksen uloittumattomiin.
Ootkohan sä tiäksä ihan tässä päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla veroilla maksetaan jo aika iso osuus Petterin junaratahankkeesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nuorempi sukupolvi on muutenkin erilaista kuin ennen 1970-lukua syntyneet, joiden menestyjät vältteli verotusta erilaisin keinoin. Nykyiset elämässä menestyjät eivät pakene verottajaa.
Siis että ennen muinoin erilaiset holding-yhtiöjärjestelyt ja siirtohinnoittelumallit oli enemmän arkipäivää kuin nyt? Että siis joku Amar-teollisuus Oy keplotteli sukkahousuvalmistuksellaan enemmän bermudalaisten peiteyhtiöiden kautta, kuin mitä nyt kuka tahansa random nattisalmela piilottelee sometulojaan? Tai miten ennen vanhaan kunnanlääkäri huijasi kaikki tulonsa jonkun veroparatiisin kautta, mutta nyt kaiken maailman vuokralääkärit eivät yhtään keplottele mitään tulojaan jonkun ansioverotuksen uloittumattomiin.
Ootkohan sä tiäksä ihan tässä päivässä?
Olen eri, mutta vastaan silti. Kyllä nämä nykyiset nuoremmat yrittäjät, jotka on tehneet miljoonien exitin, lähes järjestään maksavat kiltisti veronsa valtiolle. Tottakai heidänkin joukossa on sellaisia, jotka yrittävät veroja kieträä miten pystyvät. Mutta vanhemman polven yrittäjissä oli kyllä enemmän sitä henkeä, että yritetään kiertää veroja ja saada rahaa siirrettyä maasta pois.
Joku Nata Salmela ei nyt tässä yhteydessä asiaan kuulu, koska painii tuloillaan ihan eri sarjassa, kuin nämä kymenien miljoonien exitin tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän olisi pitänyt maksaa. Nyt antoi tuloistaan meille hävyttömän vähän.
t, vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös asuin kaupunki kiittää, pääomatuloina hänen ei olisi tarvinnut maksaa kunta veroa lainkaan.
Todella poikkeuksellista, että otti palkkatuloina yli 70 miljoonaa ja pääomatuloina vain vähän yli 7 miljoonaa. Toisinpäin olisi ollut hänelle verotuksellisesti tuottoisampi. Olisihan siitä pelkästä pääomaverotulostakin siinä tapauksessa muodostunut todella iso potti.
Koska hän möi firmansa jenkkeihin ja on siellä Woltissa nyt töissä, niin hän sai palkkaa. Hankala ottaa pääomatuloina rahaa firmasta, jota ei omista.
Se on parasta yhteiskuntavastuuta mitä yrittäjä voi noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Noilla veroilla maksetaan jo aika iso osuus Petterin junaratahankkeesta.
😂😂 Noin prosentin verran saa kuitattua siitä tunnin junahankkeesta! Sen kustannus arvio liikkuu 3 miljardissa. Eli sata Miki Kuusta Suomeen maksamaan veroja, niin se on kuitattu!
Vierailija kirjoitti:
Tämä nuorempi sukupolvi on muutenkin erilaista kuin ennen 1970-lukua syntyneet, joiden menestyjät vältteli verotusta erilaisin keinoin. Nykyiset elämässä menestyjät eivät pakene verottajaa.
Nyt meni melkein kahvit näytölle, oli sen verran hassu vitsi. Ennen muinoin tehtaanjohtajat pitivät huolta työntekijöistään, rakennettiin asunnot, virkistystoiminnat, terveydenhuolto, ihan kaikki. Nyt nää mikikuuset rikastuu repimällä niiden selkänahasta, jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa eivätkä suostu kutsumaan heitä edes työntekijöiksi. Hieno sukupolvi tosiaan.
Onko hän se Egotripin laulaja?