Antti jäi yksin yhdeksän lapsen kanssa, kun lasten äiti lähti joulupäivänä. Nuorin lapsista oli 2,5v
Tuli mieleen, että jos noiden lasten äiti lukee tämän jutun, niin kolkuttaako yhtään omatunto? En ymmärrä vanhempia jotka hylkää lapsensa. Puolisosta voi erota, mutta ei lapsia hylätä. Äidin lähtiessa 2,5v ollut Anniina on nyt aikuinen eikä ole tekemisissä biologien äitinsä kanssa.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011601145.html?ut…
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Halveeratako pitäisi? Yhdessä ne lapset on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Tänään on isäinpäivä ja siksi on näitä juttuja. Tuossa vain kerrottiin miten heidän elämänsä on mennyt. Vaimo olisi voinut sanoa kyllä ettei halua noin montaa lasta ja kun ne lapset on tehty niin ei niitä hylätä.
Ap
Luitteko edes tuota juttua? Ovat asuneet syrjäkylässä, lapset eivät ole olleet päiväkodissa, miehen mielestä on olemassa miesten töitä ja naisten töitä... Eli todennäköisesti tämä äiti on ollut yksin lasten kanssa, tehnyt kaikki kotityöt, oli halunnut erota kesästä saakka.
Hän väsyi, kyllästyi, ei saanut mitään tukea mieheltä, ei omaa elämää.
Ymmärrän miksi lähti.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes tuota juttua? Ovat asuneet syrjäkylässä, lapset eivät ole olleet päiväkodissa, miehen mielestä on olemassa miesten töitä ja naisten töitä... Eli todennäköisesti tämä äiti on ollut yksin lasten kanssa, tehnyt kaikki kotityöt, oli halunnut erota kesästä saakka.
Hän väsyi, kyllästyi, ei saanut mitään tukea mieheltä, ei omaa elämää.
Ymmärrän miksi lähti.
Niin, mutta miksi hylätä lapset?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Oisko isänpäivän takia? Onhan se nyt saavutus yksin kasvattaa yhdeksän lasta.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes tuota juttua? Ovat asuneet syrjäkylässä, lapset eivät ole olleet päiväkodissa, miehen mielestä on olemassa miesten töitä ja naisten töitä... Eli todennäköisesti tämä äiti on ollut yksin lasten kanssa, tehnyt kaikki kotityöt, oli halunnut erota kesästä saakka.
Hän väsyi, kyllästyi, ei saanut mitään tukea mieheltä, ei omaa elämää.
Ymmärrän miksi lähti.
Emme me tiedä miksi lähti eikä se meille kuulu. Sinä teit nyt tulkinnan asiasta, voi olla paljon tekijöitä jotka vaikuttivat joita ei mainittu. Ihan sen äidin suoja on ja lastenkin ettei syitä revitellä julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Tänään on isäinpäivä ja siksi on näitä juttuja. Tuossa vain kerrottiin miten heidän elämänsä on mennyt. Vaimo olisi voinut sanoa kyllä ettei halua noin montaa lasta ja kun ne lapset on tehty niin ei niitä hylätä.
Ap
Oliko lestadiolaiset kyseessä? Sitä se on kun lapset ovat Jumalan lahja eikä saa käyttää ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Oisko isänpäivän takia? Onhan se nyt saavutus yksin kasvattaa yhdeksän lasta.
Paitsi jos kyseessä olisi yksinhuoltajaäiti, joka vastaavasti on pohjasakkaa, kevytkenkäinen ja syyllinen omiin ongelmiinsa. En ole nähnyt vielä kertaakaan artikkelia, jossa tehdään yksinhuoltajaäidistä sankaritarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Tänään on isäinpäivä ja siksi on näitä juttuja. Tuossa vain kerrottiin miten heidän elämänsä on mennyt. Vaimo olisi voinut sanoa kyllä ettei halua noin montaa lasta ja kun ne lapset on tehty niin ei niitä hylätä.
Ap
Lestamiehelle ei voi sanoa ei, menee taivaspaikka. Lapsia on pakko tehdä pitkä liuta vaikka ei itse haluaisi yhtään. Noille miehille on tärkeintä todistaa oma miehuutensa lapsiluvulla.
Sellasia ne mammat on, varmaan av mamma tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Tänään on isäinpäivä ja siksi on näitä juttuja. Tuossa vain kerrottiin miten heidän elämänsä on mennyt. Vaimo olisi voinut sanoa kyllä ettei halua noin montaa lasta ja kun ne lapset on tehty niin ei niitä hylätä.
Ap
Oliko lestadiolaiset kyseessä? Sitä se on kun lapset ovat Jumalan lahja eikä saa käyttää ehkäisyä.
Jos olisit viitsinyt lukea jutun, niin sieltä olisi selvinnyt, että ei ole mitään uskontoa taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Tänään on isäinpäivä ja siksi on näitä juttuja. Tuossa vain kerrottiin miten heidän elämänsä on mennyt. Vaimo olisi voinut sanoa kyllä ettei halua noin montaa lasta ja kun ne lapset on tehty niin ei niitä hylätä.
Ap
Lestamiehelle ei voi sanoa ei, menee taivaspaikka. Lapsia on pakko tehdä pitkä liuta vaikka ei itse haluaisi yhtään. Noille miehille on tärkeintä todistaa oma miehuutensa lapsiluvulla.
Kyse ei ole lestadiolaisista. Eivät ole uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sellasia ne mammat on, varmaan av mamma tämäkin.
Kyllä se on niin, että miehet hylkää lapsiaan paljon enemmän kun naiset.
No kolkuttaako kaikkia niitä ns. isejä jotka hylkää lapsensa? Oma havaintoni on että ei tippaakaan. Se kun on normalisoitua, miehille. Jostain syystä huomaamme tämän kauheuden vasta kun a) olemme itse niitä äitejä jotka kantaa yksin vastuun lapsesta, myös siitä surusta kun ei ole hyvää läsnäolevaa isää, tai b) kun kerrankin kuulemme tapauksesta jossa äiti on tehnyt saman tempun kuin miehet. Miksi omantunnon kolkutuksesta kysytään vasta naisen osalta?
Miten joku voi vaan tehdä 9 lasta ja häipyä ja hylätä lapset. Tuossa täytyy olla jotain, mitä ei tässä kerrota. Ehkä sillä naisella on ollut ihan järkyttävät olot siellä. Ehkä tämä mies oli hyvä isä, mutta ei hyvä puoliso. Onko lapset jopa tehty vastoin naisen tahtoa?
Oliko äiti uupunut? Oliko suvusta tukea? Ei tiedetä syitä mikä oli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Ei jaksanut lapsien määrää vai miestä? Erotessa voi ottaa muutaman lapsen mukaan eri asuntoon? Jokainen asunto vaatii rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No kolkuttaako kaikkia niitä ns. isejä jotka hylkää lapsensa? Oma havaintoni on että ei tippaakaan. Se kun on normalisoitua, miehille. Jostain syystä huomaamme tämän kauheuden vasta kun a) olemme itse niitä äitejä jotka kantaa yksin vastuun lapsesta, myös siitä surusta kun ei ole hyvää läsnäolevaa isää, tai b) kun kerrankin kuulemme tapauksesta jossa äiti on tehnyt saman tempun kuin miehet. Miksi omantunnon kolkutuksesta kysytään vasta naisen osalta?
Opettele ymmärtämään asioita. Mä kirjoitin erittäin selkeästi, että jos tuo äiti lukee tuon jutun, niin kolkuttaako omatunto. Tämä liittyi nyt siihen, että on tehty tuollainen juttu ja JOS äiti lukee tuon jutun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.
Tänään on isäinpäivä ja siksi on näitä juttuja. Tuossa vain kerrottiin miten heidän elämänsä on mennyt. Vaimo olisi voinut sanoa kyllä ettei halua noin montaa lasta ja kun ne lapset on tehty niin ei niitä hylätä.
Ap
Oliko lestadiolaiset kyseessä? Sitä se on kun lapset ovat Jumalan lahja eikä saa käyttää ehkäisyä.
Jos olisit viitsinyt lukea jutun, niin sieltä olisi selvinnyt, että ei ole mitään uskontoa taustalla.
Ä
Kunnon lesta ei kiroile. Olet valelesta.
Miksi Antista on tehty ylistävä juttu? Miksi 9 lasta? Vaimo ei näköjään jaksanut niin montaa lasta.