Lue keskustelun säännöt.
Mikä seurakunta ev.lut. kirkon tilalle?
06.11.2025 |
Haussa seurakunta jossa voi käydä lopun ikäänsä turvallisin mielin ilman pelkoa siitä, että oppi muuttuu koska tahansa ja opetus on mitä sattuu.
Kommentit (32)
Ortodoksisuus. En ole katunut, ja tunne oli kuin olisi kotiin saapunut harhaoppisuuteen rojahtaneen lutikkakirkon jäljiltä. Pelastus - monessa merkityksessä ja kirjaimellisesti. Ei enää koskaan demonikirkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi paluu juurille, katolisen tai ortodoksisen kirkon helmaan?
Vierailija kirjoitti:
Sley?
Sley on vaarassa hajota taas pian, kun elintila kirkossa käy koko ajan ahtaammaksi. Liikkeen konservatiivisimmat jäsenet vaatii jo nyt kovaan ääneen pikaista eroa kirkosta, kun taas moni maltillisempi messuyhteisöläinen haluaa ehdottomasti toimia kirkon sisällä niin kauan kun siihen annetaan edes jonkinlainen mahdollisuus.
Sley, Lähetyshiippakunta pysyvät ainakin Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi paluu juurille, katolisen tai ortodoksisen kirkon helmaan?
Tämä. Kristinuskon juurille ja todellista oppia seuraamaan. En ymmärrä miksi edes muutoin olla ns kristitty - mukakristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä asut ja kuinka kauas olet valmis matkustamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi paluu juurille, katolisen tai ortodoksisen kirkon helmaan?
Tämä. Kristinuskon juurille ja todellista oppia seuraamaan. En ymmärrä miksi edes muutoin olla ns kristitty - mukakristitty.
Miksi puhut muista kristityistä tuolla tavalla? Sekä katolinen että ortodoksinen kirkko hyväksyy muiden kristillisten kirkkojen kasteet, ja niin tehdessään he tunnustavat muidenkin kristittyjen olevan ihan oikeita kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten perustamiin kirkkoihin liittyy aina riskinsä. Ainoa turvallinen kirkko on se Kristuksen itsensä perustama Kirkko, jota kuoleman portit ei voita.
Onko joku kääntynyt katolilaiseksi? Minkälainen prosessi on kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksisuus. En ole katunut, ja tunne oli kuin olisi kotiin saapunut harhaoppisuuteen rojahtaneen lutikkakirkon jäljiltä. Pelastus - monessa merkityksessä ja kirjaimellisesti. Ei enää koskaan demonikirkkoa.
En suosittele. Liturgiaa ja muotomenoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatananpalvonta on kivaa, suosittelen. Ei niin tiukkapipoista.
Mene töihin, muuta neuvoa ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi paluu juurille, katolisen tai ortodoksisen kirkon helmaan?
Tämä. Kristinuskon juurille ja todellista oppia seuraamaan. En ymmärrä miksi edes muutoin olla ns kristitty - mukakristitty.
Miksi puhut muista kristityistä tuolla tavalla? Sekä katolinen että ortodoksinen kirkko hyväksyy muiden kristillisten kirkkojen kasteet, ja niin tehdessään he tunnustavat muidenkin kristittyjen olevan ihan oikeita kristittyjä.
Ainakin ortodoksinen käsitys asiasta on se, että luterilaiset (ja myös katolilaiset) ovat todellisesta kristinuskosta harhautuneita, joiden puolesta on syytä rukoilla. Kristittyjä kyllä, mutta valitettavasti erehdyksen poluilla, koska kauas on erkauduttu alkuperäisestä opista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksisuus. En ole katunut, ja tunne oli kuin olisi kotiin saapunut harhaoppisuuteen rojahtaneen lutikkakirkon jäljiltä. Pelastus - monessa merkityksessä ja kirjaimellisesti. Ei enää koskaan demonikirkkoa.
En suosittele. Liturgiaa ja muotomenoja.
Liturgia ja muotomenot takaa mm. sen, että jumalanpalveluksista saa aina paljon irti vaikka pappi olisi kuinka kelvoton tahansa. Lisäksi ortodoksisuus on myös paljon muuta.
Jos valinta tehdään kristinuskon sisällä, niin ortodoksinen kirkko. Kirkko ja pitkä traditio kulkevat yhdessä. Protestanttiset "yksin Raamattu" -liikkeet ovat ihan naurettavaa, jos vähänkin lukee teologiaa ja kirkkohistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi paluu juurille, katolisen tai ortodoksisen kirkon helmaan?
Tämä. Kristinuskon juurille ja todellista oppia seuraamaan. En ymmärrä miksi edes muutoin olla ns kristitty - mukakristitty.
Miksi puhut muista kristityistä tuolla tavalla? Sekä katolinen että ortodoksinen kirkko hyväksyy muiden kristillisten kirkkojen kasteet, ja niin tehdessään he tunnustavat muidenkin kristittyjen olevan ihan oikeita kristittyjä.
Ainakin ortodoksinen käsitys asiasta on se, että luterilaiset (ja myös katolilaiset) ovat todellisesta kristinuskosta harhautuneita, joiden puolesta on syytä rukoilla. Kristittyjä kyllä, mutta valitettavasti erehdyksen poluilla, koska kauas on erkauduttu alkuperäisestä opista.
Ortodoksien käsitys on, että kaikkien ihmisten puolesta on syytä rukoilla. Luterilaiset, katolilaiset ja muut kristityt ovat tietysti monessa asiassa väärässä, mutta hekin ovat silti kristittyjä ja voivat päästä taivaaseen.
Sley?