Mikä seurakunta ev.lut. kirkon tilalle?
Haussa seurakunta jossa voi käydä lopun ikäänsä turvallisin mielin ilman pelkoa siitä, että oppi muuttuu koska tahansa ja opetus on mitä sattuu.
Kommentit (122)
Jos kaipaat perinteistä luterilaisuutta, tutustu Suomen tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaipaat perinteistä luterilaisuutta, tutustu Suomen tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon.
Siellä ollaan ainakin tarkkoja opin puhdaudesta.
Niin tarkkoja, että sen jälkeen ev.lut. kirkko voi alkaa taas houkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se mikään pakko mihinkään hihhulikerhoon kuulua?
Minä en kuulu mihinkään uskontokuntaan ja olen onnellinen.
Onnelliset ihmiset tuskin etsiytyvät tänne haukkumaan kirkossakävijöitä hihhulikekerhoksi ja vakuuttele naama irvessä olevansa onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Nokiamissio
Onko se vielä olemassa? Siellähän yritettiin aikoinaan herättää kuollutta. Se ei uskovia estänyt vaikka sille oli ruumiinavaus tehty ja pää täynnä pahvia.
Oma valintani on vapaakirkko! Tervetuloa!
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ortodoksinen kirkko.
Tässä välissä on ehkä syytä muistuttaa, että Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu Konstantinopolin ekumeeniseen patriarkaattiin. Moskovan patriarkaatti on katkaissut ehtoollisyhteyden Konstantinopolin patriarkaattiin, joten Suomen ortodoksit eivät todellakaan ole Kirillin suosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kasvaa jatkuvasti "konservatiiviluterilainen kirkko" eli Lähetyshiippakunta. Se on kuin vanhanajan luterilaisuutta ennen naispappeuden keksimistä. Asiantuntevia, koulutettuja, asialle omistautuneita pappeja ja vahvempaa kristittyjen yhteyttä kun ev. lut kirkossa. Katso löytyykö omalta paikkakunnaltasi.
Wikipedian mukaan viime vuoden jäsenmäärä oli 2 749 ja seurakuntia oli 43. Miksi Lähetyshiippakunta on jäänyt tällaiseksi pienen piirin puuhasteluksi, vaikka toimintaa on ympäri Suomen ja ev.lut. kirkkoon pettyneitä konservatiiveja on vaikka kuinka paljon?
Miksei miinustajat ole vaivautunut vastaamaan kysymykseen? Joku syyhän sille on pakko olla, miksi niin moni ev.lut. kirkkoon pettynyt konservatiivi on edelleen ev.lut. kirkossa tai jossain muualla kuin Lähetyshiippakunnassa, vaikka Lähetyshiippakunnalla on seurakuntia ympäri Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kasvaa jatkuvasti "konservatiiviluterilainen kirkko" eli Lähetyshiippakunta. Se on kuin vanhanajan luterilaisuutta ennen naispappeuden keksimistä. Asiantuntevia, koulutettuja, asialle omistautuneita pappeja ja vahvempaa kristittyjen yhteyttä kun ev. lut kirkossa. Katso löytyykö omalta paikkakunnaltasi.
Wikipedian mukaan viime vuoden jäsenmäärä oli 2 749 ja seurakuntia oli 43. Miksi Lähetyshiippakunta on jäänyt tällaiseksi pienen piirin puuhasteluksi, vaikka toimintaa on ympäri Suomen ja ev.lut. kirkkoon pettyneitä konservatiiveja on vaikka kuinka paljon?
Miksei miinustajat ole vaivautunut vastaamaan kysymykseen? Joku syyhän sille on pakko olla, miksi niin moni ev.lut. kirkkoon pettynyt konservatiivi on edelleen ev.lut. kirkossa tai jossain muualla kuin Lähetyshiippakunnassa, vaikka Lähetyshiippakunnalla o
Tähän voisi vielä lisätä, että Lähetyshiippakunta on saanut viime vuosina niin paljon mediahuomiota osakseen, että luulisi kaikkien konservatiivisten luterilaisten tietävän sen olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen uskovan on näinä aikoina syytä ihan itse olla rukouksessa päivittäin ja tutkia itse Raamattua. Silloin voi etsiä itselleen sopivaa seurakuntayhteyttä eikä ole helposti huijattavissa. Huijaus voi olla todella räikeää tai sitten niin huomaamatonta että se paljastuu vasta kun itse pohtii asioita Raamatun valossa.
Katolinen kirkko tuli 300-luvulla tuoden mukanaan yhtä ja toista ihmisfilosofiaa, jota ei alussa ollut. Lukekaa kirje galatalaisille, jossa on evankeliumin sanoma ja ydin esitetty alkuperäisenä ja väärentämättömänä.
Mitä tähän voi sanoa? Lukekaa Jaakobin kirje, jossa kerrotaan pelastuuko ihminen yksin uskosta vai ei:
"Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." (Jaak. 2:24)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kasvaa jatkuvasti "konservatiiviluterilainen kirkko" eli Lähetyshiippakunta. Se on kuin vanhanajan luterilaisuutta ennen naispappeuden keksimistä. Asiantuntevia, koulutettuja, asialle omistautuneita pappeja ja vahvempaa kristittyjen yhteyttä kun ev. lut kirkossa. Katso löytyykö omalta paikkakunnaltasi.
Itseriittoiset papit ovat tuon(kin) jengin ongelma.
Kaikki menee hyvin niin kauan kun et kyseenalaista heidän näkemyksiään ja tunget rahaa maireasti hymyillen kolehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen uskovan on näinä aikoina syytä ihan itse olla rukouksessa päivittäin ja tutkia itse Raamattua. Silloin voi etsiä itselleen sopivaa seurakuntayhteyttä eikä ole helposti huijattavissa. Huijaus voi olla todella räikeää tai sitten niin huomaamatonta että se paljastuu vasta kun itse pohtii asioita Raamatun valossa.
Katolinen kirkko tuli 300-luvulla tuoden mukanaan yhtä ja toista ihmisfilosofiaa, jota ei alussa ollut. Lukekaa kirje galatalaisille, jossa on evankeliumin sanoma ja ydin esitetty alkuperäisenä ja väärentämättömänä.
Mitä tähän voi sanoa? Lukekaa Jaakobin kirje, jossa kerrotaan pelastuuko ihminen yksin uskosta vai ei:
"Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." (Jaak. 2:24)
Kilvoittelu. Synnistä pois pyrkiminen. Aktiivisesti.
"Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut." (Jaak. 2:26)
Evlut. moskeijaa pukkaa, meidän na..... spiispoja ja arkkipiispaa jos kuuntelee. 🧕
Vapaakirkko, Adventistit tai Helluntalaiset. Kävisin kaikessa näissä kolmessa. Tekisin päätöksen mikä tuntuisi aidoimmin omalta.
Kannattaa kävellä lähimpään moskeijaan, hyvin puketuneena.
Tarkoittaako aloittaja muuttuvalla opilla muuta kuin homokysymystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kasvaa jatkuvasti "konservatiiviluterilainen kirkko" eli Lähetyshiippakunta. Se on kuin vanhanajan luterilaisuutta ennen naispappeuden keksimistä. Asiantuntevia, koulutettuja, asialle omistautuneita pappeja ja vahvempaa kristittyjen yhteyttä kun ev. lut kirkossa. Katso löytyykö omalta paikkakunnaltasi.
Wikipedian mukaan viime vuoden jäsenmäärä oli 2 749 ja seurakuntia oli 43. Miksi Lähetyshiippakunta on jäänyt tällaiseksi pienen piirin puuhasteluksi, vaikka toimintaa on ympäri Suomen ja ev.lut. kirkkoon pettyneitä konservatiiveja on vaikka kuinka paljon?
Sitäkin kannattaa miettiä, miksi herätysliikkeissä puhutaan paljon enemmän uuden kirkon perustamisesta kuin Lähetyshiippakuntaan siirtymisestä. Mikäänhän ei estäisi jo olemassaolevia messuyhteisöjä siirtämästä toimintaansa Lähetyshiippakunnan alaisuuteen. Papit saisi pitää työnsä ja toiminta voisi jatkua muutenkin suhteellisen ennallaan. Lähetyshiippakuntaan kuuluu nytkin monenlaisia seurakuntia, joissa on erilaisia käytäntöjä, ja Lähetyshiippakunnalla voi aivan hyvin olla useampia seurakuntia samalla paikkakunnalla. Mistä siis johtuu, että ajatukseen Lähetyshiippakuntaan kuulumisesta suhtaudutaan niin nihkeästi?
Vierailija kirjoitti:
Onko joku kääntynyt katolilaiseksi? Minkälainen prosessi on kyseessä?
Katolinen kirkko järjestää kaikille kiinnostuneille informaatiokursseja, joilla käydään läpi katolisen uskon perusteita. Kurssille voi osallistua myös silkasta mielenkiinnosta, vaikkei tahtoisi liittyä katoliseen kirkkoon.
Tarkemmat yksityiskohdat liittymisestä riippuu papista ja liittyjän taustasta. On eri asia aloittaa prosessi puskista tulevana ummikkona, joka ei tiedä katolilaisuudesta juuri mitään, kuin olla perheensä ainoa ei-katolinen jäsen joka on kenties asunut katolisessa maassa vuosia ja tuntee katolisen kirkon hyvin.
Wikipedian mukaan viime vuoden jäsenmäärä oli 2 749 ja seurakuntia oli 43. Miksi Lähetyshiippakunta on jäänyt tällaiseksi pienen piirin puuhasteluksi, vaikka toimintaa on ympäri Suomen ja ev.lut. kirkkoon pettyneitä konservatiiveja on vaikka kuinka paljon?