Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä seurakunta ev.lut. kirkon tilalle?

Vierailija
06.11.2025 |

Haussa seurakunta jossa voi käydä lopun ikäänsä turvallisin mielin ilman pelkoa siitä, että oppi muuttuu koska tahansa ja opetus on mitä sattuu. 

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kasvaa jatkuvasti "konservatiiviluterilainen kirkko" eli Lähetyshiippakunta. Se on kuin vanhanajan luterilaisuutta ennen naispappeuden keksimistä. Asiantuntevia, koulutettuja, asialle omistautuneita pappeja ja vahvempaa kristittyjen yhteyttä kun ev. lut kirkossa. Katso löytyykö omalta paikkakunnaltasi.

Vierailija
42/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kasvaa jatkuvasti "konservatiiviluterilainen kirkko" eli Lähetyshiippakunta. Se on kuin vanhanajan luterilaisuutta ennen naispappeuden keksimistä. Asiantuntevia, koulutettuja, asialle omistautuneita pappeja ja vahvempaa kristittyjen yhteyttä kun ev. lut kirkossa. Katso löytyykö omalta paikkakunnaltasi.

Wikipedian mukaan viime vuoden jäsenmäärä oli 2 749 ja seurakuntia oli 43. Miksi Lähetyshiippakunta on jäänyt tällaiseksi pienen piirin puuhasteluksi, vaikka toimintaa on ympäri Suomen ja ev.lut. kirkkoon pettyneitä konservatiiveja on vaikka kuinka paljon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaipaat perinteistä luterilaisuutta, tutustu Suomen tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon.

Vierailija
44/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaipaat perinteistä luterilaisuutta, tutustu Suomen tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon.

Siellä ollaan ainakin tarkkoja opin puhdaudesta.

Niin tarkkoja, että sen jälkeen ev.lut. kirkko voi alkaa taas houkuttaa.

Vierailija
45/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se mikään pakko mihinkään hihhulikerhoon kuulua?

Minä en kuulu mihinkään uskontokuntaan ja olen onnellinen.

 

Onnelliset ihmiset tuskin etsiytyvät tänne haukkumaan kirkossakävijöitä hihhulikekerhoksi ja vakuuttele naama irvessä olevansa onnellinen.

Vierailija
46/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nokiamissio

Onko se vielä olemassa? Siellähän yritettiin aikoinaan herättää kuollutta. Se ei uskovia estänyt vaikka sille oli ruumiinavaus tehty ja pää täynnä pahvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi paluu juurille, katolisen tai ortodoksisen kirkon helmaan? 

Tämä. Kristinuskon juurille ja todellista oppia seuraamaan. En ymmärrä miksi edes muutoin olla ns kristitty - mukakristitty.

 

Katolinen kirkko ei ole paluuta juurille. Paluu Raamatun sanaan ja sen mukaiseen opetukseen on. Ja jos on vähänkin ollut silmät ja korvat auki kaikesta tästä mihin hengellinen maailma ja maallinen maailma ovat menossa, niin katolisuus tulee olemaan antikristuksen merkittävä työkalu. Ei tänne maailmaan ole heti tulossa jotain näkyvää sarvipäistä pirua, jota kaikki kavahtavat, vaan hienovarainen eksytys kristinuskon kaapuun kietoutuneena. Se on jo alkanut. 

Jokaisen uskovan on näinä aikoina syytä ihan itse olla rukouksessa päivittäin ja tutkia itse Raamattua. Silloin voi etsiä itselleen sopivaa seurakuntayhteyttä eikä ole helposti huijattavissa. Huijaus voi olla todella räikeää tai sitten niin huomaamatonta että se paljastuu vasta kun itse pohtii asioita Raamatun valossa.

Katolinen kirkko tuli 300-luvulla tuoden mukanaan yhtä ja toista ihmisfilosofiaa, jota ei alussa ollut. Lukekaa kirje galatalaisille, jossa on evankeliumin sanoma ja ydin esitetty alkuperäisenä ja väärentämättömänä.

Vierailija
48/48 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma valintani on vapaakirkko! Tervetuloa!