Sananvapaus vauva palstalla.

Totuus on pahinta mitä voit palstalle kirjoittaa. 

Itke, trollipoika, itke. Itke oikein hampaat irvessä ja silmät itkuntuhrusta punaisina, kun KUKAAN EI HALUA LUKEA KIRJOITUKSIASI.

Vierailija kirjoitti:

Itke, trollipoika, itke. Itke oikein hampaat irvessä ja silmät itkuntuhrusta punaisina, kun KUKAAN EI HALUA LUKEA KIRJOITUKSIASI.

Mikä trolli? Sananvapaus lukee Suomen laissa. Lue sieltä. Vauva palstalla on säännöt ja jos niitä ei rikota niin keskustelua ei silloin poisteta. 

Tällä foorumilla päättää mode, voit riitauttaa jos haluat, sananvapauden arviointi on jälkikäteistä, siis tuomioistuimessa ratkaistaan, ei se ole mikään kuluttajansuoja. Mene jollekin torille puhumaan ne mielipiteesi, siellä pitäisi olla sananvapaus jos ei aiheuta yleistä häiriötä 

Tällä palstalla ei itseasiassa ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, se koskee valtion rajoittamaa ilmaisun vapautta. Tämä palsta saa rajoittaa kenen tahansa puheita just niinkuin haluaa ja vaikka antaa porttikiellon tänne.

Sananvapaus tarkoittaa että saat perustaa esim nettisivun jossa jaat agendaasi. Muiden ei ole mikään pakko julkaista tekstejäsi.

Sananvapaus ei ole julkaisupakko, jokainen palsta saa itse päättää mitä siellä saa julkaista ja voi poistaa mielivaltaisesti julkaisuja.

Haluaisin tulla apn omistaman talon ulkoseinään kirjoittamaan mietteitäni. Onko sananvapauden rajoittamista jos ap poistaa mielipiteeni omistamaltaan seinältä? Mistä voin hakea korvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Tällä foorumilla päättää mode, voit riitauttaa jos haluat, sananvapauden arviointi on jälkikäteistä, siis tuomioistuimessa ratkaistaan, ei se ole mikään kuluttajansuoja. Mene jollekin torille puhumaan ne mielipiteesi, siellä pitäisi olla sananvapaus jos ei aiheuta yleistä häiriötä 

Säilytän aina keskustelut ja laitan palautetta jos julkaisu poistetaan.

Asiallinen aloitus ja vastaukset trolleja. Miksi mode ei puutu tähän?? 

Jos kirjoituksesi on saatu julkaistua, eli se on ilmestynyt vauva-palstalle, niin sananvapaus on toteutunut. Kukaan ei voi vaatia sitä, että kirjoituksesi pitäisi olla maailmanloppuun asti palstalaisten luettavissa.

Stalinin ajan Neuvostoliitossakin oli taattu täydellinen sananvapaus jokaiselle - teoriassa.

Toki Suomessa ja täälläkin on sananvapaus mutta meillä on myös vastuu sanoistaan. Jos haluat esiintyä anonyyminä niin sinulla ei ole samaa vastuuta sanoistasi kuin jos esiinnyt nimelläsi ja kasvoillasi. Silloin sinut voidaan haastaa oikeuteen sanoistasi. Täällä moderointi poistaa pahimmat ylilyönnit ja silti täällä sallitaan paljon. Jos haluat mölistä ja rikkoa lakia niin tee se omalla nimelläsi etkä anonyymisti. Sen verran rohkeutta kai löytyy??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itke, trollipoika, itke. Itke oikein hampaat irvessä ja silmät itkuntuhrusta punaisina, kun KUKAAN EI HALUA LUKEA KIRJOITUKSIASI.

Mikä trolli? Sananvapaus lukee Suomen laissa. Lue sieltä. Vauva palstalla on säännöt ja jos niitä ei rikota niin keskustelua ei silloin poisteta. 

Sananvapaudella ei saa loukata ihmisoikeuksia.

Perustuslaki takaa ihmisten ja vakaumusten yhdenvertaisuuden. Perusvapaudet on hierarkkisia.

Ap, olet väärässä. Et saa tehdä rikoksia sananvapauden tekosyyllä. 

Rikoslaista löytyy useita rikosnimikkeitä jotka liittyvät sananvapauteen. Vapautta käyttävällä on aina vastuu;   myös rikosvastuu.

Mutta oletko siis sitä mieltä, että Jussi Halla-ahoa tosiaan saa sanoa fa sis tik si? Että herkkis niuhottaa turhasta ja loukkaa Iikka Kiven sananvapautta? Odotan mielenkiinnolla oikeuden päätöstä. Onhan KKO:n ennakkotapaus siitä, että Junes Lokkaa sai nimittää n a t s i k s i.

Vierailija kirjoitti:

Stalinin ajan Neuvostoliitossakin oli taattu täydellinen sananvapaus jokaiselle - teoriassa.

 

Joo, ei kannattanut pahemmin käyttää täydellisiä oikeuksiaan, kun päädyit pikaisesti KGB:n kiduttamaksi ja sitten määräämättömäksi ajaksi koppihoitoon kansanvihollisena...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä foorumilla päättää mode, voit riitauttaa jos haluat, sananvapauden arviointi on jälkikäteistä, siis tuomioistuimessa ratkaistaan, ei se ole mikään kuluttajansuoja. Mene jollekin torille puhumaan ne mielipiteesi, siellä pitäisi olla sananvapaus jos ei aiheuta yleistä häiriötä 

Säilytän aina keskustelut ja laitan palautetta jos julkaisu poistetaan.

Ei tämä nyt noin tärkeä foorumi sentään ole. Eikä täällä käydyt jorinat varsinkaan. Mutta kai sulla sitten on jotenkin erityisen arvokkaita kirjoituksia kun pitää oikein arkistoa pitää. Oikeesti aaapuuuuva!!!

Vierailija kirjoitti:

Toki Suomessa ja täälläkin on sananvapaus mutta meillä on myös vastuu sanoistaan. Jos haluat esiintyä anonyyminä niin sinulla ei ole samaa vastuuta sanoistasi kuin jos esiinnyt nimelläsi ja kasvoillasi. Silloin sinut voidaan haastaa oikeuteen sanoistasi. Täällä moderointi poistaa pahimmat ylilyönnit ja silti täällä sallitaan paljon. Jos haluat mölistä ja rikkoa lakia niin tee se omalla nimelläsi etkä anonyymisti. Sen verran rohkeutta kai löytyy??

 

Haista sinä vaan paska.

Pikku vihapossun kansanryhmää vastaan  kiihottamisrikokset on poistettu ja saatettu poliisin tutkittavaksi. 

Ei ole vapautta ilman vastuuta. Ei ole tekoja ilman seurauksia. Ei voimaa ilman vastavoimaa.

Hyvin jännää, että tyhmimmiltä miespuolisilta aina unohtuu se.

Omistaja saa laittaa vaikka suljetuksi koko palstan, siinähän itket sananvapautesi perään.

Vierailija kirjoitti:

Pikku vihapossun kansanryhmää vastaan  kiihottamisrikokset on poistettu ja saatettu poliisin tutkittavaksi. 

Ei ole vapautta ilman vastuuta. Ei ole tekoja ilman seurauksia. Ei voimaa ilman vastavoimaa.

Hyvin jännää, että tyhmimmiltä miespuolisilta aina unohtuu se.

 

Oi, nyt ihan pelottaa.

Tämä on propagandafoorumi jonka tarkoitus on levittää valheita.