En ymmärrä miksi yritetään saada poliittista päätöstä Venäjän jäädytettyjen varojen käytöstä Ukrainsn hyväksi
Miksi asiaa ei viedä kansainväliseen oikeuteen, jossa tuomittaisi yksipuolinen hyökkäyssota ja Ukrainalle aiheutetut vahingot. Varat voidaan tuomita vahingonkorvauksina, johon tuo nyt käsittelyssä oleva 140 miljardia ei edes riitä, kuin etumaksuksi.
Kommentit (16)
Asialla EU eli mikään ei tapahdu helposti eikä nopeasti. Aina joku hankaa vastaan ja joku toinen yrittää lypsää itselleen etuja yms.
Saman homman voisi tehdä niin, että Israelin varat eurooppalaisissa pankeissa jäädytettäisi ja saisi kerrankin rakentaa Gazan uudelleen ITSE
Vierailija kirjoitti:
Asialla EU eli mikään ei tapahdu helposti eikä nopeasti. Aina joku hankaa vastaan ja joku toinen yrittää lypsää itselleen etuja yms.
Eikös tuo kv.oikeus ole itsenäinen tuomioistuin, eikä EU:n alainen laitos.
Eihän nyt itsestäänselvää, yksinkertaista ja järkevää ratkaisua voi käyttää. Jäisi poliitikoilta monta huippukokousta ja matkaa väliin, jos oikeudesta nopea ja juridisesti kestävä ratkaisu saataisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialla EU eli mikään ei tapahdu helposti eikä nopeasti. Aina joku hankaa vastaan ja joku toinen yrittää lypsää itselleen etuja yms.
Eikös tuo kv.oikeus ole itsenäinen tuomioistuin, eikä EU:n alainen laitos.
Ensin EU:n pitäisi tehdä päätös, että asia viedään sinne ratkaistavaksi.
Ai se sama kansainvälinen oikeus, jolle USA on asettanut pakotteita ja jota se on uhkaillut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialla EU eli mikään ei tapahdu helposti eikä nopeasti. Aina joku hankaa vastaan ja joku toinen yrittää lypsää itselleen etuja yms.
Eikös tuo kv.oikeus ole itsenäinen tuomioistuin, eikä EU:n alainen laitos.
Ensin EU:n pitäisi tehdä päätös, että asia viedään sinne ratkaistavaksi.
Miksi Ukraina ei voi tuota päätöstä tehdä ja hakea oikeutta sieltä?
Länsimaat ei voi sallia tällaista, koska ne olisi itse ihan totaalisen kusessa ja syytettyjen penkillä. Eniten sotia aloittaneita valtioita kun ovat.
Pankki ei saa varastaa asiakkaan talletuksia. Tämän säännön murtaminen romahduttaisi koko läntisen pankkijärjestelmän. EU ei itse asiassa uskaltanut varastaa Venäjän talletuksia vaan kehitti monimutkaisen takuujärjestelmien verkon millä nämä varat olisivat mukamas lainan takuuna. Myös EU maat olisivat olleet mukana, joten viimekädessä nuo 140 miljardia olisivat joutuneet EU veronmaksajien ja myös suomalaisten maksettaviksi. Hyötyjiä olisivat olleet Zelensky ja häntä tukevat oligarkit, jotka ovat siirtäneet jo edellisistä rahoituspaketeista valtavia summia ulkomaille, jonne aikovat siirtyä, kun väistämätön tappio on tunnustettava. Ilmeisesti tuo järjetön ja meitä kaikkia koskettava suunnitelma on kuitenkin kaatumassa, koska Belgia vastustaa eikä USA tue sitä
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat ei voi sallia tällaista, koska ne olisi itse ihan totaalisen kusessa ja syytettyjen penkillä. Eniten sotia aloittaneita valtioita kun ovat.
Samat säännöt kaikille, niin olisi kynnys korkeammalla aseellisen voiman käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Asialla EU eli mikään ei tapahdu helposti eikä nopeasti. Aina joku hankaa vastaan ja joku toinen yrittää lypsää itselleen etuja yms.
Jep ja sielläkin on venäjän myyriä. Hyvinkin korkeissa asemissa.
🇺🇦🇮🇱
Rahat halutaan muualle --> keksitään tekosyitä joilla hillotaan ne tilillä.
Taustalla voi olla oligarkkikopla.
Vierailija kirjoitti:
Saman homman voisi tehdä niin, että Israelin varat eurooppalaisissa pankeissa jäädytettäisi ja saisi kerrankin rakentaa Gazan uudelleen ITSE
Asutko muiden maissa ?
Samaa mieltä, ei olisi tuon jälkeen mitään juridista ongelmaa varojen käytöstä. Pelkäävät varmaan, että oikeutta käytäisi vuosikausia. Mielestäni tuo on kuitenkin läpihuutojuttu, jonka voi nuijia viikossa pöytään.