Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko muistakin, että kapitalismi on tulossa tiensä päähän?
24.10.2025 |
En näe mitään ulospääsyä tästä, kun valtiot velkaantuvat, ihmisillä tulee taloudellisesti aina vain tiukempaa, väestöpyramidista ja alhaisesta syntyvyydestä nyt puhumattakaan. Tästä ei yksinkertaisesti selvitä millään ilman miljoonien ihmisten kohtuutonta kärsimystä, ellei systeemiä aleta uudistaa.
Kommentit (78)
Ei.
Talous on aina tehnyt aaltoliikettä, eikä ikinä ole mennyt tasaista viivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalistisella syteemillä jatketaan. Johtuu ihmisten ahneudesta. Kapitalismi muuttaa kuitenkin muotoaan.
Vai oletko ap sitä mieltä että ihmisestä on tulossa vähemmän ahne? Antaisi toiselle enemmän ja tyytyisi itse vähempään?
Olistko valmis tekemään töitä naapurisi puolesta joka samaan aikaan lepäilisi ja matkustelisi?
Juu. Joku ryösti rahat. Ei ole enää, mitä lypsää.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Talous on aina tehnyt aaltoliikettä, eikä ikinä ole mennyt tasaista viivaa.
Nyt vaan on sellaisia merkkejä tulevaisuudessa, että että kurjuutta on jaossa kaikille, paitsi rikkaille.
Luulen että ollaan menossa takaisin siihen maailmanaikaan, missä suurin osa kansasta on köyhiä, ja herrat pitävät heitä orjapalkalla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, että mihin Suomessa kuluttaisin enemmän. Asun vuokrayksiössä, ajan polkupyörällä töihin ja hieman alle keskitason palkastani jää rahaa hyvin säästöön, sijoituksiin eli nautin myös pääomatuloista, kun en kuluta kaikkea tienaamaani koskaan muuhun.
Suurimmat kulueräni ovat vuokra, ruoka, pukeutuminen, sairauskulu- ja tapaturma sekä koti-ja irtaimistovakuutukset ja sitten jo ulkomaanmatkailu. Suomi ei tunnu tuovan vaihtelua lomiini tarpeeksi ja pidän lämpimästä säästä. Harrastukseni ovat melkein ilmaisia. Lainaan kirjastosta kirjoja, liikun ulkona ja välillä ruokailen ravintolassa tai käyn kahvilassa.
Tuskinpa se mihinkään muuttuu, aina on pitänyt tehdä työtä leipänsä eteen. Tämä sossuvaltio on vasta joitakin vuosikymmeniä kestänyt kallis kokeilu, joka natisee liitoksissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistisella syteemillä jatketaan. Johtuu ihmisten ahneudesta. Kapitalismi muuttaa kuitenkin muotoaan.
Vai oletko ap sitä mieltä että ihmisestä on tulossa vähemmän ahne? Antaisi toiselle enemmän ja tyytyisi itse vähempään?
Olistko valmis tekemään töitä naapurisi puolesta joka samaan aikaan lepäilisi ja matkustelisi?
En usko, että ahneus loppuisi. Se onkin suurin este ilmastonmuutoksenkin torjunnassa. Mutta miten kapitalismi sitten voisi muuttua? Mistään kansalaispalkasta on turha haaveilla.
Voihan kapitalismi nykyisessä muodossa loppuakin, mutta vain muotoutuakseen joksikin oligarkiaksi, jossa megakorporaatiot ovat ottaneet hallinnon omiin käsiinsä ja kapitalistinen ahneus kukoistaa yhä, luonnon ja tavallisten ihmisten kustannuksella.
Noin viikko sitten joku postasi tänne ihan joidenkin tutkijoiden ehdotuksen, jossa povattiin AI:n vievän työpaikat ja että ihmisille täytyy järjestää jokin toinen tulomuoto työn sijaan. Muistaakseni puhuttiin vaihdantataloudesta ja että raha katoaa täysin tulevaisuudessa. Koska kenelläkään ei ole työtä lopulta. Tästä hyötyävät vain ne joilla rahat ovat nytkin, eli AI- ja muut IT-yhtiöt sekä ne jotka pystyvät näiden avulla tuottamaan jotain ihmisten tarvitsemaa tavaraa tai palvelua. Lopuille suunnitellaan jotain arvatenkin alhaista perustuloa. Tämän kaiken ylläpitoon tarvitaan tietenkin massavalvontakoneisto pitämään ihmisiä ruodussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ollaan menossa takaisin siihen maailmanaikaan, missä suurin osa kansasta on köyhiä, ja herrat pitävät heitä orjapalkalla töissä.
Tämän puolesta puhuu ainakin suurenevat varallisuuserot. Tosi pieni prosentti omistaa suuren osan varallisuudesta. Vaikuttaa siltä, että miljardöörit eivät ole kovin innostuneita huolehtimaan köyhemmistään.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se mihinkään muuttuu, aina on pitänyt tehdä työtä leipänsä eteen. Tämä sossuvaltio on vasta joitakin vuosikymmeniä kestänyt kallis kokeilu, joka natisee liitoksissaan.
Mites yhdysvallat, joka ei ole sossuvaltio, ja sielläkään ei ole oikeastaan yhtään talouskasvua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistisella syteemillä jatketaan. Johtuu ihmisten ahneudesta. Kapitalismi muuttaa kuitenkin muotoaan.
Vai oletko ap sitä mieltä että ihmisestä on tulossa vähemmän ahne? Antaisi toiselle enemmän ja tyytyisi itse vähempään?
Olistko valmis tekemään töitä naapurisi puolesta joka samaan aikaan lepäilisi ja matkustelisi?
En usko, että ahneus loppuisi. Se onkin suurin este ilmastonmuutoksenkin torjunnassa. Mutta miten kapitalismi sitten voisi muuttua? Mistään kansalaispalkasta on turha haaveilla.
Kansalaispalkka onkin sosialismia.
Kohtuutonta kärsimystä?
No tavallaan olet oikeassa. Kyllä sosialismi on siitä reilumpi, että se suoraan tappaa väärinajattelijat. Vähemmän suita ruokittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruvetaan me köyhätkin ahneiksi lainrikkojiksi, kuten kaikki kokkareetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se mihinkään muuttuu, aina on pitänyt tehdä työtä leipänsä eteen. Tämä sossuvaltio on vasta joitakin vuosikymmeniä kestänyt kallis kokeilu, joka natisee liitoksissaan.
Mites yhdysvallat, joka ei ole sossuvaltio, ja sielläkään ei ole oikeastaan yhtään talouskasvua?
Kyllä siellä on sekä sosiaaliturva, että talouskasvua sekä pääoman tuotoltaan huipputuottavia pörssiyrityksiä eniten maailmassa. Se sosiaaliturva ei ole vain samanlainen apaattisten syöttösysteemi kuin täällä.
Heh, sosialismi ei toimi. Ette ole historiasta oppineet mitään!
Kapitalismi on nostanut viime vuosikymmeninä valtavasti ihmisiä köyhyydestä -sopii yrittää kiistää. Vaikkapa tilastoilla....
Nykysukupolvet on kasvatettu kapitalisteiksi, se on paljon helpommin nähtävillä nyt kuin esim. 15 vuotta sitten. Teineille on arkipäivää itsensä brändääminen, ihminen on tuote. Kaikki on alisteista talouskasvun eetokselle. Mitään muita arvoja ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se mihinkään muuttuu, aina on pitänyt tehdä työtä leipänsä eteen. Tämä sossuvaltio on vasta joitakin vuosikymmeniä kestänyt kallis kokeilu, joka natisee liitoksissaan.
Mites yhdysvallat, joka ei ole sossuvaltio, ja sielläkään ei ole oikeastaan yhtään talouskasvua?
Kyllä siellä on sekä sosiaaliturva, että talouskasvua sekä pääoman tuotoltaan huipputuottavia pörssiyrityksiä eniten maailmassa. Se sosiaaliturva ei ole vain samanlainen apaattisten syöttösysteemi kuin täällä.
Tällä hetkellä ainoa kasvu syntyy tekoälyfirmojen ristiin investoinneista. Muuten kasvua olisi 0.01%
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se mihinkään muuttuu, aina on pitänyt tehdä työtä leipänsä eteen. Tämä sossuvaltio on vasta joitakin vuosikymmeniä kestänyt kallis kokeilu, joka natisee liitoksissaan.
Sossutouhu koskee myös maataloutta, teollisuutta, varustamotoimintaa ja lähes kaikkia yritysaloja. Ei meillä mitään kapitalismia ole todellakaan ollut. Joskus kauan sitten oli vähän sinnepäin. Vain ihmiset tarvii terveydenhuollon, koulutuksen, eläkkeet ja perusturvan. Yritykset ei tarvi mitään tukia vaan edullista rahoitusta, nehän on yrityksiä.
Yhdessä videossa sanottiin hyvin, että tekoäly-yhtiöt yrittävät puristaa irti viimeisiä senttejä kuolevasta systeemistä.