Saako kaksoset synnyttävä

niin ei saa ellei ole liian isot vauvat tulossa tms. B saa olla miten päin vain, mulle sanottiin, että se tarvittaessa vaikka vedetään jaloista ulos nopeasti jos on tarvis. Niin vedettiinkin, kuolleena. A selvisi.

niin ei saa ellei ole liian isot vauvat tulossa tms. B saa olla miten päin vain, mulle sanottiin, että se tarvittaessa vaikka vedetään jaloista ulos nopeasti jos on tarvis. Niin vedettiinkin, kuolleena. A selvisi.

Lääkäri selitti, että alateitse ne terveet lapset syntyvät. Eka jäi jotenkin jumiin ja samalla veti toisen napanuoran mukanaan. Vauva B kuoli hapenpuutteeseen. Lääkäri tokaisi, että kyllä terve äiti yhdellä vauvalla pärjää, ei niitä muutkaan sen enempää täältä mukaansa saa.

niin ei saa ellei ole liian isot vauvat tulossa tms. B saa olla miten päin vain, mulle sanottiin, että se tarvittaessa vaikka vedetään jaloista ulos nopeasti jos on tarvis. Niin vedettiinkin, kuolleena. A selvisi.

Lääkäri selitti, että alateitse ne terveet lapset syntyvät. Eka jäi jotenkin jumiin ja samalla veti toisen napanuoran mukanaan. Vauva B kuoli hapenpuutteeseen. Lääkäri tokaisi, että kyllä terve äiti yhdellä vauvalla pärjää, ei niitä muutkaan sen enempää täältä mukaansa saa.

Asiasta keskustellaan varmasti tarkkaan synnytystapakeskustelussa.



Ihanteellista se olisi synnyttää alakautta. Leikkaus on aina riski, lääketieteellinen toimenpide.

Omat tuplani ovat syntyneet sektiolla. Vaikka valitin synntyspelkoa, niin alusta asti oli selvää, että lapset yritetään saada maailmaan alateitse.



Koska olen pienikokoinen, niin lantioni mitattiin. Ja niin se meni, ettei tarvinnut kapean lantion takia synnyttää.



Tsemppiä!

juuri edes puhua. Korkeintaan että siihen mennään jos normaali synnytys ei onnistu.



Toki synnärillä itse synnytyksen käynnistyttyä oltiin koko ajan leikkausvalmiudessa.

Kaksoissynnytyksen yleisinä kriteereinä on normaalisti edennyt raskaus ja se että vauva A (eli ensin syntyvä) on tulossa raivotarjonnassa. Kuitenkin jokainen tapaus mietitään erikseen, koska riskit ovat hiukan suuremmat, kuin yhden kohdalla. Eli nuo kriteerit eivät ole ehdottomat.

ja asiasta ilmoitettiin minulle rv 24. Eli asiasta ei kohdallani edes keskusteltu. En siis edes ehtinyt miettimään kunnolla vaihtoehtoja. A oli silloin perätilassa ja laskeutunut. Tilaa kääntymiselle ei enää ollut eikä kaksosia voida kääntää. Molemmat olivat lopulta perätilassa.

Sain sovitun sektion, mutta kätilö yritti viimeiseen asti väittää, että yritetään ensin alateitse, koska vauvan A pää on hyvin kiinnittynyt. Onneksi lääkäri tuli paikalle ja kertoi, että se on ala- eikä yläpää eli vauva A olisi todennäköisesti vammautunut hapenpuutteen takia jo synnytyskanavassa napanuoran jäädessä puristuksiin.

A vauvan raivotarjonta on ehdoton edellytys alatiesynnytykselle. Mutta b voi hyvin olla perätilassa.



Tuli tosta edellisestä viestistä missä jo vk 24 oli päätetty sektio aika, niin mulla B vauva kääntyi vielä kokonaan ympäri 35 viikolla ja kuitenkin olivat syntyessään 39+4 melkein 3,5 kg.:)