Lue keskustelun säännöt.
Miksei toimittajat osaa enää peruskoulutason oikeinkirjoitussääntöjä?
13.10.2025 |
On olevinaan niin hiton kilpailtu ala ja silti kukaan ei osaa enää kirjoittaa. Yhdyssanat menee vähän miten sattuu, sanat kuten "joka" vs. "mikä" menee iloisesti sekaisin, asiatekstin seassa on puhekielisyyksiä ja epäsuoran kysymyslauseen perään laitetaan kysymysmerkki.
Kommentit (67)
Niillä on työpäivässä määrälliset tavoitteet. Hitokseen sama, minkä laatuista tavaraa putkesta tulee ulos, kunhan teet 8-10 juttua työpäivän aikana. Toimituspäällikkö nakkaa siihen klikkiotsikon, koska hänen tavoitteenaan on saada mahdollisimman monta klikkiä työpäivän aikana. Ja osakkeenomistajat saavat 0,0001 senttiä lisää osinkoa. Hyvin meni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se kun suhteet ja äärimmäisen tehokkuuden tavoitteet ohittaa tärkeydessä sivistyksen. Olen sillä lailla vanhanaikainen, että minusta ammattitoimittajan pitäisi olla maisteri joko suomen kielestä tai jostain valtiotieteellisen aineesta. Nythän ne voi olla ihan mitä sattuu.
Pieni asia, mutta miksei kukaan toimittaja nykyään tunnu tietävän, että islantilaisten -son tai -dottir ei ole sukunimi? Ei suomalaisiakaan kutsuta isiensä pojiksi tai tyttäriksi.
Kaipa se kuvaa juuri tuota toimittajien suomenkielen opiskelun puuttumista.
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun suhteet ja äärimmäisen tehokkuuden tavoitteet ohittaa tärkeydessä sivistyksen. Olen sillä lailla vanhanaikainen, että minusta ammattitoimittajan pitäisi olla maisteri joko suomen kielestä tai jostain valtiotieteellisen aineesta. Nythän ne voi olla ihan mitä sattuu.
Niin ja nykyisin ihminen voi tuottaa "mediaa" olematta minkään sortin oikea toimittaja tai sitoutumatta journalistisiin ohjeisiin ja etiikkaan. Tiedonvälitys on kuitenkin sen verran tärkeä asia, että tähän pitäisi jollain tapaa puuttua.
Parin viimeisen päivän aikana olen nähnyt lehtijuttuja katolisesta kirkosta. Yhdessä artikkelissa kirjoitettiin katolilaisesta kirkosta ja toisessa katollisesta kirkosta. Ja ei, katollinen kirkko ei viitannut kirkkoon jolla on katto.
Tämä kielii sekä oikeinkirjoitustaidon että yleissivistyksen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään näkee myös toimittajan muka itse kirjoittamia juttuja, jotka on selvästi osin tai kokonaan konekäännöksiä englannista. Ylellä oli toimittajan "analyysi" Jenkkilän mielenosoituksista, joiden sanottiin tapahtuneen "alakaupungilla". Oletettavasti siis downtown eli keskusta.
Kaupunkien tiedottajat ovat samanlaisia. Lauseenvastikkeet erotetaan päälauseesta pilkulla, yhdyssanat ovat ajoittain oikein ja kysymyspronomineja viljellään väärissä paikoissa. Lisäksi nykyisin meinataan järjestää kaikenlaista, ennen tyydyttiin aikomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä on työpäivässä määrälliset tavoitteet. Hitokseen sama, minkä laatuista tavaraa putkesta tulee ulos, kunhan teet 8-10 juttua työpäivän aikana. Toimituspäällikkö nakkaa siihen klikkiotsikon, koska hänen tavoitteenaan on saada mahdollisimman monta klikkiä työpäivän aikana. Ja osakkeenomistajat saavat 0,0001 senttiä lisää osinkoa. Hyvin meni!
Mutta kun vaatii erillistä vaivaa kirjoittaa huonosti ja väärin. Kun voi kirjoittaa oikeinkin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään näkee myös toimittajan muka itse kirjoittamia juttuja, jotka on selvästi osin tai kokonaan konekäännöksiä englannista. Ylellä oli toimittajan "analyysi" Jenkkilän mielenosoituksista, joiden sanottiin tapahtuneen "alakaupungilla". Oletettavasti siis downtown eli keskusta.
Nämä ovat nykyisin parasta nautintoa Keskisuomalainen -konsernin lehdissä. Ostetaan neljän sivun juttu jostain amerikkalaisesta ilmiöstä, konekäännetään se ja annetaan lukijoiden ihmetellä, miksi juttu on julkaistu ja mistä ihmeestä siinä kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tänään joku järjen jättiläinen kirjoitti "Myöhemmin podcastin aikana Lahtinen kertoo myös siitä, miten joutui erikoiseen tilanteeseen takavuosina. Näyttelijä joutui uskottelemaan tuttavalleen, ettei ole raskaana."
Kyseinen henkilö ei siis ollut raskaana eikä uskotellut tai valehdellut asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään näkee myös toimittajan muka itse kirjoittamia juttuja, jotka on selvästi osin tai kokonaan konekäännöksiä englannista. Ylellä oli toimittajan "analyysi" Jenkkilän mielenosoituksista, joiden sanottiin tapahtuneen "alakaupungilla". Oletettavasti siis downtown eli keskusta.
Tai "nostaa käden pystyy virheen merkiksi"! Eihän noin kukaan oikeasti edes tee, vai onko joku nähnyt ministerien nostavan käden pystyyn?!? Suomeksi sanottaisiin: "Myönnän tehneeni virheen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajiille oma aktivismi on tärkeämpää kuin kirjakielen hallinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka päivä on uutisartikkeli netissä, jossa on kielioppivirhe. Joka ikinen päivä... 10+ vuotta taaksepäin ja näin ei ollut. Miksi?
Varmaan ne toimittajat... korjaan, asiantuntijat ovat vieläpä käyneet Suomen huippulaadukkaat koulutukset ja siinä näkyy ne tulokset sitten...
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä on uutisartikkeli netissä, jossa on kielioppivirhe. Joka ikinen päivä... 10+ vuotta taaksepäin ja näin ei ollut. Miksi?
Vanhat jermut sai ylennyksiä tai pääsi eläkkeelle. Tilalle tuli älypuhelinjengiä. Niiltä ei lähde kauno tai lukeminen ääneen.
No juuri tämä.
Ja kyllä nousi niskakarvat pystyyn, kun joku toimittaja kirjoitti, että kouluruoka kustansi vain pari euroa.
Johtuu siitä, että säästösyistä akateemisen tutkinnon suorittaneet ja/ tai muuten pätevät toimittajat on irtisanottu ja pakotettu freelancereiksi. Koska he pyytävät työstään tasoonsa nähden sopivaa palkkaa, lehtiyhtiöt/ media ostaa muualta halvemmalla huonolaatusta pastaa. Lisäksi pomojen sukulaiset ja tuttavat pääsevät töihin ilman osaamista.
On lukijoiden aliarvioimista suoltaa kökköuutisia kökkötason suomenkielellä. Valtaosaa ei kiinnosta roskajournalismi ja ainaiset jutut pornoseksihommista ja kuluneiden julkkisten touhuista.
20v sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että valtamedian etusivulla kerrotaan "uutisena", että joku b-luokan julkkis on eronnut tai kihlautunut. Sitten ihmetellään kun ihmiset tyhmentyvät. Miksi ei tarjoilla oikeita uutisia, asiatekstejä, tiede/ taide/ luontoartikkeleita.
Olen vuosia sitten lopettanut klikkiotsikoiden avaamisen ja mediasta maksamisen. Pätee myös TV/ IT- puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajiille oma aktivismi on tärkeämpää kuin kirjakielen hallinta.
Toimittajille oma ideologia on tärkeämpää kuin puolueeton ja todenmukainen uutisointi.
Lisäksi perus koulun loppu tuloksena nyky nuoriso ei enää taida yhdys sanojen oikein kirjoitusta eikä kieli oppi sääntöjä väli merkeistä edes puhumattakaan!
Ai että mulla nousee niskakarvat pystyyn kun lehdessä selostetaan, minkälaisia "pointteja" asiaan x sisältyy.