YLE: Kylä, joka karkotti romanit
Väkivalta ei ryöpsähtänyt yllättäen. Tilanne valtaväestön ja romanien välillä oli kiristynyt pikkuhiljaa, ja häätöä suunniteltiin kuukausia.
1950-luvun Pankakoskella asui ylpeää työväkeä. Tehdas antoi toimeentulon, tontin ja identiteetin lähes kaikille kylän asukkaille. Kolmivuorotyö sääteli arkea, ja työnantaja tarjosi paljon muutakin kuin palkan. Tehtaan omistaja rakennutti kylään koulun, tanssilavan, kirjaston ja osuuskauppoja. Työväenyhdistys järjesti iltamia, nuorisotoimintaa ja hiihtokisoja.
Tähän elämäntapaan romanit eivät sopineet. Romaniyhteisö asettui asumaan Pankakoskelle sotien jälkeen. Heidän kulttuuriinsa ei kuulunut palkkatyö. Romanimiehet ilmoittivat yleensä ammatikseen hevoskaupan, naiset myivät käsitöitä ja ennustuksia.
Pikkuhiljaa paine kylässä kasvoi. Levottomuuksien lisäksi elämäntavastaan ylpeitä pankakoskelaisia huolestutti kylän maine. Se tahriintui, kun sana viinakaupasta levisi. Laiton viinakauppa kukoisti. Pankakoskella romanit ostivat viinaa välittäjiltä ja myivät Alkon tuotteita moninkertaisella hinnalla. Kysyntää oli niin paljon, että asiakas sai ostaa kerralla korkeintaan kaksi pulloa väkeviä. Toimintaa johti Pankakoskella asunut romaninainen.
Lokakuun 28. päivän iltana vuonna 1956 joku sammutti Hangaspuron alueen katuvalot tehtaalta käsin. Oli aika panna suunnitelma toteen. Suuri joukko kyläläisiä hääti tuona iltana romanivähemmistön tiehensä. Romanit eivät koskaan palanneet Pankakoskelle.
Kommentit (73)
Tuossa vielä lehtijuttu asiasta YLE:n uutisen sisältä:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3448275862068966,c_fill,g_f…
Siellä taas siivot suomalaiset pidot muuttuivat sikalaksi ja verilöylyksi kyläläisten toimesta. Tehtaan johtajakin katkaisi sähköt, eikä poliisia kiinnostanut tutkia - kukaan ei saanut edes syytettä.
Jos lestinheitto koettiin ongelmaksi, siihen oli oikeudelliset prosessit - väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää.
Tiedän vastaavan tapauksen. Ja ihan valkosuomalainen oli jolle tuli lähtö. Eli Aikamiespoika ryyppäsi ja tappeli pienessä kylässä, kiusasi naisia ja haistatteli kaikille. Olin yksi kolmesta miehestä jotka menimme yhtenä iltana hänen luo, ja sanoimme, että tälle tulee piste heti kun äitisi kuolee. Niin kauan saat kylässä asua kuin äitisi elää, sitten tulee lähtö, Naureskeli tuolloin, joskin jotain varmasti meni perille.
No, 4 vuotta siitä vanha rouva kuoli, oli hautajaiset joihin tuli myös tytär kaupungista. Tiesi kyllä veljensä tavat. Niinpä sanoimme sille että voisiko hän katsella kaupungista asuntoa pojalle, sille tulee täältä ensi viikolla lähtö. Tytär sanoi tienneensä sen, veli oli kertonut uhkauksestamme. Ei sanonut mitään. Samasas tilaisuudessa sanoimme pojalle, että sinulla on ensi viikon perjntaihin aikaa häipyä. Päivämutkin saat kylässä käydä, mutta yöksi et ilman pakottavaa syytä saa jäädä, oli selvin päin tai et.
Mies katosi torstaina. Kuuluu saaneen asunnon ja työpaikankin kaupungista. Ilmeisesti sisko pisti veljensä kuriin. Poika kävi vanhassa kodissaan siskonsa kanssa, ilmeisesti tyhjensivät asuntoa. Toisen kerran joulun jälkeen poika kävi yksin siellä. Huhtikuussa tuli vanha rintamamiestalo myyntiin.
Joskus on vain pakko koko yhteisön hyvinvoinnin nimissä tehdä kovia ratkaisuja yksilöä vastaan. Tiedän että lapissa on poliisi pistänyt rentuiksi heittäytyneitä kävelemään kohti kaupunkia...
Milloin jokainen viimeinen saastainen man ne karkotetaan koko Suomesta? Ja ikuinen porttikielto perään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiaan 13 pankakoskelaista miestä sai syytteet häätöön liittyvistä rikoksista. He olivat vain pieni osa tapahtumiin osallistuneesta kyläläisjoukosta. Pankakoskella syytettyjä pidettiin sijaiskärsijöinä, jotka joutuivat ottamaan syyn niskoilleen.
Tunnen useat syytetyistä ja tietääkseni heidät kaikki tunnetaan säännöllisesti työssäkäyvinä kunnon ihmisinä.
Huomaa miten pehmeitä suomalaiset olivat jo tuolloin. Ei helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiaan 13 pankakoskelaista miestä sai syytteet häätöön liittyvistä rikoksista. He olivat vain pieni osa tapahtumiin osallistuneesta kyläläisjoukosta. Pankakoskella syytettyjä pidettiin sijaiskärsijöinä, jotka joutuivat ottamaan syyn niskoilleen.
Tunnen useat syytetyistä ja tietääkseni heidät kaikki tunnetaan säännöllisesti työssäkäyvinä kunnon ihmisinä.
Huomaa miten pehmeitä suomalaiset olivat jo tuolloin. Ei helvetti.
Aika isot korvaukset joutuivat sit tästä romaneille maksamaan eli sikäli pöljää touhua.
Yhteisön kuri on aina ollut paras lääke perseilyyn
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas siivot suomalaiset pidot muuttuivat sikalaksi ja verilöylyksi kyläläisten toimesta. Tehtaan johtajakin katkaisi sähköt, eikä poliisia kiinnostanut tutkia - kukaan ei saanut edes syytettä.
Jos lestinheitto koettiin ongelmaksi, siihen oli oikeudelliset prosessit - väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää.
Saihan. 13 työmiestä sai syytteen ja tuomiotkin. Kannattaisi lukea ennenkuin kirjoittaa vai mitä?
500 vuotta sikailua takana ja kantaväestö ei ole saanut juuri muuta aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutkun persut!
50-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas siivot suomalaiset pidot muuttuivat sikalaksi ja verilöylyksi kyläläisten toimesta. Tehtaan johtajakin katkaisi sähköt, eikä poliisia kiinnostanut tutkia - kukaan ei saanut edes syytettä.
Jos lestinheitto koettiin ongelmaksi, siihen oli oikeudelliset prosessit - väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää.
Saihan. 13 työmiestä sai syytteen ja tuomiotkin. Kannattaisi lukea ennenkuin kirjoittaa vai mitä?
Luin jutun jo viime yönä - muistin väärin tuon kohdan, pahoitteluni. Artikkelin mukaan kuitenkaan kovin innokkaasti ei tutkittu ja vain murto-osa osallistujista sai edes syytteitä, tuomioista puhumattakaan.
Mites sitten suu pannaan, kun kylän miehet saavat tarpeekseen loisivista ja rötöstelevistä persuista ja ajaa heidät yön selkään..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas siivot suomalaiset pidot muuttuivat sikalaksi ja verilöylyksi kyläläisten toimesta. Tehtaan johtajakin katkaisi sähköt, eikä poliisia kiinnostanut tutkia - kukaan ei saanut edes syytettä.
Jos lestinheitto koettiin ongelmaksi, siihen oli oikeudelliset prosessit - väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää.
Saihan. 13 työmiestä sai syytteen ja tuomiotkin. Kannattaisi lukea ennenkuin kirjoittaa vai mitä?
Luin jutun jo viime yönä - muistin väärin tuon kohdan, pahoitteluni. Artikkelin mukaan kuitenkaan kovin innokkaasti ei tutkittu ja vain murto-osa osallistujista sai edes syytteitä, tuomioista puhumattakaan.
No tuomioistuin oli suosiollinen koska vähensihän tämä heidän työtaakkaansa jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
500 vuotta sikailua takana ja kantaväestö ei ole saanut juuri muuta aikaiseksi.
Pääasia että persujen kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin kuin vanhan äijän yrpä. Nauretaan yhdessä heillä. 😅😅😅😅
Kaikkiaan 13 pankakoskelaista miestä sai syytteet häätöön liittyvistä rikoksista. He olivat vain pieni osa tapahtumiin osallistuneesta kyläläisjoukosta. Pankakoskella syytettyjä pidettiin sijaiskärsijöinä, jotka joutuivat ottamaan syyn niskoilleen.
Tunnen useat syytetyistä ja tietääkseni heidät kaikki tunnetaan säännöllisesti työssäkäyvinä kunnon ihmisinä.