Neljä vuotta ostin hienon pyörän, 800 e, ja nyt se on jo kelvoton. Korjaus maksaa 350 e
Eikun romuksi. Ei kannata ostaa kallista pyörää.
Kommentit (71)
200 euroa vuodessa. Jos olet pyöräilemällä säästänyt julkisen liikenteen lipuista esim. 30 euroa kuukaudessa jäät vielä voitolle. Plus terveyshyödyt.
Miksi kukaan ostaa tuon hintaisen pyörän? Alesta joku tarpeeksi hyvä, sillä pärjää.
Neljässä vuodessa romuksi, kolaroitko sillä rekan kanssa vai miten onnistuit tuon tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Neljässä vuodessa romuksi, kolaroitko sillä rekan kanssa vai miten onnistuit tuon tekemään?
Itse olen ajanut omani kohtuullisella käytöllä myös samaan kuntoon. Mikään ei saatana kestä, ei varsinkaan kehutut Shimanon osat.
T: Eri
Joidenkin tohloppien käsissä särkyy mystisesti kaikki ratakiskoa monimutkaisemmat vehkeet.
Eihän 800 euroa ole edes paljon uudesta pyörästä. Tuo on juuri vaarallinen hintaluokka, merkistä riippuen osat voivat olla ihan hyvät tai täyttä paskaa. Pitää tietää mitä aikoo ostaa.
Nykyajan pyörissä on liikaa muoviosia. Hajoavat liian nopeasti.
Olen itse harkinnut intin polkupyörän ostamista jostain huutokaupasta, ne on ainakin tehty kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän 800 euroa ole edes paljon uudesta pyörästä. Tuo on juuri vaarallinen hintaluokka, merkistä riippuen osat voivat olla ihan hyvät tai täyttä paskaa. Pitää tietää mitä aikoo ostaa.
Pysykää erossa Shimanosta.
Niin romuksihan ne kaikki menee jos ei pidä huolta. Itsellä halpa kiinalaispyörä kolmatta vuotta ja hyvin kulkee.
Mikä siinä on sitten vikana? Et osaa korjata itse?
Niin no, mulla alkoi kahdeksas vuosi mun sähköpyörällä. Ajettu on n. 16 000 km pyörän oman ajotietokoneen mukaan.
uusittu on ketjuja ja takapakkoja. Ja tietty renkaat. Osaava huolto.
Maksoi about kolme ja puoli.
Miksi se on kelvoton ..mikä siinä on rikki..
800 eurolla kun on ostaa pyörän nii. Sillä saa nyt juuri keskitason komponentit kun ostaa pyörän ilman sähköä eli kampipyörän..
90-luvulla kun osti tunturi tai helkama merkkisen pyörän noin 3000mk se kesti eikä hajonnut koska se tehtiin kestämään,nykyään ei enää tehdä sellaisia pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 800 euroa ole edes paljon uudesta pyörästä. Tuo on juuri vaarallinen hintaluokka, merkistä riippuen osat voivat olla ihan hyvät tai täyttä paskaa. Pitää tietää mitä aikoo ostaa.
Pysykää erossa Shimanosta.
Shimanon virvelinkeloissa ja vavoissa ei ole koskaan ollut mitään valittamista, ainakaan minulla.
Ketjuja ja rattaita voi vaihtaa ja ne on kulutusosia..
Sähköpyörän rattaiden ja ketjun vaihtoikä on n. 3000 km...
Etkö ole huoltanut sitä vuosittain?
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kun osti tunturi tai helkama merkkisen pyörän noin 3000mk se kesti eikä hajonnut koska se tehtiin kestämään, nykyään ei enää tehdä sellaisia pyöriä.
Varsinkin Tunturi ja Helkama ovat nykyään susia jo syntyessään, nimittäin Kiinassa tms., Suomea ne eivät ole nähneetkään ennen pyöräliikettä.
Mä ostin kympillä kirpparilta ja on edelleen ihan kunnossa. Huollan sitä itse säännöllisesti.