Lue keskustelun säännöt.
Perintöasioista tietävät, apua!
28.09.2025 |
Tilanne siis tämä: henkilö X on testamentannut koko omaisuutensa lapsenlapsilleen. Henkilöllä X on 2 lasta, joilla on mahdollisuus vaatia lakiosaansa. Jos toinen lapsista ei vaadi lakiosaansa, vaan kieltäytyy lakiosasta tehokkaasti; meneekö tämä laskennallinen lakiosa sillon hänen lapselleen, joka on jo saamassa oman osuutensa koska on mainittuna testamentissa lapsenlapsen roolissa?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Menee.
Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sellaista asiaa kuin lakiosasta kieltäytyminen. Lakiosaa pitää erikseen vaatia. Jos A ei vaadi lakiosaansa, niin hänen "lakiosansa" ei mene hänen lapselleen, vaan lakiosaa vaatinut sisarus saa lakiosansa ja jäljelle jäänyt perintö jaetaan testamentin mukaan.
Jos vainaja oli naimisissa, niin hänen leskensä voi saada tasinkoa. Perintönä jaetaan silloin se, mitä jää jäljelle tasingon maksun jälkeen.
Ei lakiosasta kieltäydytä, vaan sitä voi halutessaan vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Menee.
Tämä vastaus on täysin väärin. Se pätisi silloin, jos ei olisi testamenttia. Silloin perinnöstä luopuvan lapsen osuus menisi hänen lapselleen. Nyt tilanne on täysin eri, kun on testamentti, jonka mukaan lapsi ei saa lainkaan perintöä. Hän ei voi silloin myöskään luopua/kieltäytyä perinnöstään, jota ei ole edes tulossa, jos hän ei vaadi lakiosaansa.
Pitääkö lakiosaa siis erikseen aina vaatia jos on tehty testamentti. Itselläni on tällainen tilanne varmaan tulevaisuudessa koska olen avioton lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene, vaan se osa jaetaan tasan muiden perillisten kesken, ellei perinnöstä luopujan perillinen moiti testamenttia siltä osin.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö lakiosaa siis erikseen aina vaatia jos on tehty testamentti. Itselläni on tällainen tilanne varmaan tulevaisuudessa koska olen avioton lapsi.
Kyllä. Lakiosaa pitää erikseen vaatia. Muuten sitä ei saa. Lakiosan vaatiminen ei kuitenkaan tarkoita mitään oikeusprosessia. Riittää, että esim. menee paikalle perunkirjoitukseen, avaa siellä suunsa ja sanoo: "Vaadin lakiosaani."
Ja jos ei ole testamenttia, ei ole myöskään olemassa mitään lakiosaa. Lakiosa on siis eri asia kuin se osuus, joka perilliselle kuuluu perintökaaren nojalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö lakiosaa siis erikseen aina vaatia jos on tehty testamentti. Itselläni on tällainen tilanne varmaan tulevaisuudessa koska olen avioton lapsi.
Kyllä
Menee, jos perinnöstä kieltäytyjällä on vain yksi lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mene, vaan se osa jaetaan tasan muiden perillisten kesken, ellei perinnöstä luopujan perillinen moiti testamenttia siltä osin.
Toisin sanoen oikeus lakiosaan siirtyy perimysjärjestyksessä seuraavalle sukupolvelle, joiden tulee vaatia lakiosaa sen saadakseen.
Kuten jo kerrottu, niin lakiosa pitää vaatia, ei siitä kieltäydytä. Oletetaan, että omaisuus on 1000 e ja se menisi testamentin määräyksen mukaan tasan kahdelle lapsenlapselle eli siis 500 e kummallekin. Lakiosa on puolet siitä, mitä perisi, jos ei ole testamenttia (yksinkertaistetusti sanottuna), joten kummankin lapsen lakiosa olisi 250 e. Jos vain toinen vaatii lakiosaansa, saa hän 250 e ja loput 750 e jaetaan tasan testamentissa nimetyille henkilöille eikä siten, että toinen saa 250 e ja toinen saa vanhempansa lakiosan + testamentilla määrätyn perintöosan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.minilex.fi/a/lakiosan-luovutus
"Myös perittävän kuoltua luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Perittävän kuoleman jälkeen lakiosaperillisellä ei ole oikeutta saada erityistä korvausta luopumisestaan. Tällöin luopujan osuuden saa se, jolla olisi ollut oikeus perintöön, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää."
Jos perillinen on luopunut lakiosastaan, hänen sijaantuloperillisensä voivat olla tiettyjen olosuhteiden vallitessa oikeutettuja alun perin perilliselle kuuluneeseen lakiosaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perillinen on luopunut lakiosastaan, hänen sijaantuloperillisensä voivat olla tiettyjen olosuhteiden vallitessa oikeutettuja alun perin perilliselle kuuluneeseen lakiosaan.
Mutta kun perillinen ei ole luopunut perinnöstään vaan on luopunut vaatimuksesta lakiosaansa. Tämä toinen perillinen, joka vaati lakiosaansa tulee saamaan sen ja hänen lapsensa siitä kärsii. Lapset saavat vain puolet siitä mitä normaalisti olisi testamentilla tullut.
Menee.