Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän Eduskuntaan eivät pyri ketkään suomen huippuälykkäät eri alojen asiantuntijat
Kommentit (30)
Harva älykäs siellä nyt viitsii kuunnella niiden älykääpiöiden jorinoita päivät pitkät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edustuksellisessa demokratiassa valtaa eivät käytä älykkäimmät, kyvykkäimmät, osaavimmat tai oppineimmat, vaan kansan suosikit.
Kyllä siellä on monia tutkijoina toimineita kuten esim. Anna Kontula.
Varmaan näitä välillä pyrkii aina välillä. Se on vain huipulla sellaista sosiaalista peliä, ettei taidot välttämättä riitä. Lisäksi pitäisi käydä kauppaa asioilla, joita kaikkien omatunto ei pysty sulattamaan. Järjestelmä ei toimi.
Eduskunta on entisten huippu-urheilijoiden loppusijoituspaikka: Juha Mieto, Lasse Viren, Antti Kalliomäki, Juha Väätäinen, Toni Halme, Sari Essayah jne.
Älynlahjoja ei tarvita. Muutama mitali riittää kansansuosioon.
Jos Matti Nykänen ei olisi juonut itseään tärviölle, olisi hänkin voinut olla kansanedustaja Mikko Alatalon ja Veltto Virtasen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs asioiden analysoija ei tule valituksi vaan koviten huutava sometyrkky.
Totuus ei ole huutomatsi.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs asioiden analysoija ei tule valituksi vaan koviten huutava sometyrkky.
Totuus ei ole huutomatsi.
Punakaarti valitsi upseerinsa huutoäänestyksellä. Lukutaitoiset saivat oitis "plutoonan komentajan" kaulusnapit. Sivistyneinä köyhälistön edustajina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkäitä ei kiinnostä epä-älyllisten seura.
Kyllä sinne menee ennemmin ne, jotka ovat tottuneet huutamaan omia mielipiteitään ja käyttämään kyynärpäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoakseni huippuälykkäät pätee mieluummin siellä missä heitä kunnioitetaan eli tiedemaailmassa. Tieteen tekeminen yliopistoscenessä on ihan oma maailmansa. Kansanedustajuus on äärimmäisen rahvaanomainen jobi ja tottapuhuen ei siellä sitä älyä hirveesti vaadita, muita taitoja kyllä.
Älykkäät ei hakeudu tollaseen lastentarhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sinne parhaimmistosta osa päässyt,mm. Purra, Halla-aho, Mäkelä, Tavio ja Rydman
Liian pieni liksa on ensimmäinen syy.
Toinen syy on totaalinen arvostuksen puute ammattikuntaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueet ja järjestelmä estävät sen.
Vierailija kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa valtaa eivät käytä älykkäimmät, kyvykkäimmät, osaavimmat tai oppineimmat, vaan kansan suosikit.
On siis sama periaate kun opettajilla. Jos et osaa tehdä, niin ryhdy opettajaksi. Valitettava tosiasia ainakin nyky amiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs asioiden analysoija ei tule valituksi vaan koviten huutava sometyrkky.
Totuus ei ole huutomatsi.
Punakaarti valitsi upseerinsa huutoäänestyksellä. Lukutaitoiset saivat oitis "plutoonan komentajan" kaulusnapit. Sivistyneinä köyhälistön edustajina
Aika pienimunanen kommentti suoraan sanoen.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on entisten huippu-urheilijoiden loppusijoituspaikka: Juha Mieto, Lasse Viren, Antti Kalliomäki, Juha Väätäinen, Toni Halme, Sari Essayah jne.
Älynlahjoja ei tarvita. Muutama mitali riittää kansansuosioon.
Jos Matti Nykänen ei olisi juonut itseään tärviölle, olisi hänkin voinut olla kansanedustaja Mikko Alatalon ja Veltto Virtasen rinnalla.
Sari sentään kauppatieteiden maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Harva älykäs siellä nyt viitsii kuunnella niiden älykääpiöiden jorinoita päivät pitkät...
No ei sitä jaksa kuunnella muutenkan.
Älykkyydestä en tiedä, mutta on siellä ollut ja on nytkin politiikan ulkopuolellakin menestyneitä. Kuten vaikka entinen puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg, entisen Helsingin Osakepankin entinen toimitusjohtaja Olli Ikkala ja joku HUS:n entinen pomo, jonka nimeä en juuri nyt muista.
Kaikki eivät ole kiinnostuneita politiikasta.