Miksiköhän Eduskuntaan eivät pyri ketkään suomen huippuälykkäät eri alojen asiantuntijat
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä on monia tutkijoina toimineita kuten esim. Anna Kontula.
Otsikossa haettiin huippuälykästä eikä Kontulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs asioiden analysoija ei tule valituksi vaan koviten huutava sometyrkky.
Totuus ei ole huutomatsi.
Punakaarti valitsi upseerinsa huutoäänestyksellä. Lukutaitoiset saivat oitis "plutoonan komentajan" kaulusnapit. Sivistyneinä köyhälistön edustajina
Persut ovat näköjään sitten tämän päivän punakaarti
Onhan siellä esim. Sakari Puisto.
Onhan siellä kaikkien alojen asiantuntija, oman elämänsä DI Sammallahden Terska.
Vierailija kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa valtaa eivät käytä älykkäimmät, kyvykkäimmät, osaavimmat tai oppineimmat, vaan kansan suosikit.
Kansa äänestää itsensä kaltaisia poliitikkoja valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on entisten huippu-urheilijoiden loppusijoituspaikka: Juha Mieto, Lasse Viren, Antti Kalliomäki, Juha Väätäinen, Toni Halme, Sari Essayah jne.
Älynlahjoja ei tarvita. Muutama mitali riittää kansansuosioon.
Jos Matti Nykänen ei olisi juonut itseään tärviölle, olisi hänkin voinut olla kansanedustaja Mikko Alatalon ja Veltto Virtasen rinnalla.
Autourheilijoita ei ole jostain syystä kiinnostanut. Ari Vatanen oli tosin EU-parlamentissa.
Ex-huippu-urheilijoiden kaatopaikka ja tulokset ovat sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa valtaa eivät käytä älykkäimmät, kyvykkäimmät, osaavimmat tai oppineimmat, vaan kansan suosikit.
Hyvin sanottu.
Paljon mukavampia työpaikkoja löytyy kuin riitelevä eduskunta, missä käyt toivotonta taistelua hölmöjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä on monia tutkijoina toimineita kuten esim. Anna Kontula.
Otsikossa haettiin huippuälykästä eikä Kontulaa.
Kontulan älyssä ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa valtaa eivät käytä älykkäimmät, kyvykkäimmät, osaavimmat tai oppineimmat, vaan kansan suosikit.
Kansa äänestää itsensä kaltaisia poliitikkoja valtaan.
Samasta kansan syvästä rivistä, hyvässä ja pahassa, on ne kansanedustajatkin tulleet. Yhtä tyhmiä tai viisaita kuin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on entisten huippu-urheilijoiden loppusijoituspaikka: Juha Mieto, Lasse Viren, Antti Kalliomäki, Juha Väätäinen, Toni Halme, Sari Essayah jne.
Älynlahjoja ei tarvita. Muutama mitali riittää kansansuosioon.
Jos Matti Nykänen ei olisi juonut itseään tärviölle, olisi hänkin voinut olla kansanedustaja Mikko Alatalon ja Veltto Virtasen rinnalla.
Autourheilijoita ei ole jostain syystä kiinnostanut. Ari Vatanen oli tosin EU-parlamentissa.
He ovat tienanneet niin hyvin, että mieluummin nauttivat vapaasti omista harrastuksistaan kuin istuvat marraskuisessa räntäsateessa jossain valiokunnan kokouksissa.
Miksi ihmeessä pyrkisi. Palkka on surkea ja menetät yksityisyytesi kokonaan.
Korvauksen pitäisi olla ainakin viisinkertainen, jotta viitsisin edes harkita.
Kansanedustajien määrä pitäisi puolittaa, tehdä koko maasta yksi vaalipiiri, korottaa palkkaa reippaasti ja asettaa kansanedustajille pätevyysvaatimuksia. Joko asianmukainen korkeakoulututkinto tai pitää läpäistä kansaedustajakoe, jossa lähinnä käsitellään taloutta ja hieman lainsäädäntöjärjestystä. Kokeen laatisi joku puolueeton taho. Talouden Nobelisti Beng Holmströn voisi olla soveltuva henkilö laatimaan talouden rakennetta ja toimintaa käsittelevän osion.
Vierailija kirjoitti:
Paljon mukavampia työpaikkoja löytyy kuin riitelevä eduskunta, missä käyt toivotonta taistelua hölmöjä vastaan.
Puhumattakaan, että pää on pölkyllä joka neljäs vuosi. Voi työt päättyä seinään jos ei ole saanut lärviä mediaan, jotta kansa muistaisi äänestää.