Miksi ihmeessä narkkareita hoidetaan plastiikkakirurgialla?
Kun he kuitenkin jatkavat terveytensä tuhoamista heti sairaalan ovesta ulos päästyään? Eikö olisi tehokkaampiakin tapoja käyttää sote-rahoja?
Peukku ruuhkauttaa HUSin plastiikkakirurgiaa
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011497286.html
Kommentit (162)
Plastiikkakirurgi myös korjaa ihoa ja heti ihonalaisia kudoksia, jotta ihmisen toiminnallisuus säilyisi. Esim. tulehduksessa syöpyneet kasvot...
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Näköjään päihteet on ohituskaista hyvään hoitoon suomessa. Kunnon paapomista taas.
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Ihan samalla tavalla sinua hoidettaisiin plastiikkakirurgilla mikäli tarve tulisi.
Kyllä ne huumeet ainakin osalle aiheuttaa tulehduksia ja paiseita, vaikka ei olisi pistotulehduksia. Totta siis, ettei nuo hoidot auta mitään, jos narkkaaminen jatkuu.
Nuo hoidot on henkien pelastamista, koska tulehdus voi tappaa. Siksi niiltä otetaan käsiä pois jne.
Tulisi paljon halvemmaksi jakaa niitä puhtaita ruiskuja ja neuloja. Sen lisäksi ylläpitää käyttöhuoneita, joissa niitä jaettaisiin.
Turhaa nysvätä narkin kanssa, paloja irti, haavat nopeasti umpeen, vähän antibioottia ja kadulle takas.
Nämä käyttäjät myyjineen toimittaa autiolle saarelle ilman pois pääsyä, kasvattakoot ruokansa itse, syökööt niitä sieniä. Nämä ihmiset ei kuulu ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne huumeet ainakin osalle aiheuttaa tulehduksia ja paiseita, vaikka ei olisi pistotulehduksia. Totta siis, ettei nuo hoidot auta mitään, jos narkkaaminen jatkuu.
Nuo hoidot on henkien pelastamista, koska tulehdus voi tappaa. Siksi niiltä otetaan käsiä pois jne.
Anti mennä vaan henki, kerran leikkiin lähtee, leikin kestäkööt.
Vierailija kirjoitti:
Plastiikkakirurgi myös korjaa ihoa ja heti ihonalaisia kudoksia, jotta ihmisen toiminnallisuus säilyisi. Esim. tulehduksessa syöpyneet kasvot...
Itse olen joutunut kirurgiaan tulehduksen takia kaksi kertaa. Ei liittynyt päihteisiin vaan mulla on krooninen tulehdussairaus. En saanut plastiikkakirurgiaa ja mulla on vieläkin leikkaushaavasta arpi. Myös kehoon kuulumatonta kudosta jätettiin kroppaan ja kaikkea ei korjattu. Mä en todellakaan saanut mitään plastiikkakirurgin palveluita, joten kosmeettista haittaa on jäänyt.
Kaikkeapa ne sulle lehtien välityksellä kertoo!
Taitais olla parempi kuin ei kerrottais.
Sä olet sitä mieltä, että ihmisellä ei ole oikeutta saada apua terveydenhoitoonsa.
Sä olet sitä mieltä, että vain sulla on oikeus,sinä kun olet puhdas kuin pulmunen!
Oletko jonossa plastiikkakirurgiaan, moskien putsaamiseen ja ihonsiirtoon!
Juu, olet varmaan.
Siis plastiikkakirurgia ei tarkoita kosmeettisia plastiikkakirurgiaa eli tuolla ei hoideta potilaita pääasiassa kosmeettisesti kuntoon, vaan ihotulehduksia yms. Olisi heitteillejättö olla hoitamatta nuo tapaukset ja lainvastaista. Tuossa jutussahan sanotaan, että he toivoo puhtaiden välineiden jakoa sun muuta ennaltaehkäisemään näitä. Tottahan se ruuhkauttaa hoitoa muilta, mutta hengenvaarassa olevat ihmiset on pakko hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Ihan samalla tavalla sinua hoidettaisiin plastiikkakirurgilla mikäli tarve tulisi.
Just kerroin, että ole ei ole hoidettu. Mulla on kyllä pahatkin arvet kudostulehduksista ja siis mulla on krooninen tulehdussairaus. Ei me raittiit saada noin hyvää palvelua, kun tulee kosmeettisia vammoja aiheuttavia tulehduksia.
Kyllä täällä on jokainen ihminen yhtä arvokas samalla viivalla hoitoon. Joku syy on ollut että ihminen sairastunut päihteiden koukkuun. Ei he riippuvaisia siitä nauti tai enää tee tahallaan, se on sairas siinä missä muutkin sairaudet.
Huumeet tuhoaa kaiken, rahat menee vain rikollisille ja kansalaiset kustantaa kalliit hoidot.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään päihteet on ohituskaista hyvään hoitoon suomessa. Kunnon paapomista taas.
Sinkkonen mielestä riippuvaiseksi sairastuneet pitäi jättää hoitmatta kitumaan ???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plastiikkakirurgi myös korjaa ihoa ja heti ihonalaisia kudoksia, jotta ihmisen toiminnallisuus säilyisi. Esim. tulehduksessa syöpyneet kasvot...
Itse olen joutunut kirurgiaan tulehduksen takia kaksi kertaa. Ei liittynyt päihteisiin vaan mulla on krooninen tulehdussairaus. En saanut plastiikkakirurgiaa ja mulla on vieläkin leikkaushaavasta arpi. Myös kehoon kuulumatonta kudosta jätettiin kroppaan ja kaikkea ei korjattu. Mä en todellakaan saanut mitään plastiikkakirurgin palveluita, joten kosmeettista haittaa on jäänyt.
Eihän plastiikkakirurgia ole pelkkien kosmeettisten haittojen hoitamista. Yleensä pelkät kosmeettiset haitat jäävät itse kustannettaviksi haitoiksi mikäli kyseessä ei ole jokin ääritapaus.
Vierailija kirjoitti:
Siis plastiikkakirurgia ei tarkoita kosmeettisia plastiikkakirurgiaa eli tuolla ei hoideta potilaita pääasiassa kosmeettisesti kuntoon, vaan ihotulehduksia yms. Olisi heitteillejättö olla hoitamatta nuo tapaukset ja lainvastaista. Tuossa jutussahan sanotaan, että he toivoo puhtaiden välineiden jakoa sun muuta ennaltaehkäisemään näitä. Tottahan se ruuhkauttaa hoitoa muilta, mutta hengenvaarassa olevat ihmiset on pakko hoitaa.
Ihokudostulehduksista minäkin puhuin. En ole saanut plastiikkakirurgin palveluita vakaviin paisetulehduksiin. Me, joilla nuo tulee muista syistä kuin huumeista, ei saada niitä palveluita ja meidän on pakko elää terveellisesti, jotta ei ole tulehtunut ja invalidi.
Käyttöhuoneet ja hoitoonohjaus vähän järeämmin keinoin tulisi paljon halvemmaksi, säästäisi henkiä ja terveydenhuollon resursseja ja olisi inhimillisempää loppujen lopuksi.
En todellakaan ymmärrä