Nauttiiko naiset siitä, että saavat holhota miestään kuin lasta?

Tavallaan. Tykkään laittaa ruokaa ja pitää huolta, että mies voi hyvin. Vähän aikaa sitten tajusin, että nykymiehelle on se ja sama osaako nainen laittaa ruokaa ja hoitaa haavat. Ei ole markkinoita.

Ei nauti. Nainen tekee tuollaista välttääkseen seuraavia ongelmia tai kuvotusta mieslasta kohtaan. 

Ei. Ihan mielettömän hienoa olla miehen kanssa mitä ei tarvitse hoitaa kuin pikkulasta ja sen tunne-elämä ole kuin keskenkasvuisen teinin.

Ei varsinaisesti nauti muttei voi myöskään olla käyttämättä valtaa.

No ei nauti. Se vaan on pakko tehdä, jos mies ei itse ota lääkkeitä tai pese persettä. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan. Tykkään laittaa ruokaa ja pitää huolta, että mies voi hyvin. Vähän aikaa sitten tajusin, että nykymiehelle on se ja sama osaako nainen laittaa ruokaa ja hoitaa haavat. Ei ole markkinoita.

 

Ok, Pertti.

Vierailija kirjoitti:

No ei nauti. Se vaan on pakko tehdä, jos mies ei itse ota lääkkeitä tai pese persettä. 

Miehet tykkäävät kävellä paskaa perskannikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan. Tykkään laittaa ruokaa ja pitää huolta, että mies voi hyvin. Vähän aikaa sitten tajusin, että nykymiehelle on se ja sama osaako nainen laittaa ruokaa ja hoitaa haavat. Ei ole markkinoita.

 

Ok, Pertti.

Mitä ihmettä, ihan oikea nainen täällä olen kyllä. Kasvanut vain 1950-luvun maaseudun henkisessä ilmapiirissä ja täysin hyödytön nykyään.

Holhoava käytös kumpuaa siitä, että mies käyttäytyy kuin holhouksen alainen. 

Mun edesmennyt täti aina hyysäsi ukkoaan, teki sille ruoat, siivosi, huolehti kaiken vaatteista lähtien. Muussasi jopa perunat ja täytti maitolasin jne. Olivat syntyneet 40-50 l. Myöhemmin tajusin, että tuo oli tädille keino ottaa vähemmän turpaan, mies hakkasi häntä koko liiton ajan ja nainen alistui. Oli kouluttamaton ja luonteeltaan alistuva. Kaikki hyysääminenkään ei estänyt runkkaria haukkumasta tätiä ja tämän laittamia ruokia, sen turpaan vedon lisäksi.

Lapsena opin, että nainen valitsee miehen vaatteet, nainen laittaa ruoan, keittää aamupuuronkin miehelle, nainen hoitaa lasten asiat, kaikkien lääkäriasiat, nainen tiskaa ja viikkaa pyykit viimeisenä iltaisin kun mies katsoo televisiota. Miten tällä kasvatuksella tulisikaan muuta kuin holhoavia, huomaavaisia naisia? Äidit opettavat.

En nauti, en tee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan. Tykkään laittaa ruokaa ja pitää huolta, että mies voi hyvin. Vähän aikaa sitten tajusin, että nykymiehelle on se ja sama osaako nainen laittaa ruokaa ja hoitaa haavat. Ei ole markkinoita.

 

Ok, Pertti.

Mitä ihmettä, ihan oikea nainen täällä olen kyllä. Kasvanut vain 1950-luvun maaseudun henkisessä ilmapiirissä ja täysin hyödytön nykyään.

Nyt Perttiä ihmetyttää.

Apua, miksei kukaan usko etten ole Pertti! 

Tietyn ikäluokan naiset ovat tottuneet olemaan äidinkorvikkeita mieslapsilleen. Se riittää heille. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsena opin, että nainen valitsee miehen vaatteet, nainen laittaa ruoan, keittää aamupuuronkin miehelle, nainen hoitaa lasten asiat, kaikkien lääkäriasiat, nainen tiskaa ja viikkaa pyykit viimeisenä iltaisin kun mies katsoo televisiota. Miten tällä kasvatuksella tulisikaan muuta kuin holhoavia, huomaavaisia naisia? Äidit opettavat.

Se vähän riippuu. Mua yritettiin alistaa tuohon, vaikka olen syntynyt 80-l alussa ja veljiäni tietenkin suosittiin ja olisi pitänyt siivota niidenkin jäljet jne. Vittumaisena ja kyseenalaistavana luonteena haistatin jo lapsena vitut ja mut leimattiin hulluksi, ei sinänsä haitannut, koska sain olla rauhassa ja maaseudun kusimulkut sai puheenaiheen kahvipöytäkeskusteluihinsa. Hullu ja laiska tyttö, joka ei suostu siivoamaan muiden jälkiä ja passaamaan omia veljiään ja tekemään töitä omissa juhlissaan, kuten rippi- ja ylioppilasjuhlat. Muuten kyllä siivosin ja tein töitä, jos siihen ei liittynyt tuollaista alistamisasetelmaa. Mutta jos kullihutsut kuvitteli, että nämä saavat rauhassa juoda kaljaa ja syödä muiden tekemiä ruokia ja muut siivoavat ja tekevät kaikki työt, ei tule kauppoja. Jännä, ettei näitä kulliotuksia koskaan ole kyseenalaistettu tuosta. Vihaan miehiä, ja ihan syystä :)

Ja opin vielä äidiltä, että paitsi että täytyy hoitaa kaikki nuo asiat, pitää myös luoda oma ura ja pitää huolta ulkonäöstä, hiuksia ja pukeutumista myöden, jota olen parhaimpani mukaan pyrkinyt tekemään. Mies vain puuttuu :( Ei ole markkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena opin, että nainen valitsee miehen vaatteet, nainen laittaa ruoan, keittää aamupuuronkin miehelle, nainen hoitaa lasten asiat, kaikkien lääkäriasiat, nainen tiskaa ja viikkaa pyykit viimeisenä iltaisin kun mies katsoo televisiota. Miten tällä kasvatuksella tulisikaan muuta kuin holhoavia, huomaavaisia naisia? Äidit opettavat.

Se vähän riippuu. Mua yritettiin alistaa tuohon, vaikka olen syntynyt 80-l alussa ja veljiäni tietenkin suosittiin ja olisi pitänyt siivota niidenkin jäljet jne. Vittumaisena ja kyseenalaistavana luonteena haistatin jo lapsena vitut ja mut leimattiin hulluksi, ei sinänsä haitannut, koska sain olla rauhassa ja maaseudun kusimulkut sai puheenaiheen kahvipöytäkeskusteluihinsa. Hullu ja laiska tyttö, joka ei suostu siivoamaan muiden jälkiä ja passaamaan omia veljiään ja tekemään töitä omissa juhlissaan, kuten rippi- ja ylioppilasjuhlat. Muuten kyllä siiv

Tätä on feminismi.

Vierailija kirjoitti:

No ei nauti. Se vaan on pakko tehdä, jos mies ei itse ota lääkkeitä tai pese persettä. 

Ei ole pakko. Voi myös antaa miehen tehdä omat valintasa ja huolehtia omista asioistaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Minä lähtisin litomaan, jos aikuinen mies ei edes persettään pesisi. Tai laittaisiin hoitolaitokseen, jos kyse olisi esim. dementian seurauksista. 

Entodelle hovaa ja holhoa kuin lasta. Miehen pitää olla  mies ja hoitaa kotia , lapsia ym asioita tasan puoliksi.  Näin jää molemmille yhteistä aikaa toisilleen joka muodossa . Aamen.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣