Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Israel-Palestiina ei ole pätkän vertaa oikeisto-vasemmisto -kysymys.

Vierailija
18.09.2025 |

Timo R. Stewartin kolumni: IsraelPalestiina ei ole pätkän vertaa oikeistovasemmisto -kysymys

" ... Eikä kyseessä ole todellakaan mikään vasemmiston fiksaatio. Kansojen itsemääräämisoikeutta ei yleensä ole pidetty kommunismina, pikemminkin päinvastaisena ajatteluna.

Hyvät suhteet Israeliin eivät myöskään ole erityisen oikeistolaista politiikkaa. Muun muassa moninkertainen sosialidemokraattinen pääministeri K. A. Fagerholm oli reilut pari vuosikymmentä Suomi-Israel Yhdistyksen puheenjohtaja. "

https://yle.fi/a/74-20136026

Kommentit (120)

Vierailija
1/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väliviivat putosi lainauksesta: 

Timo R. Stewartin kolumni: Israel-Palestiina ei ole pätkän vertaa oikeisto-vasemmisto -kysymys

Vierailija
2/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastauksena siis juuri poistetussa "mitä se palestiinan tunnustaminen auttaa" -ketjussa olleeseen kommenttiin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa. 

Vierailija
4/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine.  Ei se ole kuin mikä tahansa valtio.  Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin  häviämistä. Sellainen kysymys. 

Vierailija
5/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvän ja pahan ikiaikaisesta taistelusta on kyse. 

Vierailija
6/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena siis juuri poistetussa "mitä se palestiinan tunnustaminen auttaa" -ketjussa olleeseen kommenttiin.

ap

Koska kysymyksessä on kansanmurha , niin  Stub voi arvovallallaan kaataa hallituksen.   Odotellaan. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä ne sosialisoi ne siionistit noita palestiinalaisten maita 

Vierailija
8/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine.  Ei se ole kuin mikä tahansa valtio.  Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin  häviämistä. Sellainen kysymys. 

Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa. 

Varmasti oppositio äänestyttää hallituksen luottamuksesta tässä asiassa.  Hallitus voi kaatua. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija
10/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disagree ja Timokin on itsensä kanssa toista mieltä. 

 

"Nyt vallassa oleva Israelin oikeisto vastustaa Palestiinan valtion perustamista---"

Kyllä. Israelin hallituksessa on jopa vahva äärioikeisto. Ja työväenpuolueen ollessa hallituksessa rauhansuunnitelmissa tultiin oikeasti hiukan vastaan palestiinalaisia.

Se ei kuitenkaan tarkoita millään tapaa sitä että oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus itsessään määrittää mielipiteesi asiaan. Kuten tuossa sanottiin, eihän oikeistolaisuus sitä tarkoita että vastustaa kansojen itsemääräämisoikeutta? Päinvastoin luulisin?

 

 

Palestiina sai valtioalueensa jo -48.  Mitä siitä edes puhutaan muuten kuin että Palestiina ei itse tunnusta itseään jos Israel on vieressä. Liittyy rasismiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa. 

Melko paljon on kansaa murhattavana, samoja arabeja kun on jokaisessa Israelin naapurimaassa ja arabian niemimaalla, ja jopa Israelissa.

Vierailija
12/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena siis juuri poistetussa "mitä se palestiinan tunnustaminen auttaa" -ketjussa olleeseen kommenttiin.

ap

Koska kysymyksessä on kansanmurha , niin  Stub voi arvovallallaan kaataa hallituksen.   Odotellaan. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 Täysin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhan avaimet ovat vain ja ainoastaan Hamasin ja sen tukijoiden käsissä. Mutta he eivät halua rauhaa van vain tuhota Israelin ja juutalaiset (ja muut vääräuskoiset).

Vierailija
14/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine.  Ei se ole kuin mikä tahansa valtio.  Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin  häviämistä. Sellainen kysymys. 

Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan. 

Kuinka hyväuskoinen voikaan olla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine.  Ei se ole kuin mikä tahansa valtio.  Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin  häviämistä. Sellainen kysymys. 

Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan. 

 

 

Mikä on estänyt  perustamasta oikeaa armeijaa eikä piileksivää terojärjestöä, ei mikään.  Eikä sitä valtiota kaikin muodoin. Eikä sinne kukaan ole ollut edes hyökkäämässä.  Vasta nyt kun Israel sai tarpeekseen. Nyt se on vaikeampaa. 

Vierailija
16/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disagree ja Timokin on itsensä kanssa toista mieltä. 

 

"Nyt vallassa oleva Israelin oikeisto vastustaa Palestiinan valtion perustamista---"

Kyllä. Israelin hallituksessa on jopa vahva äärioikeisto. Ja työväenpuolueen ollessa hallituksessa rauhansuunnitelmissa tultiin oikeasti hiukan vastaan palestiinalaisia.

Se ei kuitenkaan tarkoita millään tapaa sitä että oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus itsessään määrittää mielipiteesi asiaan. Kuten tuossa sanottiin, eihän oikeistolaisuus sitä tarkoita että vastustaa kansojen itsemääräämisoikeutta? Päinvastoin luulisin?

 

 

Palestiina sai valtioalueensa jo -48.  Mitä siitä edes puhutaan muuten kuin että Palestiina ei itse tunnusta itseään jos Israel on vieressä. Liittyy rasism

Brittien siirtomaahan nimeltä Palestiina perustettiin juutalaisvaltio johon alettiin asuttamaan eurooppalaisia. Toisin kuin palstan propagandassa jauhetaan, kyse ei ole mistään "muslimien ikiaikaisesta juutalaisvihasta" (varsinkin kun palestiinalaisista vain osa on muslimeita), vaan siitä että heiden mailleen rupesi tulvimaan eurooppalaisia ja venäläisiä. Tuskin heitä kiinnosti hevonhelvettiä se juutalaisuus, vaan se että ne tulee heidän mailleen.

Vierailija
17/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se voi näyttää noin hyvältä. Mä en kestä.

Vierailija
18/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on terroristien ja toisen valtion valtataistelusta. Palestiina pitäisi hävittää viimeistä asukasta myöten ja sitten tehdä siitä appelsiiniviljelmä.

Vierailija
19/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpon hallituksessa ainoastaan äärioikeisto persut ja krisut vastustavat tunnustusta eli on täysin. 

Vierailija
20/120 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa. 

Varmasti oppositio äänestyttää hallituksen luottamuksesta tässä asiassa.  Hallitus voi kaatua. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

 Johan oppositio näin sanoi kyselytunnilla.