Israel-Palestiina ei ole pätkän vertaa oikeisto-vasemmisto -kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne sosialisoi ne siionistit noita palestiinalaisten maita 

Eivät ne olleet mitään palestiinalaisten maita. Palestiinalaisia ei ollut olemassa ennen 1960-lukua, sitä ennen he olivat arabeja.

Nuo maat kuuluivat osin juutalaisille, osin arabeille, ja suuri osa oli täysin autiota maata. On virheellistä sanoa, että juutalaiset olisivat vieneet palestiinalaisten maita.

Juutalaiset asuivat tuolla on ennen kristinuskon olemassa oloa.

Koraani raapustettiin kasaan vasta vuodesta 610 eteenpäin ja arabit oli tuolloinkin lähinnä paimentolaisia, eivätkä he varsinaisesti asuneet missään (joten ei niillä voinut olla mitän omaa maata)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun Palesrtiinalla on se vuosikymmenten terroristinen maine.  Ei se ole kuin mikä tahansa valtio.  Monasti jähkännyt vastaan kaikkia ratkaisuja. Vasemmisto sitä enemmän kannattaa eikä panisi pahakseen Israelin  häviämistä. Sellainen kysymys. 

Jos Palestiinalla olisi armeija sen kansalaiset ei harjoittaisi terrorismia vaan puolustaisi omaa laillista maataan omalla laillisella armeijallaan. 

Jos Palestiina olisi itsenäinen valtio, tässä olisi kyseessä kahden itsenäisen valtion välinen sota. Jos pienempi/heikompi hyökkää vahvemman kimppuun, niin aika todennäköisesti heikompi häviää. Lopputulos olisi siis sama, eli palestiinalaisia siviiliuhreja.

Muistattehan, että Hamas aloitti tämän hyökkäyksellään 7.10.2023 ja Israel taistelee edelleen Hamasia vastaan.

Hamas on aloittanut tuon 2005. Israel poistui Gazasta silloin, Hamas äänestettiin valtaan ja alkoivat ampumaan raketteja Israeliin.

"no mutku ne on vain itse rakenneltuja eikä Israelilaisia siviilejä kuole paljo yhtään ku niillä on ilmatorjuntaaki"

Pelottavaa ajatella, kuinka yksinkertaista väkeä nää palestiinan tunnustamisen vaatijat oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin terroristien toimesta 1940-luvulla. Irgut terroristijärjestö Aloitti 1930-luvun alussa ja toimi Israelin perustamiseen saakka.

Jännää että Israel silti löytyy jo vanhasta testamentista.

Tunnustetaan tai ei, mutta miksi se uutisointi on niin yksipuolista? Pitäisikö sen muka herättää luottamusta? Mitä salattavaa siinä oikein on? 

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin kansanmurhan hyväksymisen ei pitäisi kuulua kummankaan poliittisen laidan politiikkaan. Suomessa on vaan nyt hallituksessakin sellaista porukkaa. 

Koko suomalainen vihervasemmisto aktiivisesti tsemppaa Hamasia.

Hamasin itsensä ilmoittama tavoite on jokaisen juutalaisen hävittäminen planeetalta. Miksikä tällaista tavoitetta kutsutaan?

Vierailija kirjoitti:

Israel perustettiin terroristien toimesta 1940-luvulla. Irgut terroristijärjestö Aloitti 1930-luvun alussa ja toimi Israelin perustamiseen saakka.

Olen sitä mieltä että Israelin legitimiteettiä sopii kyseenalaistaa aina vuoteen 1948 saakka. Sen jälkeen Israel tosin on voittanut jokaisen arabien aloittaman sodan, ja heille vieläpä kelpasi YK:n esitys valtiosta joka olisi demografisesti 55% juutalaisia ja 45% arabeja. Eipä kelvannut.

Sen jälkeen ympäröivät arabivaltiot ovat yksitellen luoneet suhteet Israeliin, jättäen palestiinalaiset pitkälti oman onnensa nojaan. 80 vuotta palestiinalaiset ovat ottaneet itsensä aloittamissa rähinöissä turpaan. Missähän vaiheessa suomalainen vihervasemmistolainen kehottaisi palestiinalaisia tekemään muutakin kuin ampua raketteja naapuriinsa? Minä uskon palestiinalaisten kykyyn lopettaa lastensa radikalisoimisen. Minä uskon että paras asia palestiinalaisille olisi rauha.

Suomalainen vihervasemmistolainen puolestaan ei fanita kuin Hamasia, ja juutalaisvihoissaan ovat Hamasin lailla uhraamaan jokaisen palestiinalaislapsen jos sillä saa yhdenkin juutalaisen hengiltä. 

Joten älkää viitsikö lässyttää jostain palestiinalaissiviileistä, te ette välitä niistä pätkääkään, eikä välitä Hamaskaan.

Vai ei ole oikeisto-vasemmisto kysymys? Kyllä on länsimaissa. Ihan turha yrittää lässyttää muuta 

Vierailija kirjoitti:

Vai ei ole oikeisto-vasemmisto kysymys? Kyllä on länsimaissa. Ihan turha yrittää lässyttää muuta 

Tai lähinnä sitä, että vasemmisto pyrkii jälleen pakottamaan kaikki muut olemaan samaa mieltä ja siksi leimaa kaikki, jotka eivät hamasin tukemista hyväksy oikeistoksi, jopa ääri-oikeistoksi. 

Saitpa monta kiroitus virhetä otsikkoon. Pitäisi olla Israel - Palestiina, sillä miinusmerkkiä (-) pidempää; oikeaa merkkiä [alt+0150] ei tämä sontasivusto toista. Oikeisto--vasemmisto-kysymys taas kirjoitettaisiin noin. Tuossa -- on taas jo tuo em. ajatusviiva eli nk. n-dash, mutta tämä kökkösivu ei merkkiä toista. Väli tulee vain useampiosaisiin sanaliittoihin, esim. Seitsemän veljestä -kirja, jossa siis kaksi erillistä sanaa (seitsemän ja veljestä). Oikeisto-vasemmisto taas on yksi sana.

Tsemppiä!

Nii nehän olisi Palestiinalaisia sotilaita sitten eikä terroristeja. Ei voi olla noin vaikeeta ymmärtää

Mutta tappohan ne terroristit (brittien ilmaisu) britti sotilaita 40-luvulla, niin tehokkaasti että britit vetäytyivät palestiinasta. Ja nehän oli siis sittemmin nykyisen Israelin kansalaisiä nämä terroristeiksi nimitetyt, jotka tekivät esim attentaatteja britti joukkoja kohtaan. Israelin valtio perustettiin sitten 1948. Että kukas se nyt on sitten terroristi kun kumpikin puoli on tehnyt täysin samaa!



Siellä on sodittu jo varmaan 100 vuotta? Paljon ennen kuin hamas hyökäsi. Vähän kulunut fraasi, ja kummallinen. Ihan kuin ihmiset eivät tietäisi (tai osaisi hakea tietoa) historiasta  



Ja tottahan se on, kun tämä nuoriso kun ei näköjään ymmärrä tätä Gazan kansanmurhaa. Ei oikeisto vasemmisto kysymys enää. Olisko moni uskonut 20v sitten että kansanmurha voi olla täysin triviaali asia (olihan se jo kyllä silloinkin). 

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa ajatella, kuinka yksinkertaista väkeä nää palestiinan tunnustamisen vaatijat oikein on.

 

Ihmisyys hukassa?

Itsenäistyihän se Israelkin, vaikka räjäyttelivät hotelleja

https://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing

Vierailija kirjoitti:

Nii nehän olisi Palestiinalaisia sotilaita sitten eikä terroristeja. Ei voi olla noin vaikeeta ymmärtää

Mutta tappohan ne terroristit (brittien ilmaisu) britti sotilaita 40-luvulla, niin tehokkaasti että britit vetäytyivät palestiinasta. Ja nehän oli siis sittemmin nykyisen Israelin kansalaisiä nämä terroristeiksi nimitetyt, jotka tekivät esim attentaatteja britti joukkoja kohtaan. Israelin valtio perustettiin sitten 1948. Että kukas se nyt on sitten terroristi kun kumpikin puoli on tehnyt täysin samaa!



Siellä on sodittu jo varmaan 100 vuotta? Paljon ennen kuin hamas hyökäsi. Vähän kulunut fraasi, ja kummallinen. Ihan kuin ihmiset eivät tietäisi (tai osaisi hakea tietoa) historiasta  



Ja tottahan se on, kun tämä nuoriso kun ei näköjään ymmärrä tätä Gazan kansanmurhaa. Ei oikeisto vasemmisto kysymys enää. Olisko moni uskonut 20v sitten että kansanmurha voi olla tä

Kun se ei ole kansanmurha. Se että teroristit ja vasemmisto paahtaa kansanmurhaa, ei tee tuosta kaikesta sellaista.   Gazalaisilla oli kaikki valta, siis kaikki valta omalla puolellaan,  vaikuttaa  tapahtumiin ja Israelin reagointiin.  Mutta se kieroili kaiken Israelin syyksi.  Sama kuin Putin, syy on aina muissa ja provokaatioissa.  Sama tyyli kaveruksilla, Hamasilla ja Putinilla. Israel ei hyökännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa ajatella, kuinka yksinkertaista väkeä nää palestiinan tunnustamisen vaatijat oikein on.

Ja ironista, että koko manner on kohtalaisen korkeasti koulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Nii nehän olisi Palestiinalaisia sotilaita sitten eikä terroristeja. Ei voi olla noin vaikeeta ymmärtää

Mutta tappohan ne terroristit (brittien ilmaisu) britti sotilaita 40-luvulla, niin tehokkaasti että britit vetäytyivät palestiinasta. Ja nehän oli siis sittemmin nykyisen Israelin kansalaisiä nämä terroristeiksi nimitetyt, jotka tekivät esim attentaatteja britti joukkoja kohtaan. Israelin valtio perustettiin sitten 1948. Että kukas se nyt on sitten terroristi kun kumpikin puoli on tehnyt täysin samaa!



Siellä on sodittu jo varmaan 100 vuotta? Paljon ennen kuin hamas hyökäsi. Vähän kulunut fraasi, ja kummallinen. Ihan kuin ihmiset eivät tietäisi (tai osaisi hakea tietoa) historiasta  



Ja tottahan se on, kun tämä nuoriso kun ei näköjään ymmärrä tätä Gazan kansanmurhaa. Ei oikeisto vasemmisto kysymys enää. Olisko moni uskonut 20v sitten että kansanmurha voi olla tä

Hamasin  ja Iranin propagandainstituutiot syöttää tehokkaasti väärää tietoa  konfliktin syistä ja historiasta, koska ne ei kestä tarkastelua, niin vetoaa kaikkeen tunteelliseen.   Se luottaa someöyhötykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vai ei ole oikeisto-vasemmisto kysymys? Kyllä on länsimaissa. Ihan turha yrittää lässyttää muuta 

Osin on. Minä taas olen poikkeus tähän, koska olen vasemmistolainen, mutta vastustan silti palestiinalaisten tavoitteita (eli Israelin tuhoamista).

Vasemmisto yrittää sabotoida asekaupat.

Israel puolustautuu terroristeja vastaan.

Haluatko oikeasti! lisätä ymmärrystäsi Gazan tilanteesta ja informaatiosodasta?

@rei ainen5944

11 tuntia sitten

Olen seurannut Israelin valtion kehitystä aina Suezin sodasta saakka 1956 lähtien. Olen hyvin selvästi huomioinut kuinka kuinka suuren osan valtioista asenne on muuttunut vuosien mukaan samassa suhteessa kuin Saksan keskitysleirien kauhut ovat hiipuneet ja vanha antisemismi palaa voimiinsa. Kiinnostus alkoi jo kansakouluaikana, kun isäni suhtautui hyvin arvostavasti siihen kuinka hyvin juutalaiset, niin rivimiehet kuin upseerit puolustivat Suomea vaikeassa tilanteessa. Meillä ei olisi syytä olla jättää huomiotta, että arabit eivät missään vaiheessa ole hyväksyneet rauhaa Israelin kanssa. Ensin Neuvostoliitto oli arabien aseistajana sekä yllyttäjänä tavoittelemassa Israelin hävitytä pois tieltä pyrkiessään vanhaan tavoitteeseensa Kesi-Idän sulkemiseksi hallintaansa. Neuvostoliiton ja nyt myös Venäjän tavoitteet ovat menestyneet huonosti ja Iran on yrittänåyt paikata NL:n sijaa Israelin tuhoamisen moottorina. Apulaisiksi arabeille ja Iranille on siirtynyt suuri määrä valtioista YK:n sisällä. Ainoastaan Yhdysvaltojen suuri juutalaisvähemmistö on kyennyt pitämään puoliaan hyökkäystä vastaan.