Lue keskustelun säännöt.
Milloinka uskot että jokaisenoikeudet poistetaan tai ainakin rajoitetaan?
07.09.2025 |
Syitä:
1. Se mahdollsitaa ammattimaisemman marjojen poimittamisen teollisuuteen ja thaikkujen tuomisen työläisinä niin että voi sanoa ettei yksityisellä oli näille maille asiaa
2. Ihmiset eivät enää kunnioita niitä. Kun joku mainitsee vaikka facen marjastusryhmissä että ei noita katajanoksia saisi katkoa toisten mailta, niin kuoro laulaa että mitä väliä parilla oksalla, olet kateellinen, olet pikkumainen jne.
3. Maastopyöräilijät ovat alkaneet kuvitella, että polkujen tekeminen ja raivaaminen on yhtä kuin jokaisenoikeuteen kuuluva pyöräily maastossa, vaikka ei se nyt ihan niin ole. Tästä on alkanut aiheutua metsänomistajille jo taloudellisesti haittaa.
4. Myös mönkijöillä ja kelkoilla ajetaan huolettomasti toisen metsissä, vaikkei moottoriajoneuvolla ajaminen jokaisenoikeuksiin kuulu. Näillä aiheutetaan vahinkoa mm. taimille.
Minä sanon, että sitä aletaan valmistella ihan pian ja tulee voimaan ennen 2030.
Kommentit (82)
Riippuu aiotaanko maaseutua elävöittää uudestaan. Nythän ihmisiä ajetaan pois. Kaikki kielletään, paitsi tuo toisten omaisuuden paskominen. Voi olla että sillekin tulee stoppi. Suomessa on kohta eläminen kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti näin käy. Ongelma vain on se että kuka valvoo tuota lakia.
Riistakamerat. Se ei ole ongelma.
Saisi rajoittaa heti. Katajanoksan katkaisu tai marjastus ei haittaa, mutta jokamiehenoikeus ja myöhemmin jokaisen oikeus on ollut että lihasvoimin saa kulkea aiheuttamatta pysyvää haittaa toisen maille, kummasti ilman että lakiin kirjoitetaan, tuolla painellaan sähköpyörillä ja joskus jopa jossain mainoksessa mainostettiin alle 25km/h kulkevaa sähkömopoa että saa ajaa jokaisenoileudella. Nopeasti olisi jotain tehtävä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti näin käy. Ongelma vain on se että kuka valvoo tuota lakia.
Riistakamerat. Se ei ole ongelma.
Kamerat on helppo rikkoa tai viedä pois.
Luultavasti seuraava hallitus, jossa Keskusta on mukana, ryhtyy tuota ajamaan. Vasemmisto ja Vihreät liittyvät yllättäen mukaan, koska heille on tärkeää, että joku järjestää luontoon polut ja pitkospuut eikä yksityisillä ole siihen varaa. Lisäksi he haluavat metsille kiinteistöveron eikä se oikein onnistu, jos metsät ovat kaikkien käytössä ja maanomistaja maksaa kulut. Metsäautotiet rapistuvat, niillä liikkuminen tullaan kieltämään muilta kuin osakkailta ja todellakin tuo toisen omaisuuden kerääminen palkkatyönä jokaisenoikeuden nojalla tullaan kieltämään, koska samalla tullaan vahingoittaneeksi muiden omaisuutta esim. ajamalla auto taimikkoon tiensivuun.
Jokaisenoikeudet eivät ole laissa, joten ei ole edes lakia, joka pitäisi kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin. Kokoomus myy yksinoikeudella Usalaisille suuryrityksille luonnon antimet ja persuille tämä käy, kunhan Itä-Suomeen ja Kihniöön perustetaan erityisalueita vain valkoisille.
Vierailija kirjoitti:
Saisi rajoittaa heti. Katajanoksan katkaisu tai marjastus ei haittaa, mutta jokamiehenoikeus ja myöhemmin jokaisen oikeus on ollut että lihasvoimin saa kulkea aiheuttamatta pysyvää haittaa toisen maille, kummasti ilman että lakiin kirjoitetaan, tuolla painellaan sähköpyörillä ja joskus jopa jossain mainoksessa mainostettiin alle 25km/h kulkevaa sähkömopoa että saa ajaa jokaisenoileudella. Nopeasti olisi jotain tehtävä!
Kaikkien sähköavusteisten kulkupelien käyttöä pitäisi muutenkin säädellä, myös kaupungeissa liikkumisen turvallisuutta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisiä maita taidan kuitenkin kelvata puolustamaan.
Minä taas toivoisin että joku tekisi metsääni polkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti seuraava hallitus, jossa Keskusta on mukana, ryhtyy tuota ajamaan. Vasemmisto ja Vihreät liittyvät yllättäen mukaan, koska heille on tärkeää, että joku järjestää luontoon polut ja pitkospuut eikä yksityisillä ole siihen varaa. Lisäksi he haluavat metsille kiinteistöveron eikä se oikein onnistu, jos metsät ovat kaikkien käytössä ja maanomistaja maksaa kulut. Metsäautotiet rapistuvat, niillä liikkuminen tullaan kieltämään muilta kuin osakkailta ja todellakin tuo toisen omaisuuden kerääminen palkkatyönä jokaisenoikeuden nojalla tullaan kieltämään, koska samalla tullaan vahingoittaneeksi muiden omaisuutta esim. ajamalla auto taimikkoon tiensivuun.
Jokaisenoikeudet eivät ole laissa, joten ei ole edes lakia, joka pitäisi kumota.
Jokamiehenoikeudet ovat vanhaa perua eikä niitä noin vain kumota. Ruotsiksi niistä puhutaan edelleen allemansrättenina, vaikka suomenkieliset ovat sortuneet feministiseen wokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä maita taidan kuitenkin kelvata puolustamaan.
Niin: asevelvollisuus kyllä kelpaa omistavalle luokalle, koska he saavat sen ansiosta ilmaista tykinruokaa puolustamaan omaisuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on kuitenkin oikeus perustaa kaivos ihan minne vain, myös Natura-alueelle.
Enpä tiedä kun katsoo tässä pk seudun metsässä olevien marjastajien ja sienestäjien ja koiranulkoiluttajien määrää epäilen että vastustus tulee olemaan lähes alkoholin rajoittamisen vastustamisen tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun se osuus väestöstä joka roskaa ja särkee paikkoja, löytää retkeilyharrastuksen. Siis ne jotka ei retkeile luontorakkaudesta vaan siksi kun se on tapa rantalomailla pienellä rahalla. Nyt jo viitteitä viikkoja yksityismailla pidetyistä leireistä, joista roskat ja ulosteet jää vaan maanomistajan riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun se osuus väestöstä joka roskaa ja särkee paikkoja, löytää retkeilyharrastuksen. Siis ne jotka ei retkeile luontorakkaudesta vaan siksi kun se on tapa rantalomailla pienellä rahalla. Nyt jo viitteitä viikkoja yksityismailla pidetyistä leireistä, joista roskat ja ulosteet jää vaan maanomistajan riesaksi.
Thaikkumarjastajat ovat kyllä kuuluisia tästä että jättävät roskat. Voi olla että on sanottu ettei saa käyttää aikaa niiden keräämiseen. En ihmettele vaikka olisi. Olen nähnyt tämän lähietäisyydeltä. En ehtinyt puuttua, olisin puuttunut jos olisin ehtinyt, mentiin kalalle kun lähtivät pois ja nuotiopaikka lähellä oli sotkettu, oli myös jotain käärepapereita tuotteista, mitä ei mistään Suomussalmen S-marketista myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti seuraava hallitus, jossa Keskusta on mukana, ryhtyy tuota ajamaan. Vasemmisto ja Vihreät liittyvät yllättäen mukaan, koska heille on tärkeää, että joku järjestää luontoon polut ja pitkospuut eikä yksityisillä ole siihen varaa. Lisäksi he haluavat metsille kiinteistöveron eikä se oikein onnistu, jos metsät ovat kaikkien käytössä ja maanomistaja maksaa kulut. Metsäautotiet rapistuvat, niillä liikkuminen tullaan kieltämään muilta kuin osakkailta ja todellakin tuo toisen omaisuuden kerääminen palkkatyönä jokaisenoikeuden nojalla tullaan kieltämään, koska samalla tullaan vahingoittaneeksi muiden omaisuutta esim. ajamalla auto taimikkoon tiensivuun.
Jokaisenoikeudet eivät ole laissa, joten ei ole edes lakia, joka pitäisi kumota.
Jokamiehenoikeudet ovat vanhaa perua eikä niitä noin vain kumota. Ruotsiksi niistä puhutaan edelleen allemansrättenina, vaikka
Miten voit perua jotain sellaista, mitä ei laissa edes ole? Nyt meillä on Ympäristöministeriön yhden virkamiehen tulkinta eri lakien pohjalta, mutta jso ihan oikeasti lainsäädäntöä tutkitaan, niin koirien/kissojen irtipidosta ja metsästysoikeudesta säädetään laissa, mutta esimerkiksi leiriytyminen toisten mailla tai niiden läpi kulkeminen ovat tarpeettomia, koska meillä on kattava tiestö.
Joka tapauksessa metsien kiinteistövero tai luonnonarvokauppa tulee lopettamaan oikeuden kulkea toisten mailla, koska maanomistajalle ei voida asettaa velvollisuuksia, jotka ovat suuremmat kuin maita käyttävien oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti näin käy. Ongelma vain on se että kuka valvoo tuota lakia.
Hyvin se valvonta muissakin maissa onnistuu. Tämähän on maailman mittakaavassa poikkeuksellista, että me voimme ilmaiseksi hakea ruokaa muiden omistamista metsistä.
Nuohan eivät kuulu jokamiehen oikeuksiin vaan je rikkovat jo nyt lakia. Millä logiikalla tekisivät sitten sääntöjen mukaan jos jokamiehen oikeudet poistettaisiin? Surullinen ajatus kun jokamiehenoikeudet ovat niin vahva kulttuurinen sääntö.
Ei tule tapahtumaan lähivuosikymmeninä.
M59+
Toivottavasti näin käy. Ongelma vain on se että kuka valvoo tuota lakia.