Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Milloinka uskot että jokaisenoikeudet poistetaan tai ainakin rajoitetaan?
07.09.2025 |
Syitä:
1. Se mahdollsitaa ammattimaisemman marjojen poimittamisen teollisuuteen ja thaikkujen tuomisen työläisinä niin että voi sanoa ettei yksityisellä oli näille maille asiaa
2. Ihmiset eivät enää kunnioita niitä. Kun joku mainitsee vaikka facen marjastusryhmissä että ei noita katajanoksia saisi katkoa toisten mailta, niin kuoro laulaa että mitä väliä parilla oksalla, olet kateellinen, olet pikkumainen jne.
3. Maastopyöräilijät ovat alkaneet kuvitella, että polkujen tekeminen ja raivaaminen on yhtä kuin jokaisenoikeuteen kuuluva pyöräily maastossa, vaikka ei se nyt ihan niin ole. Tästä on alkanut aiheutua metsänomistajille jo taloudellisesti haittaa.
4. Myös mönkijöillä ja kelkoilla ajetaan huolettomasti toisen metsissä, vaikkei moottoriajoneuvolla ajaminen jokaisenoikeuksiin kuulu. Näillä aiheutetaan vahinkoa mm. taimille.
Minä sanon, että sitä aletaan valmistella ihan pian ja tulee voimaan ennen 2030.
Kommentit (82)
Ei poisteta. Ja vähiten teillä venäläispuliukoilla siihen on sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tarkoittanee jokamiehen oikeuksia.? Jokaisen oikeus. 😂😂😂
Termi on muuttunut ajat sitten.
Se on jokaisenoikeus, yhteen kirjoitettuna.
PM Sanna Marinin suuria tekoja, kuten sukupuolineutraalit liikennemerkit ja Turun tunnin juna.
Tiedetään, mutta termi jaksaa naurattaa. Ai, tai joku tekstinsyöttö sotkee kirjoituksia. En jaksa enää korjata.
Ihan ensimmäisenä voisi kieltää jokaisenoikeuksien kaupallisen hyödyntämisen. Eli kaupalliset marjanpoimijat pois toisten omistamista metsistä, samaten kaupallinen ratsastustoiminta. Ja voisi kieltää kaikilla ajoneuvoilla ajamisen maastossa ilman lupaa eli myös polkupyörät ja hevoset.
Jos joku haluaa käyttää naapurin maita kaupalliseen tarkoitukseen niin siitä pitäisi tehdä kirjallinen sopimus, ihan niinkuin metsästysseuratkin tekee kirjallisia sopimuksia maanomistajien kanssa.
Normaali metsässä kävely ja yksittäisen ihmisen marjanpoiminta on ihan ok, mutta ei se että paikalle tuodaan bussilastillinen thaipoimijoita jotka sotkee paikat ja repii varvut. Eikä ole todellakaan ok tuhota toisten metsiä maastopyöräilemällä ja ratsastamalla.
Jonkunlainen rajoittaminen olisi paikallaan, vaikka en sitä kannatakkaan. Niin moni kulkee metsissä paskomassa, roskaamassa, irrottamassa koivun tuohta, katkomassa puita, rikkomassa nuotiopaikkoja ja ihan vaan leiriytymässä sopimattomiin paikkoihin sekä meluamassa kaiuttimien kanssa puhumattakaan yksityisille pihoille tunkeutumisesta.
En yhtään ihmettele, että maanomistajat ja retkipaikkojen ylläpitäjät ovat täynnä niitä paskiaisia.
Niin kauan kun ei aiheuteta ongelmia, niin nämä oikeudet voivat säilyä. Pienen marginaalisen perseilyporukan vuoksi kohta kaikki on kuitenkin kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli ongelma on siinä, ettei jokaisenoikeuksia noudateta eikä valvota.
Ja sen perusteella kielletään jokaisenoikeudet.
Miten kuvittelet että kieltoa valvotaan jatkossa?
Jokaisenoikeudet eivät ole laissa, niitä ei siis voi valvoa kuin siltä osin, kun jokin niihin liittyvä asia on lakiin kirjattu (esim. kotirauha, eläinten irtipito jne.). Ei meidän varsinaisesti tarvitse kieltää yhtään mitään, riittää, että täsmennetään nykyistä lainsäädäntöä ja se tapahtuu kätevästi lisäämällä yksityismetsät kotirauhan rinnalle alueeksi, jonne ei ole menemistä.
Eihän meillä kotirauhaakaan valvota, mutta kotirauhan rikkojasta voi tehdä rikosilmoituksen ja pihaansa tulleen tunkeutujan saa häätää pois.
Nyt kun otat silmän käteen ja katsot aloitusta...
Tuolle mene
Tällä hetkellä ei voi tehdä rikosilmoitusta edes moottoroidusta ajoneuvosta maastossa, kunhan siinä on sähkömoottori. Jos yksityismetsissä ei saisi liikkua ilman maanomistajan lupaa, tekisin pyöräilijästä rikosilmoituksen. Nykyisin tyydyn siihen, että pyrin vaikeuttamaan metsissäni liikkumista mahdollisimman paljon esim. taimikonhoidossa ja harvennuksissa kaatamalla rungot poluille ja kulkureiteille ja sulkemalla metsäautotiet puomeilla, jotta satunnainen kulkija ei pääse matkailuautolla leiriytymään taimikkooni.
Maanomistajana olen ympäristölainsäädännön mukaan vastuussa alueeni roskaamisesta, joten mielestäni minulla on ihan kaikki oikeudet pyrkiä roskaamista vähentämään- Kummallista, että jokaisenoikeuksiin ei kuulu velvollisuutta olla jättämättä roskia luontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti näin käy. Ongelma vain on se että kuka valvoo tuota lakia.
Jep. Suomessa ei valvota yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Virossa ei ole jokamiehenoikeutta, niin eipä sielläkään kukaan tule mitään sanomaan, jos menee metsään kävelemään.
Miten valvot, ja poliisillakin kestää Suomessa tuntikausia tulla paikalle? Johan se tyyppi on karannut siihen mennessä.
Toisaalta kättä pidempää on riski käyttää, kun voi sillä luvattomalla kulkijalla olla myös ase mukana.
Ei muuta kuin jokamiehen rangaistusoikeus käyttöön. Voi palkata metsänvartijan kuin joskus on ollut.
Tässä tullaan tähän nykyajan käytäntöön taas. Kalastusluvan valvojillekin nykyään haistatellaan, eikä näytetä edes papereita. Ei ole kiva törmätä keskellä metsää kusipäähän yksinään, vaikka olisi minkälainen valvoja. Ja kuka maksaa vartijan palkan? Sinne meni metsän vähäinenkin tuotto.
Miksi kukaan haistattelee kalastuslupa valvojalle kun se soittaa poliisit? Muistan kun minulta tarkastettiin vuosia sitten ihan asiallisesti mies tuli esittelemään ja näytti viralliset dokumentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on pienet metsät, jos kirpaisee jonkun kaupunkilaisen polkupyöräilijän tekemä polku.. isompi ongelma on kohta siitä, että saako ketään hoitamaan metsiä. Kyllä niitä riittää Suomessa.
Kyllähän se on ihan varmaa, että rajoituksia on tulossa ennemmin tai myöhemmin. Ihmiset ovat nykyään ihan täysiä sikoja, mutta itsepähän kusevat omille nilkoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Syitä:
1. Se mahdollsitaa ammattimaisemman marjojen poimittamisen teollisuuteen ja thaikkujen tuomisen työläisinä niin että voi sanoa ettei yksityisellä oli näille maille asiaa"
No millä perusteella se marjanpoimintafirma sinne metsään sitten saisi mennä? Jokaiselta maanomistajalta pitäisi olla lupa erikseen, eikä sitä lupaa kaiketi olisi pakko antaa.
Tai sitten ratkaistaan asia siten että ulkomaalaisen palkkaaminen aiheuttaa niin isot verot valtiolle ettei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tarkoittanee jokamiehen oikeuksia.? Jokaisen oikeus. 😂😂😂
Termi on muuttunut ajat sitten.
Se on jokaisenoikeus, yhteen kirjoitettuna.
PM Sanna Marinin suuria tekoja, kuten sukupuolineutraalit liikennemerkit ja Turun tunnin juna.
Kieli määräytyy käyttäjien mukaan ei lain mukaan. Eli jos kansa käyttää tiettyä termiä siitä tulee normi. Esim. opettaja tarkoittaa mies opettajaa ja opettajatar naisopettajaa. Nykyään käytetään maskuliinista ilmaisua normina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulisi maastopyöräilykielto niin kyllä se pyöräily vähenisi ilman valvontaakin. Maastopyörät ovat kalliita, eli pyöräilijät ovat parempaa väkeä ketkä ovat lainkuuliaisia. Sama pätisi myös jos rajoitettaisiin ratsastamista. Sillä wt-porukalla joka uhoaa riistakameroiden kaniin viemisellä ei ole maastopyöriä eikä hevosia.
Kaupunkien lähistöillä olevat metsät ovat kyllä todella kauheassa kunnossa nykyään, ihan täynnä pyöräilijöiden mutaisia polkuja ja voi sitä roskien määrää. Voin hyvin ymmärtää maanomistajien ahdingon. Omat metsät ovat onneksi kauempana asutuksesta, joten sinne saakka harva jaksaa tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien lähistöillä olevat metsät ovat kyllä todella kauheassa kunnossa nykyään, ihan täynnä pyöräilijöiden mutaisia polkuja ja voi sitä roskien määrää. Voin hyvin ymmärtää maanomistajien ahdingon. Omat metsät ovat onneksi kauempana asutuksesta, joten sinne saakka harva jaksaa tulla.
Ketähän nämä maanomistajat ovat joiden ahdingon ymmärrät?
Kuinka ahdinko ilmenee ko. metsänomistajien keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi maastopyöräilykielto niin kyllä se pyöräily vähenisi ilman valvontaakin. Maastopyörät ovat kalliita, eli pyöräilijät ovat parempaa väkeä ketkä ovat lainkuuliaisia. Sama pätisi myös jos rajoitettaisiin ratsastamista. Sillä wt-porukalla joka uhoaa riistakameroiden kaniin viemisellä ei ole maastopyöriä eikä hevosia.
Ei maastopyöräilijät ole lainkuuliaisia. Paikallinen pyöräilyreitti (sellainen virallinen, kunnan maalle tehty) on pariinkin kertaan pyritty laittomasti laajentamaan metsääni. Siellä on maastopyöräilijäporukka kirveiden ja sahojen kanssa leventänyt muinaista ajouraa, nykyistä polkua, jotta saavat kätevän kulkuväylän viralliselta reitiltä 1.2 km päässä olevalle metsäautotielle. Ei niihin kiellot tehoa, mutta kun kaataa pari järeää kuusta heti rajalle, pysäyttää tehokkaasti. Kieltokylteistä tai muovinauhoista ei ollut apua, metsätöistä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi maastopyöräilykielto niin kyllä se pyöräily vähenisi ilman valvontaakin. Maastopyörät ovat kalliita, eli pyöräilijät ovat parempaa väkeä ketkä ovat lainkuuliaisia. Sama pätisi myös jos rajoitettaisiin ratsastamista. Sillä wt-porukalla joka uhoaa riistakameroiden kaniin viemisellä ei ole maastopyöriä eikä hevosia.
Ei maastopyöräilijät ole lainkuuliaisia. Paikallinen pyöräilyreitti (sellainen virallinen, kunnan maalle tehty) on pariinkin kertaan pyritty laittomasti laajentamaan metsääni. Siellä on maastopyöräilijäporukka kirveiden ja sahojen kanssa leventänyt muinaista ajouraa, nykyistä polkua, jotta saavat kätevän kulkuväylän viralliselta reitiltä 1.2 km päässä olevalle metsäautotielle. Ei niihin kiellot tehoa, mutta kun kaataa pari järeää kuusta heti rajalle, pysäyttää tehokkaasti. Kieltokylteistä tai muovinauhoista ei ollut apua, metsätöistä o
Täyskielto vähentäisi kyllä tämänkaltaistakin perseiilyä. Nythän ne pyöräilee ja tuhoaa metsiä jokaisenoikeuksien nojalla ja vähän vielä venyttäen niitä. Jos pyöräily maastossa kiellettäisiin niin suurin osa varmasti pysyisi poissa.
Ei todellakaan tule tapahtumaan. Se on pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden yksi kulmakiviä, että kaikilla on oikeus liikkua metsissä. Muissa pohjoismaissa se ei tulisi missään tapauksessa kuuloonkaan, eikä Suomi yksin ainoana pohjoismaana lähtisi sellaista toteuttamaan. Eikä sellaista aivopierua täällä kehtaisi edes ehdottaa kuin älämölöpersut, joilla ei onneksi ole tämän katastrofikauden jälkeen enää mitään asiaa hallitukseen.
Itsellänikin on perintömetsää, enkä missään nimessä kannata noin järjetöntä ehdotusta koskaan milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tule tapahtumaan. Se on pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden yksi kulmakiviä, että kaikilla on oikeus liikkua metsissä. Muissa pohjoismaissa se ei tulisi missään tapauksessa kuuloonkaan, eikä Suomi yksin ainoana pohjoismaana lähtisi sellaista toteuttamaan. Eikä sellaista aivopierua täällä kehtaisi edes ehdottaa kuin älämölöpersut, joilla ei onneksi ole tämän katastrofikauden jälkeen enää mitään asiaa hallitukseen.
Itsellänikin on perintömetsää, enkä missään nimessä kannata noin järjetöntä ehdotusta koskaan milloinkaan.
Siis olet ihan oikeasti valmis maksamaan esim. 5000 e/v veroja siitä, että muut käyttävät metsääsi ja sinulle jää lisäksi velvollisuus huolehtia siitä, että metsääsi ei käytetä kaatopaikkana? Itse en ole niin hyvissä varoissa, että moinen ilahduttaisi, aika äkkiä jättäisin metsänhoidon ja tyytyisin myymään kerralla kaiken myyntikelpoisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempi ongelma on, että metsistä on polut hävinneet. Tässäkin aloituksessa tehdään ongelma asiasta, mikä on todella vähäpätöinen. Missä niitä tuhoja tapahtuu? Suomessa riittää metsiä kulkea ja poimia marjoja.
Ei polut ole hävinneet. Maanomistajat ovat omatoimisesti rajoittaneet niiden käyttöä kaatamalla puita poluille, jotta maastopyöräily hankaloituisi. Suomea markkinoidaan ulkomaille maana, jossa aivan vapaasti voi tuhota metsiä ajamalla vapaassa luonnossa pyörillä, joten polkujen katoaminen on puhdas metsänsuojelullinen toimenpide. Ei kuusen pintajuuristo kestä sitä, että sen yli ajetaan uudestaan ja uudestaan.
Käypä katsomassa, millaista jälkeä yksi ainoa metsätyökone tekee.
Alue: Aihe vapaa
MENKÄÄ TÖIHIN SAATANAN JUOPOT LÄSKIT PERSUT.
Mä oon ollut jo 6.00 lähtien ja nyt kaffella.