Miksi miehet haluaa vaimoiksi heikkoja naisia ja me "vahvat"naiset

Olen sen huomannut, vaikka yksin en ole koskaan joutunut olemaan.



Ensimmäinen aviomieheni ei kestänyt vahvaa naista, vaan otti uudeksi vaimoksi sihteerikkönsä ;)



Sen liiton jälkeen sain todeta tuon mainitsemasi asian. En ruvennut "heikkoilemaan".



Onneksi löytyi vahva mies, joka halusi vahvan naisen. On niitä :)

kaikki miehet halua hyväitsetuntoisen (vahvan) naisen. Vahvuus ei ole sama asia kuin päällepäsmäröiminen tai joustamattomuus omissa mielipiteissä.

jolla ei ole mitään muuta totuuspohjaa kuin sun omat harhakuvitelmat.

Ja veikkaan että ei hänkään minun kanssa.



Tero

ja muista pitää häntä tasa-arvoisena. Näin onnistuu.



Näin mä olen tehnyt, ja yhdessä on pysytty through thick and thin, nyt 21 vuotta

Itse olen vahva nainen ja ukko ei haluaisi mitään

hiirtä kotiin. Toki riitoja tulee paljon ja lapsikin on hankittu kohta 5 v.

Homma pelittää ihan kohtalaisesti. Yhteisiä vuosi takana 15. Niistä aviovuosia 14.

väittää ettei saa kunnon miestä koska miehet "pelkää" vahvaa naista.Paskan marjat.Rumat ja/tai muuten vaan hankalat nalkuttajat ei saa miestä ja keksii tollasen selityksen ettei tarttis ettiä vikoja itsestä.

mulla on heikko mies ja itse olen vahva nainen.

Sanoisin että meillä tämä on hyvä yhtälö..

on sellainen joka päättää kaiken kaikesta ja vetää herneen nalkuttavaan nenuunsa jos mies tekee päätöksiä ilman "vahvan" naisen lupaa.

"Vahvalle "naiselle mies on lapsi muiden lasten joukossa.

Mikä on "vahva" ja mikä "heikko" nainen? Liittyykö se jonkinlaiseen itsenäisyyteen, esim. että osaa tehdä kaikki miesten hommat (rempat, auton korjaus tms) ilman, että tarvitsee miehen apua?

kyllä mulle oma mies tokaisi kerran, että

"miksi sä et voi olla tavallinen nainen joka pitää turpansa kiinni"

kun uskalsin jälleen kerran olla eri mieltä jostain asiasta.



Samaan aikaan hänelle on erittäin tärkeää että maksan pennilleen puolet kaikista laskuista ja huushollin kuluista.

Pitäisi tehdä kaikki aina niinkuin hän sanoo, ja hän luulee aina olevansa oikeassa vaikka ei todellakaan ole - ja samaan aikaan kannan puolet vastuusta tästä perheestä, joissain asioissa enemmän kuin puolet.

persoonia. Mies inhoaa heikkoja naisia, jotka eivät osaa tehdä mitään itse tai tarvitsevat koko ajan "vahvan" miehen apua johonkin. Meillä mies tietää etten tarvitse miestä mihinkään. Pärjään ilman häntäkin loistavasti. Olemme täysin tasaveroisia kumppaneita, jotka rakastaa toisiaan juuri sellaisena kuin olemme.



Molemmat ollaan yhtä näppäriä käsistämme ja meillä ei ole eroteltu "miesten" ja "naisten" hommia. Viimeksi minä irrotin pöntön kun se oli tukossa ja massasin sen takaisin kun mies pyyhki lapsen oksennuksia.



Olen seurustellut aiemmin miehen kanssa joka oli saamaton vätys. Minua vitutti olla se perheen mies. Miestä se ei haitannut, päinvastoin mies nautti kun tiesi ettei tarvinnut tehdä mitään, kun osasin itsekkin. Hän kulki muutenkin kuin pässi narussa.



Nykyisen kanssa molemmilla on omat mielipiteet ja kumpikaan ei jyrää toista. Osataan sanoa vastaan jos siltä tuntuu. Hyvin harvoin kyllä olemme eri mieltä asioista.

Hahaa, akat taas pätee itseänsä ylistäen mitä ihmeellisimmillä asioilla, kaikki naiset on reppanoita miesten perässä itkijöitä ja kyllä se käy, onpahan miehenä vara valita mistä sitä pillua itsellensä ottaa kun on tuo mulkkukin ihan riittävän kokoinen pitämään isokin nainen tyytyväisenä ja tieto siitä mitä tekee naiselle.

vahva nainen on nainen, jolla olisi elämänhallinta käsissään itsellään riippumatta siitä onko hän naimisissa/onko hänellä/ olisiko sinkku, toisin sanoen kykenee tulemaan toimeen ilman että joku elättää.

vahva nainen on nainen, jolla olisi elämänhallinta käsissään itsellään riippumatta siitä onko hän naimisissa/onko hänellä/ olisiko sinkku, toisin sanoen kykenee tulemaan toimeen ilman että joku elättää.

jo 25v, mutta harvan miehen itsetunto kestää esim. vaimon parempaa palkkaa tai johtaja-asemaa. Olen hyvin perinteinen nainen siinä mielessä, että minusta ruuanlaitto ja pyykinpesu kuuluvat naiselle ja ne mielelläni teenkin. Mutta....ehkä tuo korkea koulutus, riippumaton taloudellinen asema jne on monelle miehelle liikaa.



Työkuvioissa olen paljon jutellut miesten kanssa ja huomannut, että monella johtajamiehellä on juuri tuollainen heikko nainen vaimona ja he ovat kertoneet että rakastuivat mm. siihen piirteeseen kun nainen oli niin heikko, köyhä tai tarvitsi suojelua. Jo muutama on todennut että olen aivan ihana pakkaus kaikinpuolin, mutta eivät voisi kuvitella näin vahvaa vaimoa rinnalleen...harmillista, kyllä me vahvat naisetkin haluttaisiin joskus olla heikkoja, kaivattais kainalossa loikoilua ja huomiota, sekä apua muussakin kun autonrenkaitten vaihdossa jonka toki osaamme jos haluamme....





ap

..tai ainakin riippuu kovasti miehestä. Olen itse varsin voimakas mielipiteissäni ja muutenkin itsenäinen ja vahvatahtoinen nainen. Miehiä on piisannut, ja nyt olen naimisissa komean, fiksun miehen kanssa. Hän on itse sanonut ettei missään nimessä ottaisi naista, jolla ei ole mielipiteitä tai omaa tahtoa tai voimaa.



Älä menetä toivoasi siis!



Luulen että aika typeriä ovat ne miehet jotka haluavat sellaisen reppananaisen. Tuskin sellaista miestä tahtoisitkaan!

Se että nainen tykkää tehdá kotihommia ei tee hänestä yhtään sen "heikompaa". En tunne yhtään miestä joka haluaisi laittaa naisen tossun alle, suurin osa haluaa elämänkumppanikseen tasavertaisen tyypin jonka kanssa voi keskustelua ja tehdä muutakin kuin ostaa yhteinen talo ja tehdä pari lasta päiväkodin hoidettavaksi . Narsistit ovat asia erikseen. 

Olen entinen uranainen, mies on erittäin menestyvä tyyppi. Sanoin että haluan jäädä aikanaan lasten kanssa kotiin niitä siunaantuessa ja mies tajusi asian niin että olen kunnianhimoinen kaikessa mitä teen. Niinkuin olenkin. Olen menestyksekkäästi ollut kotona lasten kanssa kymmenen vuotta, ottanut kuitenkin osaa oman alan juttuihin ja päivittányt tietojani. Nyt aloitin työnteon kodin ulkopuolella uudestaan. Kyllä mun mielestä nainen joka ei osaa itse hoitaa lapsiaan on luuseri. 

75, olet oikeassa, ei se lasten hoitaminen kotona lasten ollessa pieniä ole mikään "heikkouden" merkki. Vahva ihminen kykenee tekemään tuollaisia vähän epämuodikkaampiakin ratkaisuja.

Lähinnä tarkoitin sellaisia naisia, joiden mielestä kotityöt KUULUVAT naisille ja miehille kuuluu se perheen edustaminen. Tuollainen "perheen pää" -ajattelu on minusta vastuunpakoilua ja heikkoutta. Naisella on hyvä olla itsenäinen asema jo siksikin, että elämä voi yllättää ja nainen voi jäädä yksin vastuuseen lapsistaan. Plus että jo ihan itsetunnon ja itsenäisen määräysvallan takia pitää olla edes jonkin verran täysin omaa rahaa ja pätemisen alaa (muutakin kuin lastenhoito, jonka pitäisi kuulua myös yhtä lailla miehelle).

Kiva sulle, jos et ole ikinä törmännyt miehiin, jotka haluavat myötäilevän vaimon, joka kunnioittaa miestään kaikessa ja on aina samaa mieltä... minä taas olen sellaisiin törmännyt monasti, vaikka sellaisia ei omaan ystäväpiiriini juuri kuulukaan.

Ei kyse ole siitä etteikö miehet osaisi käsitellä vahvaa naista, mutta valtaosa miehistä ei halua. Parisuhteen hiljaiseen hierarkiaan kuuluu että mies vie ja nainen seuraa, sanoivat feministit mitä tahansa. Itseasiasaasa feministit ovat luoneet nykynaisille vaikean paikan elää kun tytöille korostetaan lapsesta asti että pitää olla itsenäinen jne. Tosiasiassa naiset haluavat tukeutua ja seurata henkisesti vahvaa ja turvallista miestä, johon voi luottaa kuin laivan kapteeniin, itse ollessa perämiehenä kohti yhteisesti sovittua päämäärä. Miehet eivät yksinkertaisesti halua vahvaa naista, koska eivät silloin voi kokea olevansa miehiä parisuhteessa. Miehet ovat luonnostaan hallitsevampia kuin naiset. Nainen haluaa hallitsevan miehen, siksi että tämä pitää hyvää huolta naisestaan ja jälkikasvustaan. Näin se on tuhansia vuosia biologiassa mennyt ja tulee menemäänkin, mitä nyt muutama feministi ei tätä halua hyväksyä, koska vielä ruumisarkulta kuuluu tuttu huuto: ITSENÄINEN NAINEN