Kokoomuslaiset vie vaikka tikkarin köyhän lapsen kädestä (case: Tere Sammallahti & huvipuistoon ei köyhillä asiaa)
Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok) haluaa estää köyhien perheiden pääsyn huvipuistoihin maksusitoumuksella. Iltalehden toimittaja kommentoi hyvin: "Kesäretki huvipuistoon voi olla lapselle vuoden ainoa kiva päivä".
Tässä Tereä, yrittää verhoilla kovien arvojen politiikkaansa luomalla vastakkainasettelua ihmisryhmien (joista mistään hän ei välitä ollenkaan) välille:
"Monella työssä käyvällä pieni- ja keskituloisella ei ole varaa viedä perhettään huvipuistoon. Se, että heidät pakotetaan kustantamaan ventovieraiden huvipuistoreissut on sanalla sanoen uskomatonta vittuilua. Ei sosiaalituilla tarvitse käydä huvipuistoissa. Leikkuriin vain."
Kommentit (389)
Vihervassarit sallivat Suomen muuttumisen muslimimaaksi ajan mittaa. Kun muslimimeilla on 2 /3 enemmistä eduskunnassa, niin seuraavalla kaudella he voivat kumota perustuslain ja säätää sen tilalle sharia-lain 😢
Eihän se nyt hlvetti soikoon voi olla veronmaksajien vastuulla että töidenvieroksujien lapset pääsee huvipuistoon?
Tere on taas tainnut olla aamukuudelta kolkuttelemassa Alkon ovia.
Onneksi Lintsille tuli pääsymaksu. Aikaisempina vuosina m. muuttajat olivat leiriytyneet sinne koko suvun voimin töllistelemään.
Ihan sama mitä pääkaupunkiseudulla saa ilmaiseksi. Niin siellä on m. muuttaja laumat ottamassa vastaan.
Ainut mikä ei kelpaa on hernekeitto ja makkara. Johtuen heidän ruokarajoitteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä suon nuo liput köyhille perheille. Kamalia raakalaisia on osa. Mun veroista saa ottaa. Puoliso osallistuu myös.
Minunpa veroista ei saa ottaa, mitäs nyt tehdään?
Täällä saa kirjoittaa IHAN mitä vaan kokoomukselaisista, maalittaa, valehdella ja canceloida.
Vierailija kirjoitti:
Tere Sammallahti ei ole koskaan ollut kiinnostunut kuin ainoastaan rikkaiden oikeuksista.
Pieni- ja keskituloisten oikeuksiahan hän tässä puolustaa. He kun tässä asiassa ovat niitä väliinputoajia. Erityisesti keskituloinen maksaa kovat verot kaikesta, mutta ei saa mitään ilmaiseksi. Toiset saa sitten kaiken ilmaiseksi. Onhan se väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.
Jännää ajattelua. Eli haluat ikään kuin kostaa vielä köyhemmille lapsille. Miten ne lapset ovat syyllisiä mihinkään ja miksi heille ei saisi olla edes vähän iloa elämässä.
Kun entisajan ihmiset vaikka raivasivat metsää ja peltoa saadakseen perheelle kodin ja seuraavaksi talveksi ruokaa, ei ollut kyse siitä, mitä he halusivat elämältä. Oli kyse selviämisestä. Oli pakko tehdä, vaikka se ylitti voimat ja urakka tuntui kymmenkertaisesti mahdottomalta. Ihminen ei ole onnellisuuskone. Ihminen on hengissä selviämisenkone.
Ihmiskunnan kai olisi tarkoitus kehittyä.
Mutta ei kädet toisten taskuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.
Jännää ajattelua. Eli haluat ikään kuin kostaa vielä köyhemmille lapsille. Miten ne lapset ovat syyllisiä mihinkään ja miksi heille ei saisi olla edes vähän iloa elämässä.
Näillä lapsilla on vanhemmat Jos ei ole varaa niin ei ole,se onvanhempien syytä.
Välillä kun näitä lukee niin saa käsityksen että se onkin ne aikuiset kun sinne haluaa kun jäänyt kehitysvaihe kesken. Tiedän paljon lapsia jotka ei kitise lintsille pääsystä ja hauskaa osataan pitää muutenkin kun paljon kesällä ihan ilmaisia huvituksia, eikä lapset sen mukaan valikoi onko kivaa vai ei, kyllä se lähtee ihan vanhempien kitinästä.
Siis pitääkö tuo v i t t u i l u n a sitä, että köyhän lapsi pääsisi kerran vuodessa huvipuistoon?
Jotenkin ei tule yllätyksenä.
Persut ja kokoomuslaiset ovat just tuollaisia. Suvussani on upporikkaita ihmisiä. Eräskin upporikas ( miljoonääri ) heistä toivoi kovasti sitä, että minun koirani kuolisi. IlmeiSesti hänelle oli liikaa, että köyhemmällä oli niin kaunis ja terve koira joka eli 17 - vuotiaaksi. Ehkäpä tuo koki, että v i t t u i l e n hänelle kauniilla koirallani.
Kokoomuslainen ympäristö taustalla.
.
Tunnen onneksi vain yhden persuperheen. Kauheita tapauksia. Etuoikeutettuja, menestyviä ihmisiä. Eivät anna mitään armoa esim. vakavasti sairaille ihmisille. Muuan pahoitti mielensä siiitä, kun vakavasti sairasta autettiin. Ehkä sairaat v i t u t t a v a t heitä. Lisäksi väkivaltaisia henkisesti ja fyysisesti. Erittäin pahansuopia niille joista eivät pidä.
..
Sama käsitys on piirtynyt itselleni persukokkarihallituksesta. Kokemukseni livenä heistä edustaa just tuota käsitystä.
.
Sammallahtea v i t u t t a a se, että jonkun lapsi pääsee huvipuistoon.
Miten pikkusieluinen ja lapsellinen jätkä.
Hävetköön.
.
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa kirjoittaa IHAN mitä vaan kokoomukselaisista, maalittaa, valehdella ja canceloida.
Kokoomukselaisilla ei todennäköisesti ole aktiivisia ilmiantajajoukkoja samalla tavoin kun vihervasemmistolla. Vihervasemmistolaisille epämieluisat asiat kyllä katoavat sekunneissa..
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit sallivat Suomen muuttumisen muslimimaaksi ajan mittaa. Kun muslimimeilla on 2 /3 enemmistä eduskunnassa, niin seuraavalla kaudella he voivat kumota perustuslain ja säätää sen tilalle sharia-lain 😢
Yhyy. Yhyy. Yhyy. No voi sua raukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa kirjoittaa IHAN mitä vaan kokoomukselaisista, maalittaa, valehdella ja canceloida.
Kokoomukselaisilla ei todennäköisesti ole aktiivisia ilmiantajajoukkoja samalla tavoin kun vihervasemmistolla. Vihervasemmistolaisille epämieluisat asiat kyllä katoavat sekunneissa..
Vihervasemmisto. YÄÄÄ !!
Vetoan suomalaisiin.
Jos haluat Suomen missä olisi vielä ihmisyyden rippeitä, älä ikinä enää äänestä persuja äläkä kokkareita
Itse olen sitoutumaton. Antaisin mielelläni rahaa köyhälle, että hänen lapsensa pääsisi kerran vuodessa huvipuistoon.
Minulla on omaisuutta, mutta en ole rikas rahallisesti. Halveksin syvästi tuota pikkusieluista hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu yhteiskunnan ydintehtäviin kustantaa huvipuistoja ja pleikkareita, näin se vaan menee.
Täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vetoan suomalaisiin.
Jos haluat Suomen missä olisi vielä ihmisyyden rippeitä, älä ikinä enää äänestä persuja äläkä kokkareita
Itse olen sitoutumaton. Antaisin mielelläni rahaa köyhälle, että hänen lapsensa pääsisi kerran vuodessa huvipuistoon.
Minulla on omaisuutta, mutta en ole rikas rahallisesti. Halveksin syvästi tuota pikkusieluista hallitusta.
Minä taasen halveksin demareita ja edellistä tekopyhää hallitusta, joka on täysin suomalaisia työntekijöitä, eläkeläisiä vastaan. Demareistakin on tullut ihan ulkkareiden ja sossupummien puolue, miksi kukaan järkevä itsensä ja perheensä elättävä niitä äänestäisi, ovat aina kädet muitten taskuilla ja mikään ei näytä riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tuo v i t t u i l u n a sitä, että köyhän lapsi pääsisi kerran vuodessa huvipuistoon?
Jotenkin ei tule yllätyksenä.
Persut ja kokoomuslaiset ovat just tuollaisia. Suvussani on upporikkaita ihmisiä. Eräskin upporikas ( miljoonääri ) heistä toivoi kovasti sitä, että minun koirani kuolisi. IlmeiSesti hänelle oli liikaa, että köyhemmällä oli niin kaunis ja terve koira joka eli 17 - vuotiaaksi. Ehkäpä tuo koki, että v i t t u i l e n hänelle kauniilla koirallani.
Kokoomuslainen ympäristö taustalla.
.
Tunnen onneksi vain yhden persuperheen. Kauheita tapauksia. Etuoikeutettuja, menestyviä ihmisiä. Eivät anna mitään armoa esim. vakavasti sairaille ihmisille. Muuan pahoitti mielensä siiitä, kun vakavasti sairasta autettiin. Ehkä sairaat v i t u t t a v a t heitä. Lisäksi väkivaltaisia henkisesti ja fyysisesti. Erittäin pahansuopia niille joista eivät pidä.
..
Sama käsitys on piirtynyt itselleni persukokkarihallituksesta. Kokemukseni livenä heistä edustaa just tuota käsitystä.
.
Sammallahtea v i t u t t a a se, että jonkun lapsi pääsee huvipuistoon.
Miten pikkusieluinen ja lapsellinen jätkä.
Hävetköön.
.
Et taida itse olla ihan terve, oletko ajatellut hoitoon menoa, voisi helpottaa oloasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tuo v i t t u i l u n a sitä, että köyhän lapsi pääsisi kerran vuodessa huvipuistoon?
Jotenkin ei tule yllätyksenä.
Persut ja kokoomuslaiset ovat just tuollaisia. Suvussani on upporikkaita ihmisiä. Eräskin upporikas ( miljoonääri ) heistä toivoi kovasti sitä, että minun koirani kuolisi. IlmeiSesti hänelle oli liikaa, että köyhemmällä oli niin kaunis ja terve koira joka eli 17 - vuotiaaksi. Ehkäpä tuo koki, että v i t t u i l e n hänelle kauniilla koirallani.
Kokoomuslainen ympäristö taustalla.
.
Tunnen onneksi vain yhden persuperheen. Kauheita tapauksia. Etuoikeutettuja, menestyviä ihmisiä. Eivät anna mitään armoa esim. vakavasti sairaille ihmisille. Muuan pahoitti mielensä siiitä, kun vakavasti sairasta autettiin. Ehkä sairaat v i t u t t a v a t heitä. Lisäksi väkivaltaisia henkisesti ja fyysisesti. Erittäin pahansuopia niille joista eivät pidä.
..
Sama käsitys on piirtynyt itselleni persukokkarihallituksesta. Kokemukseni livenä heistä edustaa just tuota käsitystä.
.
Sammallahtea v i t u t t a a se, että jonkun lapsi pääsee huvipuistoon.
Miten pikkusieluinen ja lapsellinen jätkä.
Hävetköön.
.
Et taida itse olla ihan terve, oletko ajatellut hoitoon menoa, voisi helpottaa oloasi.
Sanoisinko, että kokoomuslaiset ja persut ovat vaarallista porukkaa. Persut suosivat rikollisuutta sekä suojelevat rikollisia.
He katsovat olevansa lain yläpuolella. Olen joutunut itse tällaisten taholta rikoksen uhriksi.
Omatunto ei kolkuta ja samalla kaavalla mennään. Kokoomuslaiset voivat olla ylimielisiä ja ilkeitä, mutta heillä voi olla vielä käytöstapoja.
Oletko muuten itse persu?
Sammallahti on kyllä niin persu, niin persu.
Ihan kerrassaan prototyyppi.
Olen ihmetelin kun kuulin, että se on kokkari.
PIENITULOISTEN tulot laskevat ja hyvätuloisten kasvavat. Kokoomuslaisten Juhana Vartiaisen ja kansanedustaja Tere Sammallahden mukaan se on hallituksen politiikan väistämätön ja hyväksyttävä seuraus.
Kumpikaan ei sano, että hallitus tavoittelisi tuloerojen kasvua. Molempien mukaan sosiaaliturvan leikkaamisesta ja työn verotuksen keventämisestä kuitenkin seuraa, että tulonjako muuttuu ja tuloerot kasvavat.
”Me olemme tavoitelleet työnteon kannustimien parantamista. Ja niitä parannetaan niin, että työn verotusta alennetaan ja tulonsiirtoja vähennetään”, kokoomuksen kansanedustaja Sammallahti sanoo.