Kokoomuslaiset vie vaikka tikkarin köyhän lapsen kädestä (case: Tere Sammallahti & huvipuistoon ei köyhillä asiaa)

Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.

terelle kova lukko jää- ja viinakaapille.

ei yhtään ihme että 5% lle  populaatiosta tungetaan valtion kirstusta etuja, kulutuskysyntään se ei auta kun suurin osa panttaa. äly hoi.

Vierailija kirjoitti:

Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.

Et ole. On varaa. Ei ole lapsia.

Miksi valehtelet internetissä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Meidän perheessä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, kaksi lasta ja pieni 70 neliön rivitaloasunto. Vaikka molemmat ollaan keskituloisia, ei meillä ole rahaa viedä lapsia huvipuistoihin. Kerran ollaan käyty Power Parkissa, mutta tuolloin säästimme reissua varten. Nyt se on nähty ja esimerkiksi tämän vuoden kesälomareissuiksi on valikoitunut rantapäivä, pyöräilypäivä ja yö teltassa. Ei me koskaan lapsille puhuta ettei ole rahaa, vaan lapset ihan itse nämä huvittelut valitsi. Joten kyllä se tuntuu tosi oudolta että itse maksan 3000e palkasta 1000e veroja että muiden lapset pääsee huvitteleen. 

Tämänkin vetäisit hatusta.

Miksi valehtelet internetissä?

Itse asiassa suomalaiset saavat ja hakevat hyvin vähän tukia. Vain noin 4, 5 prosenttia.

.

Se on täysin minimisumma. Sammallahti voi nyt tukkia suunsa.

.

Ketkä rohmuavat eniten tukia?

Ylen mukaan ex - Neuvostoliiton alueella asuneet. Kuten Ukraina ja Venäjä

Onko näitä tyyppejä täällä jo 150 000 - 200 000?

Sitten somalit, mutta heitä on vähän: vähän yli 10 000.

Plus muut.

.

Tämä Sammallahden katkera purkaus paljasti pelkästään persukokkareiden halpamaisen sekä myrkyllisen luonteen.

.

Kaikki katkeruus ja p a s k a oksennetaan kantasuomalaisten päälle.

Persukokkarit vihaavat kantasuomalaisia sekä isänmaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näissä asioissa pitäisi myös lapsen omilla toiveilla olla merkitystä?

Esim. minä en lapsena ollut ollenkaan kiinnostunut lähtemään huvipuistoon (enkä aikuisenakaan) enkä siksi koskaan Lintsillä käynyt.

Jotkut taas ovat aivan innoisssan ja tosi iloisia, jos pääsevät. Joillekin voi tosiaan olla esim. ainoa tosi hieno juttu koko kesänä/vuonna.

Siinä tapauksessa ne rannekerahat voisi käyttää paljon järkevämmin, niin että hienoja juttuja voisi olla useampikin samana kesänä/vuonna.

Olet ilmeisesti ihan todellisuudesta vieraantunut. Yksi ranneke maksaa jotain 50 €. Mitä muuta "hienoa"" voisi samalla rahalla muka kustantaa monta kertaa kesässä???? Eiköhän tällainen yksi huvipuistoranneke ole hyvin kustannustehokas tapa mahdollistaa lapselle elämys 

Persu Keskisarja hehkutti miten hän rakastaa ukrainalaisia.

Rakastaa!

.

Lasketaanpa miten pyhän maan pyhä kansalainen saa tukia suomessa

.

Esimerkki:

Jos ukrainalainen emäntä 5 (viiden) kersansa kanssa saapuu Suomeen, valtio lahjoittaa tälle emännälle ja perheelleen ilmaiseksi nämä joka ikinen kk:

Ilmainen asunto. ( Valtio maksaa vuokran )

Ilmainen sähkö ja vesi. ( Valtio maksaa )

Tämä emäntä saa lisäksi n. 5000 euroa joka kuukausi puhtaana käteen.

Mutku pyhä maa ja pyhät kansalaiset.

Paha Suomi ja pahat kantasuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.

No minä käyn töissä eikä ole varaa ferrariin. Täysin samanlainen vertaus elämästä vain hieman eri kategoriossa.

Uskon, että ukrainalainen emäntä kersoineen saa useampiakin ilmaislippuja kesässä hyvipuistokäynteineen.

.

Kantasuomalaisten päälle oksennetaan ja heitä haukutaan. Älkää enää ikinä äänestäkö perskokkareita.

.

Terv. Sitoutumaton. En äänestä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere Sammallahti ei ole koskaan ollut kiinnostunut kuin ainoastaan rikkaiden oikeuksista.

Pieni- ja keskituloisten oikeuksiahan hän tässä puolustaa. He kun tässä asiassa ovat niitä väliinputoajia. Erityisesti keskituloinen maksaa kovat verot kaikesta, mutta ei saa mitään ilmaiseksi. Toiset saa sitten kaiken ilmaiseksi. Onhan se väärin.

Höpö höpö. Oletko noin tyhmä, että uskot tuohon? Ei se ole muilta pienituloisilta eikä keskituloisiltakaan pois, että joku jolla menee tosi huonosti, saa ilmaisen huvipuistorannekkeen. Suurituloisethan ne eniten tässä maassa veroja maksavat. Tere on huolissaan ihan vaan suurituloisten ja muiden kokkareiden eduista. Pienituloisilta Tere ei välitä pätkääkään. Hän halua saada vaan pienituloiset ja keskituloiset riitelemään keskenään, jotta he eivät ehdi huomata kokoomuksen vedätyksiä. Eikö tämä nyt ole päivän selvää?

Vierailija kirjoitti:

Persu Keskisarja hehkutti miten hän rakastaa ukrainalaisia.

Rakastaa!

.

Lasketaanpa miten pyhän maan pyhä kansalainen saa tukia suomessa

.

Esimerkki:

Jos ukrainalainen emäntä 5 (viiden) kersansa kanssa saapuu Suomeen, valtio lahjoittaa tälle emännälle ja perheelleen ilmaiseksi nämä joka ikinen kk:

Ilmainen asunto. ( Valtio maksaa vuokran )

Ilmainen sähkö ja vesi. ( Valtio maksaa )

Tämä emäntä saa lisäksi n. 5000 euroa joka kuukausi puhtaana käteen.

Mutku pyhä maa ja pyhät kansalaiset.

Paha Suomi ja pahat kantasuomalaiset.

Pyhän maan kansalaisia Suomessa on n. 50 000.

.

Tuosta voitte ryhtyä laskemaan. 50 000 kertaa pyhimysten elatus.

Plus venäläiset 

Sen jälkeen muut.

Kantasuomalaisten osuus on 4, 5 prossaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Meidän perheessä kaksi työssäkäyvää vanhempaa, kaksi lasta ja pieni 70 neliön rivitaloasunto. Vaikka molemmat ollaan keskituloisia, ei meillä ole rahaa viedä lapsia huvipuistoihin. Kerran ollaan käyty Power Parkissa, mutta tuolloin säästimme reissua varten. Nyt se on nähty ja esimerkiksi tämän vuoden kesälomareissuiksi on valikoitunut rantapäivä, pyöräilypäivä ja yö teltassa. Ei me koskaan lapsille puhuta ettei ole rahaa, vaan lapset ihan itse nämä huvittelut valitsi. Joten kyllä se tuntuu tosi oudolta että itse maksan 3000e palkasta 1000e veroja että muiden lapset pääsee huvitteleen. 

Ei meilläkäännollut varaa aina lintsille, muista huvituksista puhumattakaan. Lintwiä varten säästettiin rahaa. Ei silti haittaa, että toiset, vielä köyhemmät perheet sinne joskus pääsee. 

Kuinka suuri menoerä tuo on julkisesta budjetista? Onko niin iso, että siitä säästämällä saatais mitään merkittävämpää tilalle?

Moi. Onko tietoa, saavatko nämä  venäläiset Ukraina - Venäjä, ilmaiset huvipuistoliput?

Koskeeko sammallahden purkaus näitä, vai kohdistuiko se oikeisiin suomalaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat sen tikkarin vie omalla saamattomuudellaan.

Joo tosiaan niiden oma vika etteivät ole syntyneet sukuun missä asuntoja, metsä-, maa- ja yritysomaisuuksia jaetaan lihavina perintöinä ja lahjoina niin ettei ihan nollasta tarvi aloittaa. Kuka nyt semmoista jaksaisi.

Älä jaksa olla lapsellinen. On oikeastaan hassua, että lapsen hankkiminen tuntuu olevan kenelle tahansa oikeus. Ravintolassa työskentelyynkin tarvitaan hygieniapassi, mutta vanhemmaksi pääsee, jos osaa paneskella, vaikka sen tekisi viiden promillen humalassa tai ahdat kaksin käsin suuhusi mielialalääkkeitä. 

Kyllä, kaikilla on oikeus saada lapsia. Mikä on sun ajatus? Pakkosterilisaatio? Mennään kohti historiaa...keski-eurooppalaista rotuhygieniaa...

Pyhimykset ovat koskemattomia. Heillä on sädekehä. Kuten ortodoksien ikoneissa. Ilmainen asunto, sähkö, vesi.

Plus 5000/ kk puhtaana käteen.

.

Tekevätkö nämä pyhimykset työtä elatuksensa eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kokkaria kiinnostaa pieni- ja keskituloiset muka?! Viikon vitsi. Tuokin sutki tuhlaa puolueensa kanssa viikossa hevon perseeseen sen millä rahalla kersat kävisi seuraavat sata vuotta lintsillä ilmaiseksi.

Vasemmistokaan ei rakasta köyhiä, se rakastaa köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.

Kyllä se nyt vaan onn oikeisto, joka köyhiä painaa alas. Huvittavaa tää oikeiston peilimaailma. Läpinäkyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat sen tikkarin vie omalla saamattomuudellaan.

Joo tosiaan niiden oma vika etteivät ole syntyneet sukuun missä asuntoja, metsä-, maa- ja yritysomaisuuksia jaetaan lihavina perintöinä ja lahjoina niin ettei ihan nollasta tarvi aloittaa. Kuka nyt semmoista jaksaisi.

Älä jaksa olla lapsellinen. On oikeastaan hassua, että lapsen hankkiminen tuntuu olevan kenelle tahansa oikeus. Ravintolassa työskentelyynkin tarvitaan hygieniapassi, mutta vanhemmaksi pääsee, jos osaa paneskella, vaikka sen tekisi viiden promillen humalassa tai ahdat kaksin käsin suuhusi mielialalääkkeitä. 

Kyllä, kaikilla on oikeus saada lapsia. Mikä on sun ajatus? Pakkosterilisaatio? Mennään kohti historiaa...keski-eurooppalaista rotuhygieniaa...

Sivusta. Väestönvaihto. Seuraamme väestönvaihtoa Suomenmaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.

Hyvin pienelle joukolle tuota tukea on nimenomaan kaupungin sosiaalitoimen harkinnanvaraisena toimeentulotukena myönnetty. Ensinnäkin siis kaikein köyhimmille perheille ja harkinnanvaraisesti nimenomaan tietyin perustein. Perheille, joilla on vaikeuksia ja jotka tiukilla todennäköisesti monellakin tavalla jo pidempään. Ei ole ollut mikään sellainen asia, että suurin osa olisi tällaista exrtatukea saanut. 

Todella typerää ja yksisilmäistä kadehtia ja moittia tällaista hyvin marginaalista ja kohdennettua apua lapsille. 

Me kävimme muutaman kerran Lintsillä, lasten ollessa lapsia. Pakkasin aina meille omat eväät, kun rahat eivät riittäneet syömiseen kaupungilla. En silti kadehdin näitä, jotka tämän edun saavat. Toivoisin, et jokainen lapsi, joka niin toivoo, pääsis edes kerran sinne. Itse jopa aikuisena olen tykännyt  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere on oikeassa. Olen yh-äiti eikä ole varaa viedä lapsia huvipuistoon! Lapset saa tyytyä leikkipuiston vempeleisiin, sämpylään ja pillimehuun.

Jännää ajattelua. Eli haluat ikään kuin kostaa vielä köyhemmille lapsille. Miten ne lapset ovat syyllisiä mihinkään ja miksi heille ei saisi olla edes vähän iloa elämässä.

Kun entisajan ihmiset vaikka raivasivat metsää ja peltoa saadakseen perheelle kodin ja seuraavaksi talveksi ruokaa, ei ollut kyse siitä, mitä he halusivat elämältä. Oli kyse selviämisestä. Oli pakko tehdä, vaikka se ylitti voimat ja urakka tuntui kymmenkertaisesti mahdottomalta. Ihminen ei ole onnellisuuskone. Ihminen on hengissä selviämisenkone.

Tuohon aikaan suurin osa ympärillä elävistä ihmisistä elivät samaa todellisuutta. Nyt samalla luokalla on ne rikkaat, varakkaat, keskiluokkaiset säästäjät ja köyhät. Syrjäydyt kaiken hyvinvoinnin keskellä, mikä tekee todellisuudesta vielä julmemman.