Miksi kokoomuslaiset eivät tunnu olevan koskaan iloisia veronmaksajia
Luulisi sen olevan kunnia, että pystyy osallistumaan isommalla potilla kotimaan rahoittamiseen, ja vielä jää paljon itselle.
Kommentit (113)
Kokemukseni mukaan iloisimmat veronmaksajat ovat niitä, jotka eivät maksa veroja.
Monet kokoomuslaiset maksaisivat jopa isompia veroja, jos niitä käytettäisiin järkevästi. Etenkin edellisen hallituksen aikana nyppi kyllä maksella ulkomaille hyvinvointia.
muut maksavat verot heidän puolestaan?
Tiet on kuoppaisia mutta toisaalta kaupungilla näkee paljon iloisia kaljaveikkoja arkiaamuisin.
Koska he ovat usein syntyneet vaurauteen, saaneet kaiken helpolla, ja uskovat etteivät tästä syystä voi koskaan vaikkapa sairastua, joutua rikoksen uhriksi tai onnettomuuteen, tai muuten vaan kohdata vaikeuksia. Eli kaikki on omissa käsissä ja itse voi vain päättää miten elämä menee. Tukiverkkoja ei myöskään tarvita, koska kyllähän pappa betalar jos vaikeita aikoja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tiet on kuoppaisia mutta toisaalta kaupungilla näkee paljon iloisia kaljaveikkoja arkiaamuisin.
Tämä. Olisi kiva, jos se maksettu vero ohjautuisi yhteiskunnan palveluihin, jotka hyödyttävät kaikkia. Tiet olisivat kunnossa, terveydenhuolto toimisi, kouluissa opittaisiin ja kaikki työkykyiset kantaisivat kortensa näiden rahoittamiseen. Mutta kun näin ei ole. Osa istuu toisten vetämässä pulkassa läpi elämän, aikaansaa vaan ylimääräisiä kustannuksia, kun pitää olla poliisit, vankilat ja lastensuojelu tukena. Vasemmisto haluaa tälle epämääräiselle sakille koko ajan lisää etuja ja oikeuksia, mutta kokoomus yrittää pitää meidän tavallisten verojamaksavien työssäkäyvien puolta.
Vierailija kirjoitti:
Koska he ovat usein syntyneet vaurauteen, saaneet kaiken helpolla, ja uskovat etteivät tästä syystä voi koskaan vaikkapa sairastua, joutua rikoksen uhriksi tai onnettomuuteen, tai muuten vaan kohdata vaikeuksia. Eli kaikki on omissa käsissä ja itse voi vain päättää miten elämä menee. Tukiverkkoja ei myöskään tarvita, koska kyllähän pappa betalar jos vaikeita aikoja tulee.
Tai sitten he ovat tehneet hurjasti töitä ensin koulussa ja sitten työelämässä. Saavuttaneet suurella vaivalla elämässään paremman tilanteen kuin lähtötilanne oli. Sitten pitäisi luovuttaa puolet palkastaan jonninjoutavuuksiin. Kyllä se harmittaisi. Hoksaatteko muuten, että puolet palkasta lähtee muille jo sen jälkeen, kun 40000e on tullut täyteen?
Miksi se työnteko ei ole niin vasemmistolaisten juttu?
Vierailija kirjoitti:
Tiet on kuoppaisia mutta toisaalta kaupungilla näkee paljon iloisia kaljaveikkoja arkiaamuisin.
Niihin kaljaveikkoihin menee ehkä sadasosa promillesta verovaroja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se työnteko ei ole niin vasemmistolaisten juttu?
Tunnen monia työssä olevia vasemmistolaisia. Ja sitten tunnen työttömiä oikeistolaisia, jotka nostavat tukia ja valittavat, että ihmiset nostavat tukia.
En tiedä, mutta esitelkää minulle joskus oikeistolainen taiteilija. Aivan, sellaista ei ole. Ainoastaan vasemmalle päin kallellaan olevat osaavat piirtää ja maalata hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he ovat usein syntyneet vaurauteen, saaneet kaiken helpolla, ja uskovat etteivät tästä syystä voi koskaan vaikkapa sairastua, joutua rikoksen uhriksi tai onnettomuuteen, tai muuten vaan kohdata vaikeuksia. Eli kaikki on omissa käsissä ja itse voi vain päättää miten elämä menee. Tukiverkkoja ei myöskään tarvita, koska kyllähän pappa betalar jos vaikeita aikoja tulee.
Tai sitten he ovat tehneet hurjasti töitä ensin koulussa ja sitten työelämässä. Saavuttaneet suurella vaivalla elämässään paremman tilanteen kuin lähtötilanne oli. Sitten pitäisi luovuttaa puolet palkastaan jonninjoutavuuksiin. Kyllä se harmittaisi. Hoksaatteko muuten, että puolet palkasta lähtee muille jo sen jälkeen, kun 40000e on tullut täyteen?
Vasemmisto kannattaa erityisesti oikeasti kovatuloisten rankempaa verotusta. 4000 euroa on vielä keskituloisen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Tiet on kuoppaisia mutta toisaalta kaupungilla näkee paljon iloisia kaljaveikkoja arkiaamuisin.
Ai Kokkareitako? Tunnettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiet on kuoppaisia mutta toisaalta kaupungilla näkee paljon iloisia kaljaveikkoja arkiaamuisin.
Tämä. Olisi kiva, jos se maksettu vero ohjautuisi yhteiskunnan palveluihin, jotka hyödyttävät kaikkia. Tiet olisivat kunnossa, terveydenhuolto toimisi, kouluissa opittaisiin ja kaikki työkykyiset kantaisivat kortensa näiden rahoittamiseen. Mutta kun näin ei ole. Osa istuu toisten vetämässä pulkassa läpi elämän, aikaansaa vaan ylimääräisiä kustannuksia, kun pitää olla poliisit, vankilat ja lastensuojelu tukena. Vasemmisto haluaa tälle epämääräiselle sakille koko ajan lisää etuja ja oikeuksia, mutta kokoomus yrittää pitää meidän tavallisten verojamaksavien työssäkäyvien puolta.
Sua on huijattu.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta esitelkää minulle joskus oikeistolainen taiteilija. Aivan, sellaista ei ole. Ainoastaan vasemmalle päin kallellaan olevat osaavat piirtää ja maalata hyvin.
Luulisi, että rikkaat pop-muusikot ovat aika oikeistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he ovat usein syntyneet vaurauteen, saaneet kaiken helpolla, ja uskovat etteivät tästä syystä voi koskaan vaikkapa sairastua, joutua rikoksen uhriksi tai onnettomuuteen, tai muuten vaan kohdata vaikeuksia. Eli kaikki on omissa käsissä ja itse voi vain päättää miten elämä menee. Tukiverkkoja ei myöskään tarvita, koska kyllähän pappa betalar jos vaikeita aikoja tulee.
Tai sitten he ovat tehneet hurjasti töitä ensin koulussa ja sitten työelämässä. Saavuttaneet suurella vaivalla elämässään paremman tilanteen kuin lähtötilanne oli. Sitten pitäisi luovuttaa puolet palkastaan jonninjoutavuuksiin. Kyllä se harmittaisi. Hoksaatteko muuten, että puolet palkasta lähtee muille jo sen jälkeen, kun 40000e on tullut täyteen?
Vasemmisto kannattaa erityisesti oikeasti kovatuloisten rankempaa verotusta. 4000
Oho, siinä lukikin 40 000. Minun mokani. Eli kuukausiansiot noin 3 300 €. Joo, keskituloisen verotusta voisi keventää.
Kuka olisi, ellei ole täysin tyhmä?
Vertauskuva:
Maksan netflixistä koska saan rahalla vastinetta. Jos en saisi, maksaminen loppuisi.
Verotuksen suhteen sama, nykyään ei enää saa maksettavien verojen määrään suhteutettuna läheskään sitä mitä sai ennen: täysin ilmaisen terveydenhuollon julkisella, laadukkaan koulutuksen, teiden säännölliset uusimiset kaikkialla jossa asfaltti jne.
Miksi pitäisi maksaa veroja jos ei saa enää läheskään samaa kuin ennen? Joko verojen lakswttava vastaamaan uutta todellisuutta tai oikeus päättää mihin omat verorahat menevät (mitä haluaa, hieman kuin joissakin striimauspalveluissa voit valita mitä haluat) tai kieltäytyä kokonaan veronmaksusta.
Kokoomus rakastaa veroja, siis mikäli ne tulevat kotiinpäin.
Eipä kyseisillä herroilla ja rouvilla ole kommunisteihin muuta eroa kuin kravatti kaulassa.
Koko kokoomusideologian pointti on se että muut maksavat ne verot ja he saavat ne tukina yrityksilleen sekä yhteiskunnan palveluina. Ei se sovi että he osallistuvat tavallisen kansan lailla veronmaksuun, he ovat parempaa väkeä, älyllistä ylimystöä, joiden läsnäolosta me tavalliset työmuurahaiset kiitämme veronmaksun lisäksi tekemällä työmme puoli-ilmaiseksi ja itse palvelumme kustantaen.
Sitä minäkin ihmettelen. He kellä on varaa maksaa paljon ja jää siltiitsellekin paljon, he marisevat kaikkein eniten.