Lue keskustelun säännöt.
Miksi Pisa-kokeista puhuttaessa aina unohdetaan että suomalaiset tytöt ovat edelleen maailman huippua?
Kommentit (514)
Miksi tytöt pärjää yo-kokeissa paremmin?
Miksi tytöt vie yliopistojen opiskelupaikat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä.
Isät eivät anna pojille esimerkkiä siitä että on normaalia ja järkevää osata ja tietää asioita. Sen sijaan liian moni isä vähättelee koulua ja koulutusta sekä mollaa opettajia. Sivistystä ja tietoa arvostaa nykyään hyvin harva isä.
Ja vaikka isä olisi koulutettukin, saattaa hän väheksyä ja mollata kaikkia muita aloja kuin omaansa.
En yhtään ihmettele. Rippileirillä pojilla ei ole koskaan ainuttakaan kirjaa mukana, tytöillä on.
Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isät eivät anna pojille esimerkkiä siitä että on normaalia ja järkevää osata ja tietää asioita. Sen sijaan liian moni isä vähättelee koulua ja koulutusta sekä mollaa opettajia. Sivistystä ja tietoa arvostaa nykyään hyvin harva isä.
Ja vaikka isä olisi koulutettukin, saattaa hän väheksyä ja mollata kaikkia muita aloja kuin omaansa.
Joo, harmi että isät kannustaa kyllä jalkapallossa, jääkiekossa yms. ja vievät vapaa-ajallakin kentälle potkimaan mutta kannustaako ne samaan tapaan "vau, miten taitavasti jo luet, mennäänpä käymään kirjastossa"?
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.
Miksi valehtelet? Esimerkiksi tämän hetken palkituin matemaatikko Suomessa on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä pointti. Tässä asiassa vastuu on paitsi kouluilla, myös ja ennen kaikkea meillä kasvattajilla. Itse lähetän taas tällä viikolla kolme peruskoululaista poikaa aloittamaan uuden opintovuoden. Nämä ovat ehkä vanhoja kikkoja, mutta lähestyisin asiaa mieluummin ratkaisukeskeisesti kuin lapsia itseään syyllistäen.
1. Ruoka ja uni. Tämä on ehkä tärkein. Terveellistä kotiruokaa, jonkinlainen aamiainen, vaikka sitten vain smoothiie, jos ei puuro maistu, ja riittävästi unta ennen koulupäivää. Laitepaussi 20.00. myös teineille.
2. Mieluisia ja järkeviä harrastuksia. Poikien pitää liikkua, tavalla tai toisella. Musiikki ja erityisesti klassinen musiikki kehittää aivoja ja antaa onnistumisen kokemuksia.
3. Ylöspäin eriytystä, kehuja, kunnianhimon ruokkimista. Monelle pojalle riittää minimi. Välillä voi maksaa rahaa, jotta se minimi ylittyisi pikkuisen reippaammin.
4. Peiliin katsominen. Mitä vanhempi itse tekee työkseen ja vapaa-ajallaan? Kuinka hän kehittää itseään? Kuinka hän puhuu maailmasta, nuorista ja erityisesti pojista? Väheksyen vai arvostaen?
Vierailija kirjoitti:
Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä.
Tieteen Nobeleista 97% on mennyt miehille. Askenasijuutalaismiehet ovat voittaneet tieteen Nobeleita paljon enemmän kuin kaikki maailman naiset yhteensä, ja askenasijuutalaismiehiä on erittäin vähän ja naisia erittäin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.
Jo nyt on nähtävissä että nämä päiväkodista työelämään paapottujen tyttöjen jatkumo työelämän korkean statuksen työpaikkoihin dei kiintiöillä ohi pätevien hakijoiden on tuottanut karmaisevaa jälkeä yrityksissä ja virastoissa.
Kuinkas monta prosenttia mmuuttaja -nuorista on poikia ja tyttöjä? Veikkaan, että valkoiset tytöt pitää tyttöjen tuloksia korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä.
Tieteen Nobeleista 97% on mennyt miehille. Askenasijuutalaismiehet ovat voittaneet tieteen Nobeleita paljon enemmän kuin kaikki maailman naiset yhteensä, ja askenasijuutalaismiehiä on erittäin vähän ja naisia erittäin paljon.
Tää nyt liittyy jotenkin suomalaisiin tyttöihin ja poikiin? Tai ota nyt vielä esimerkiksi A. I. Virtanen jonka nuoruudessa naiset eivät edes päässeet tutkijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pojille tulee paha mieli jos puhutaan vain heidän heikoista tuloksistaan. Ei saa kehua tyttöjä.
Tieteen Nobeleista 97% on mennyt miehille. Askenasijuutalaismiehet ovat voittaneet tieteen Nobeleita paljon enemmän kuin kaikki maailman naiset yhteensä, ja askenasijuutalaismiehiä on erittäin vähän ja naisia erittäin paljon.
Ne askenasien nobelit auttavat hyvin vähän sitä ysiluokkalaista suomalaispoikaa, jonka lukutaito ei riitä jatko-opintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.
Miksi valehtelet? Esimerkiksi tämän hetken palkituin matemaatikko Suomessa on nainen.
Haista P A S K A. Ainoa Fields-palkinto on mennyt Suomessa miehelle, saatana soikoon, mitä puppua! Suomalaisista vain yksi on voittanut Fieldsin mitalin, ja se on Lars Ahlfors, vuonna 1936. Fields palkinnot ovat maailmassa menneet 99% miehille. Fields palkinto on matematiikan korkein palkinto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tytöt pärjää yo-kokeissa paremmin?
Miksi tytöt vie yliopistojen opiskelupaikat?
Koska tytöt ja naiset ovat oikeasti paljon älykkäämpiä kuin pojat ja miehet.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta prosenttia mmuuttaja -nuorista on poikia ja tyttöjä? Veikkaan, että valkoiset tytöt pitää tyttöjen tuloksia korkealla.
Itä-Suomen pojat pitävät tulokset matalalla. Uudellamaalla poikien tulokset on paljon parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.
Jo nyt on nähtävissä että nämä päiväkodista työelämään paapottujen tyttöjen jatkumo työelämän korkean statuksen työpaikkoihin dei kiintiöillä ohi pätevien hakijoiden on tuottanut karmaisevaa jälkeä yrityksissä ja virastoissa.
Jos on onnistunut selviytymään ylioppilaskirjoituksista ja pääsykokeista, joissa ei sukupuolikiintiöitä ole, ja vielä valmistumaan alalleen, miksi niitä kiintiöitä tarvittaisiin työnhaussa?
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt ovat niin hyviä, niin miksi naiset eivät sitä ole? Suomessa kaikki kansainvälisesti korkeimmat tieteen, teknologian ja matematiikan palkinnot ovat menneet miehille.
Se että ihan se pieni huippu on miesvaltainen, ei tarkoita että naiset olisivat huonoja. Kyllä siellä lähellä huippua on nykyään valtava määrä naisia.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele. Rippileirillä pojilla ei ole koskaan ainuttakaan kirjaa mukana, tytöillä on.
No, molemmilla sukupuolilla on jotain pielessä, jos rippileirille menevät.
Tässä lehtijuttu aiheesta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009743899.html