Naisena olen aina miettinyt miksi miehet ovat kaikessa parempia?
Kommentit (242)
Aijaa? Mä olen puolestani jo pitkään miettinyt, miksi miehet ovat yleensä aina niin toistaitoisia.
Vierailija kirjoitti:
Se on toiminut että nainen hoitaa lapset ja mies tekee vaativan ajattelun ja päätökset. Naisen hysteerinen käytös on ollut etu lasten hoidossa, kun siinä pitää olla aina huolissaan lapsista ettei heille käy mitään. Liika älykkyys voisi olla haitaksi naisille, koska silloin he eivät olisi samalla aaltopituudella lasten kanssa.
Kiitos!
Oho, aika jännä. Naisena minä en mieti miehiä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon huudatus tähän aamuun :D
Mieskö huudatti heti aamusta?
Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.
Et ole nainen, taas tehtailet näitä typeriä aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
Oho, aika jännä. Naisena minä en mieti miehiä ollenkaan.
Naisen ei pidäkään miettiä liikaa, riittää kun on nätti.
Ei se osaaminen sen parempaa ole, mutta miehillä on itseluottamusta ja uskoa itseensä, vaikka ne eivät aina korreloi sen oikean osaamisen kanssa. Tämän takia miehet myös tienaavat enemmän, kun pystyvät uskottelemaan osaamisensa työnantajalle korkeammalle mitä se todellisuus on.
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaaminen sen parempaa ole, mutta miehillä on itseluottamusta ja uskoa itseensä, vaikka ne eivät aina korreloi sen oikean osaamisen kanssa. Tämän takia miehet myös tienaavat enemmän, kun pystyvät uskottelemaan osaamisensa työnantajalle korkeammalle mitä se todellisuus on.
Luulis et pystytään mittaamaan menestymistä töis ihan taloudellisin mittarein
oletko naisena ehtinyt miettiä töihin menoa?
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaaminen sen parempaa ole, mutta miehillä on itseluottamusta ja uskoa itseensä, vaikka ne eivät aina korreloi sen oikean osaamisen kanssa. Tämän takia miehet myös tienaavat enemmän, kun pystyvät uskottelemaan osaamisensa työnantajalle korkeammalle mitä se todellisuus on.
On ihan oikeakin syy, miksi miesurheilijat tienaavat enemmän kuin naisurheilijat, eikä sillä ole mitään tekemistä itseluottamuksen kanssa. Ja sama pätee kaikkeen muuhunkin tekemiseen.
Johtajana nainen on yleensä lopulta parempi. Se on se laajempi ajattelutapa ja harkintakyky, jossa testosteroni ei ole sotkemassa.
Miehillä on itsevarmuutta ja ovat toheltamassa joka paikassa niin yleensä päätyvätkin urallaan johonkin. Mutta sellainen kokonaisajattelu on heikompaa.
Kannattaisi vähentää sitä hanaveden juomista jos alkaa usein tuntea itsensä "naiseksi".
Vierailija kirjoitti:
Eihän ole, joku muslimimaiden tapa, joka ei päde täällä. Oikiksessa ja lääkiksessä on enemmistö naisia.
Mikä johtuu vain siitä, että ne alat kiinnostavat enemmän naisia kuin miehiä. Eli myös hakijoista enemmistö on naisia.
Kertoo kaiken oleellisen, että jopa shakissa naisille pitää olla omat sarjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaaminen sen parempaa ole, mutta miehillä on itseluottamusta ja uskoa itseensä, vaikka ne eivät aina korreloi sen oikean osaamisen kanssa. Tämän takia miehet myös tienaavat enemmän, kun pystyvät uskottelemaan osaamisensa työnantajalle korkeammalle mitä se todellisuus on.
On ihan oikeakin syy, miksi miesurheilijat tienaavat enemmän kuin naisurheilijat, eikä sillä ole mitään tekemistä itseluottamuksen kanssa. Ja sama pätee kaikkeen muuhunkin tekemiseen.
Mikä se syy mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
Huiput tosiaan ovat miehiä. Naisilta puuttuu voima ja intuitio. Ilman voimaa ei pärjää fyysisesti ja jos ei ole intuitiota, niin ei keksi mitään uutta.
Naisia yleisesti pidetään intuitiivisempana sukupuolena. Ja kyllä me uutta keksitään myös, kuka nyt on semmoisessa ammatissa missä voi keksiä. Esim. äitini, nyt jo eläkkeellä, oli elektroniikkainsinööri, jolla oli useita kansainvälisiä patenttejakin. Toki historiassa voi näyttää ettei naiset ole keksineet mitään, mutta se johtuu lähinnä siitä, että naiset oli lähinnä kotona lapsia ja kotia hoitamassa, ei työelämässä kodin ulkopuolella.
Naiset kusee kauemmaksi kuin mieheit. Mieti sitä.