Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää Matti Vanhanen: Valta takaisin eduskunnalle!
01.08.2025 |
Entinen puhemies ja pääministeri, valtioneuvos Matti Vanhanen (kesk) ehdottaa keinoa, miten ratkaista polttava kysymys siitä, tulisiko Suomen tunnustaa Palestiina vai ei.
- Perustuslain mukaan silloin kun hallitus ja presidentti ovat erimielisiä ulkopolitiikassa, eduskunta ratkaisee asian. Nyt tällainen tilanne selkeästi on suhteessa Palestiinan tunnustamiseen, Vanhanen kirjoitti Facebookissa perjantaina.
- Nyt ei ole mitään esitystä, mutta poliittisesti tilanne on samanlainen, kun hallitus ei pysty tekemään esitystä, ja sen takia tp-utva ei pysty edes käsittelemään asiaa, Vanhanen lisäsi Iltalehdelle myöhemmin perjantaina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3fa79be-6c59-4b7b-b9f9-6a081a516…
Onhan tämä naurettava tilanne, että kaksi takiaispuoluetta voivat pysäyttää päätöksenteon.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä eroa on hallituksella ja eduskunnalla. Pitää etsiä tieto.
Vanhanen on viisas. Jos ei asia etene nykyistä tietä, niin pitää mennä toista tietä. Jokin kanta tähän on otettava joka tapauksessa ennen YK:n yleiskokousta, johon Stubb osallistuu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä eroa on hallituksella ja eduskunnalla. Pitää etsiä tieto.
Hallitus on EK:n talutusnuorassa.
mitsä hyötyä eduskunnasta on ollut 2020-2025, ei yhtään mitään, tarpeeton laitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjus lautakasa huijari pitää vaan turpansa kiinni. Maanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä eroa on hallituksella ja eduskunnalla. Pitää etsiä tieto.
Ei olekaan samaa mieltähän ne poliitikot kaikesta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä eroa on hallituksella ja eduskunnalla. Pitää etsiä tieto.
Eduskunnassa on ne tyypit, jotka kansa on sinne äänestänyt.
Hallituksessa on vain ministerit niistä puolueista, jotka sinne on otettu. Yleensä sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri, joka saa eniten ääniä, ja hän saa muodostaa hallituksen. Siksi se on nyt Orpo.
Pääpuolue ottaa mukaan apupuolueita mukaan sen verran, että hallituspuolueet saa enemmistön eduskunnassa. Nyt oli pakko ottaa mm. kristilliset, koska muuten ei olisi tullut enemmistöä.
Sdp on jo aiemmin ehdottanut tätä, mutta hienoa että Vanhanen on tullut samaan tulokseen. Saisivat pitää ne kalliit hillotolppansa, luulisi kelpaavan ainakin kokoomukselle tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi missään ei puhuta siitä mitä ehtoja muilla mailla on ja ovatko nämä toteutuneet?
Jos keskusta olisi mennyt hallitukseen samaa vastustusta tekisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sdp on jo aiemmin ehdottanut tätä, mutta hienoa että Vanhanen on tullut samaan tulokseen. Saisivat pitää ne kalliit hillotolppansa, luulisi kelpaavan ainakin kokoomukselle tämä.
Kysehän on perustuslaista, mutta ei se ole ennenkään hallitusta kiinnostanut.
Tavallaan presidentti ja hallitus eivät ole erimielisiä, vaan hallitus on sisällään erimielinen eikä ole pystynyt muodostamaan selkeää, yhtenäistä kantaa. Mutta kyllä, tämän voisi antaa eduskunnalle. Silloin kristillisdemokraatitkin voisivat rauhassa äänestää vastaan, koska tämä on heille omantunnon kysymys. Tuloshan olisi sitten mitä on, kaikki tietävät kyllä mikä. Niinhän sen on pakko olla, että tunnustetaan, jos jo muu maailmakin on käytännössä tunnustanut, ja EU-maatkin samalla linjalla.