Suomen arkkitehtuuri on rumaa
Itseäni ihastuttaa Töölön kaltainen vanha harjakattoinen kerrotalokulttuuri jota näkee modernina versiona Vantaalla Kartanonkoskella kuin myös sitä vanhemmat rakennukset.
Pietarissa vanhat ulkokuoret jätetään paikalleen ja sisäpuoli rakennetaan uudestaan.
Tallinnassa moderni arkkitehtuuri on hienoa ja yllättää, modernimpaa ja kiinnostavampaa kuin Suomessa, Suomi on täynnä merkityksettömän näköisiä tulitikkulaatikoita. Suomi on jäänyt arkkitehtuurissa Viron jalkoihin, enkä tarkoita vanhoja rakennuksia.
Miksi Suomessa rakennetaan vuodesta vuoteen samoja tulitikkulatioita joka oikeasti todella rumaa eikä edes houkuttele ulkomaisia turisteja.
Mannerheimintieltä Stockmannia vastapäätä purettiin ruma moderni rakennus ja tilalle tulee samanlainen ruma tulitikkulaatikko. Miksi ei edes yritetty tehtä uusvanhaa tai jotain todella vau-factoria.
Samoja neukkukuutioita vuodesta vuoteen.
Kommentit (6)
Oodi kirjasto on hienompi kuin mitään mitä löytyy Tallinnasta tai Pietarista.
Vierailija kirjoitti:
Oodi kirjasto on hienompi kuin mitään mitä löytyy Tallinnasta tai Pietarista.
trolololol
Tuota rumempaa laatikkoa on vaikea löytää. arkkitehtejä selkeästi ei enää opeteta huomiomaan yksityiskohtia vaanm talot on voitava piirtää A4 ruutupaperilla ruutuja hyvksikäyttäen ja joku 20*20 ruutua riittää sisällyttämään kaiken. Samalla pienet yksityiskohdat joka tekee talosta jotain muuta kuin laatikon jää pois.
Ihmeellstä, että tällaiseen juttuun ei ole laitettu kommentointimahdollisuutta:
https://yle.fi/a/74-20178543
Arkkitehtuuri ei ole mikä tahansa taidemuoto, kaupunkilaiset joutuvat sitä katsomaan joka päivä ja siitä pitäisi voida keskustella.
Voin tehdä parempaa. Mutta minua ei oteta sinne koska en osaa lujuuslaskelmia. Osaan kodikkuuden ja taiteen. Insinööri voi tehdä laskelmat.
https://finnisharchitecture.fi/
Suomi on täynnä upeaa arkkitehtuuria.